Павел Миков возмущен решением присяжных, оправдавших Романа Юшкова за репост статьи о холокосте

«Мне страшно жить в городе, в котором ковалась Великая Победа, промолчавшем на это решение..» – высказался Миков на своей страничке Пермского активиста Романа Юшкова судят по статье «Реабилитация нацизма». Активист сделал репост записи мурманского писателя-историка Антона Благина, который отрицает гибель шести миллионов евреев во время войны. Накануне Юшкова оправдали присяжные. Это решение вызвало возмущение уполномоченного по правам человека в Пермском крае Павла Микова. – Уважительно отношусь к такому демократическому институту правового государства, как суд присяжных заседателей, – написал Миков на своей страничке в Instagram. – Он необходим, он является сдерживающим фактором в возможных ошибках судебной власти. Но если суд присяжных в России выносит оправдательный вердикт по делу об оправданиях нацизма, осужденного Нюрнбергским Трибуналом, это значит в России уходит историческая, нравственная Память и Правда… Сегодня мне стыдно за земляков, вынесших вердикт в Ленинском районном суде (в краевом суде. – прим. авт.). Стыдно за учителей истории, учивших их. И страшно жить в городе, в котором ковалась Великая Победа, промолчавшем на это решение... Пермский активист Роман Юшков перепостил на свои страницы в соцсетях чужую публикацию, в которой опровергается факт холокоста – массового уничтожения евреев во время Второй мировой войны. За репост записи в отношении Юшкова возбудили уголовное дело по статье «Реабилитация нацизма». Окончательный приговор суда огласят 10 сентября. Ранее мы писали о том, за какие действия в интернете вас могут осудить.