Днепр не умирает, он фактически мертв

«2000» подробно рассказали о рыбных запасах Украины, и стало понятно, почему рыбы в наших магазинах с каждым годом становится все меньше, а на прилавках преобладает импорт. Но меня лично как жительницу столицы волнует другое. Гуляя с детьми по набережной Киева, не раз замечала, что вода в Днепре неестественного зеленого цвета и от нее идет крайне неприятный запах. Можно ли купаться в такой воде? И еще один вопрос, беспокоящий мою семью. Как известно, киевляне пьют днепровскую воду. Я пользуюсь фильтром, но у меня возникают сомнения, насколько безвредна такая вода даже после очистки. Думаю, что этой проблемой озабочены все жители столицы. Хотелось бы, чтобы специалисты осветили ее. Елена Дьяченко, Киев Цветение Днепра происходит ежегодно из-за теплой погоды, поскольку в воде резко уменьшается уровень кислорода. Живые сине-зеленые водоросли почти невидимы, они лишь образуют зеленоватый цвет воды, а вот отмершие, сбиваясь к берегам, образуют пресловутую пленку, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Владимир Сенчихин. Фосфаты нам по зубам По словам главы Ассоциации рыболовов Украины Александра Чистякова, такая пленка для купальщиков не опасна, но когда концентрация отмерших водорослей становится высокой, можно получить легкие ожоги на коже. Разлагаясь, водоросли выделяют сероводород, а затем, смешиваясь с водой, образуют кислоту, имеющую слабую концентрацию. Для купания желательно выбирать участок, где отмершие водоросли не накапливаются. После постройки ГЭС гидрологический режим течения реки нарушился, и Днепр стал сетью стоячих озер. На мелководье вода быстро прогревается, что приводит к быстрому размножению сине-зеленых водорослей. Однозначного решения экологической проблемы водохранилищ нет. Радикальные меры в виде их спуска, по мнению специалистов, только усугубят экологическое состояние не только Днепра, но и всей страны. — Время от времени звучат идеи, чтобы спустить водохранилища, но в мире нет опыта рекультивации земель, которые долгое время были под водой, — утверждает г-н Чистяков. — Эти земли загрязнены донными отложениями и тяжелыми металлами, а в случае с Киевским водохранилищем — радиоактивными осадками. Если спустить Киевское море, вместе с испарениями в воздух попадут тонны радиоактивных веществ. Каскад водохранилищ ни в коем случае трогать нельзя. Одним из способов очистки водоемов является их зарыбление растительноядными видами рыбы, такими как толстолобик и белый амур. Также эту проблему можно начать решать, ограничив на законодательном уровне применение фосфатов в моющих средствах. Так, например, поступили в странах Евросоюза. Дело в том, что одной из причин аномального роста водной растительности и, в частности, сине-зеленых водорослей является крайне высокий уровень в воде фосфатов, которые содержат почти все моющие средства. Азот и фосфор подавляют иммунную систему человека, вызывают аллергии, а при постоянном накоплении могут поражать мозг, почки, печень и легкие. Фосфаты — благодатная почва для развития микроорганизмов. В результате в воде уменьшается количество кислорода, она начинают гнить. Это приводит к массовому мору рыбы. По словам директора Института гидробиологии НАНУ Сергея Афанасьева, пик цветения Днепра приходится на август. При этом оно еще не достигло своего критического значения, которое было при формировании каскада водохранилищ в 70-х гг. прошлого века. Тогда пришлось затопить большие площади пашни, которая удобрялась фосфатами, и значительное их количество попало в воду. — Уровень ежегодного цветения высокий, но не критический, — утверждает г-н Афанасьев. — В 70-х уровень биомассы в воде достигал нескольких сотен граммов на литр, сейчас 20—30 граммов. Так что у нас в запасе еще есть время. Все зависит от уровня сбросов фосфатов в Днепр и климатических изменений. К оздоровлению водных ресурсов нужно приложить максимум усилий. А пока этого в достаточной мере не происходит, да и не существует сегодня государственной программы по изменению ситуации с цветением воды. Правительство Украины приняло технический регламент ЕС о производстве бытовой химии без применения фосфатов еще в 2012 г., однако летом 2013-го постановлением Кабмина внедрение данного регламента отменили. Следующая попытка вынести проблему фосфатов на законодательный уровень была предпринята в марте 2018-го, когда в парламенте зарегистрировали два законопроекта об ограничении использования фосфатов в хозяйстве. По большей части оба законопроекта сходятся. Главное — постепенный отказ от производства и ввоза на территорию Украины моющих средств, содержащих фосфатные поверхностно-активные вещества (ПАВ). В первом законопроекте предлагается с 2019-го по 2021 г. постепенно довести долю фосфатных ПАВ в моющих средствах до 0,2%. Альтернативный законопроект предлагает ввести данное ограничение сразу после принятия закона. Впрочем, главное научно-экспертное управление ВР вернуло оба законопроекта на доработку. Лучше марганца только медь? Однако фосфатами дело не ограничивается. По словам эколога, доктора технических наук Евгения Яковлева, здоровая река — это живая экосистема, имеющая способность к самоочищению. Днепр не умирает, он де-факто мертв, поскольку лишился этой возможности. Одна из главных проблем — недостаточно эффективная очистка промышленных стоков. Киев со своим миллиардным бюджетом не исключение. Фактически столичные коммунальные службы не очищают стоки. Много лет не проводится реконструкция Бортничской станции аэрации. Станция была спроектирована еще в 60-х гг. прошлого века, и с тех пор никаких существенных изменений в нее не вносилось. Сегодня такая схема морально устарела и непригодна для применения, поскольку изменился состав сточных вод и качество осадков. Проблема и в том, что от коррозийных процессов разрушаются железобетонные и металлические конструкции технологических сооружений, технологические трубопроводы. Существующие иловые поля перегружены, поскольку отсутствуют эффективные технологии утилизации осадков, образующихся в процессе очистки стоков. Между тем в Киеве насчитывается более 2,5 тыс. автомоек, и большинство из них сбрасывают свои отходы в ливневую канализацию, чтобы не платить за очистку. Модернизировать оборудование «Киевводоканала» обещают к 2020 г. Как к этому сроку изменится состав воды в реках, прогнозировать никто не берется. До этого контролировать качество будут по старой проверенной технологии и стандартам, которых нет. Самое удивительное, что за всю историю существования днепровских водохранилищ, а самому старшему из них в 2017 г. исполнилось 85 лет, их размеры никогда не уточнялись. По словам доктора географических наук, профессора, главного научного сотрудника Института водных проблем и мелиорации НААН Украины Виктора Вишневского, из года в год во всех соответствующих публикациях и даже Правилах эксплуатации днепровских водохранилищ помещают одинаковые сведения. Уже полвека площадь Киевского водохранилища подают величиной в 922 кв. км. На самом деле заиливание водохранилища и его зарастание обусловили потерю части акватории. Спутниковые снимки дают основание считать, что в настоящее время размеры водохранилищ существенно уменьшились. В условиях нормального подпорного уровня площадь Киевского водохранилища составляет 823,7 кв. км, Каневского — 513,7, Кременчугского — 2090,1, Днепродзержинского — 526,1, Днепровского — 300, Каховского — 2131,2 кв. км. Природоохранная общественность обеспокоена, что в дальнейшем ситуация может еще больше ухудшиться: это приведет к сбросу неочищенных стоков города в Днепр и к возникновению экологической катастрофы не только украинского, но и европейского масштаба. В целом по стране, несмотря на то что количество промышленных стоков заметно снизилось, уровень загрязнения продолжает нарастать. Министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак говорит, что в прошлом году общий объем сбросов в водные объекты сточных вод и загрязняющих веществ составил 2 млрд. 80 млн. куб. м. В основном это предприятия горно-металлургического комплекса и коммунального хозяйства. В первую десятку загрязнителей вошли четыре горно-металлургических и шесть коммунальных предприятий. Лидируют «Меткомбинат Азовсталь» (140 млн. куб. м), ПАО «Днепровский меткомбинат» (71 млн.) и ОАО «Запорожсталь» (54 млн.). По словам министра, на фоне обмеления водоемов предприятия не спешат сокращать объемы выбросов в реки и озера отходов своей хозяйственной деятельности. В Минприроды пояснили, что Украина давно относится к числу стран, обеспеченных водными ресурсами в недостаточном количестве, однако ситуация осложняется тем, что на государственном уровне практически не выделяется средств на очистку водоемов. Например, в прошлом году правительство выделило 200 тыс. грн. и столько же — в нынешнем. Этих денег недостаточно, чтобы очистить одну реку, не говоря уже обо всех водоемы Украины. Давно назрела необходимость в экологической модернизации украинских предприятий. К сожалению, бизнес не спешит этим заниматься, поскольку штрафы за неочищенные стоки в водоемы мизерные. Предприятиям выгоднее их оплачивать, чем строить дорогостоящие очистные сооружения или модернизировать имеющиеся. Одна из самых критических ситуаций сложилась с рекой Ингулец. Еще в начале года из-за постоянных выбросов минерализованных вод с горнорудных предприятий река практически потеряла потенциал к самоочищению. Это создало угрозу для жизни и здоровья людей, ведь из реки осуществляется водозабор для Кривого Рога и города Днепр (не река, - "СП"). На многих предприятиях стоит устаревшее фильтровальное оборудование. В СССР делался упор на индустриализацию экономики, а вопросы экологии решались по остаточному принципу. Такой подход к природе Украина декларирует начиная с 91-го и по настоящее время. Контролировать ситуацию с выбросом вредных веществ в реки и реагировать на чрезвычайные ситуации должна Государственная экологическая инспекция. Но из-за моратория на экологические проверки руки у инспекторов оказались связанными. — Предприятия просто не допускают инспекторов для проверки их деятельности. Например, на уровне местной власти предприятия получают разрешения на определенное количество выбросов в воду. Но указываться в документах может одно количество выбросов, а на деле сбрасывается гораздо больше и худшего качества. Кроме того, осуществляются выбросы вредных веществ в водоемы в ночное время, когда никто не видит, — отмечают в пресс-службе Госэкоинспекции. Перестраивать подходы к экологическому мониторингу, анализу, подбору кадров, безусловно, необходимо. Но одной реформой Госэкоинспекции дело не поправишь, и украинские водоемы чище не станут. В Национальном экологическом совете Украины настаивают на усилении ответственности за загрязнение окружающей среды вплоть до введения уголовного наказания. Помимо обновления штрафов в сторону увеличения, эксперты настаивают на ограничении деятельности предприятий на время судебных разбирательств по экологическим преступлениям. Минприроды совместно с ГПУ и природоохранными организациями разработали соответствующие поправки в Уголовный кодекс, которые предусматривают ужесточение ответственности для недобросовестных предпринимателей, но инициативы министерства напоролись на мораторий, ведь нарушений без проверки не обнаружить, а следовательно, и наказывать предпринимателя не за что. Между тем, исследователи Национальной геофизической обсерватории назвали самыми загрязненными реками на Украине Северский Донец, Днестр, Сулу, Западный Буг и Кальмиус. В Западном Буге содержание азота превышает предельно допустимую концентрацию в 15 раз, а тяжелых металлов — в восемь. В притоках Днестра — Тысменице, Опире, Лимнице, Быстрице Надворнянской — соединений марганца больше нормы в 29 раз, а меди — в 41. Бедственная ситуация и в днепровских водохранилищах — Киевском, Каховском, Кременчугском и Днепродзержинском. Содержание марганца и меди в них порой выше нормы в 80 раз. А вот в притоках Днепра — Припяти, Тетереве, Ирпене, Десне и других — содержание железа, марганца и меди превышает норму в некоторых случаях в 18, 57 и 40 раз соответственно. Медики бьют тревогу, предупреждая об опасности купания в такой воде. По их словам, это может вызвать кожные заболевания, а длительное употребление такой воды в качестве питьевой, даже после очистки на водоканалах, — поражение центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, а также кишечно-желудочного тракта. Ситуация осложняется и тем, что наша страна сильно экономит на охране окружающей среды. За весь 2017 г. на эти цели потрачено 31,5 млрд. грн., в то время как в 2016-м — 32,5 млрд. Капитальные инвестиции составляют лишь 35%. На текущие расходы уходит почти в два раза больше — 65%. На утилизацию отходов потрачено 9,9 млрд. грн. Расходы на очистку сточных вод составили 9,3 млрд. грн. В связи с этим уместно привести данные опроса украинской неправительственной компании маркетинговых и социологических исследований Research Branding Group. В августе 2017-го она провела опрос, в результате которого выяснилось, что 89% украинцев посчитали проблемы экологии и состояния окружающей среды актуальными. Не озаботились ими лишь 8% респондентов. В зависимости от местности и региона проживания обеспокоенность состоянием экологии и окружающей среды в большей степени характерна для жителей областных центров (93%) и юга (94%). Плохой и катастрофической экологическую ситуацию в своей местности назвали более половины украинцев (57%), тогда как неплохой — только треть (34%). Из предложенного списка проблем экологии и окружающей среды наиболее характерными для своей местности жители Украины считают загрязнения водоемов (34%); атмосферы (29%); сокращение лесов/парков/зеленых зон (24%); ухудшение здоровья людей (23%); плохое качество питьевой воды (22%); антисанитарное состояние территории (17%); изменение климата/парниковый эффект (15%), а также влияние химических веществ на продукты питания (14%). Грязная жемчужина Ученые утверждают, что вода в отечественных водохранилищах — 4-го класса, а это категория особо грязных вод. Устаревшие очистные сооружения не справляются, так как рассчитаны максимально на очистку воды 2-го класса. Да еще и пятидесятилетней давности водопроводные трубы, в которых ржавчины больше, чем металла. На Украине в питьевом стандарте около 40 показателей, в то время как в Европе их примерно 130. По факту из этих заявленных 40 контролируются меньше половины. — У нас есть системы очистки воды, однако они малоэффективны, — говорит руководитель юридического сектора общественной организации «Захист» Артем Высоцкий. — На Украине используют от двух до трех степеней очистки, в то время как в развитых странах — от 8 до 12. В основном у нас идет хлорирование воды, в цивилизованном мире подобные методы давно не используются. Ведь хлор вступает в реакцию с рядом смесей, примесей и образует большую цепочку токсичных соединений. В Европе работают ультрафиолетовые, акустические и другие более безопасные системы очистки. В условиях нарастающего загрязнения больших украинских рек, вода которых активно используется в питьевой цепочке, мы по эффективности очистки отстаем от техногенных изменений и поэтому формируем повышенные риски для здоровья людей. 37% всех заболеваний напрямую связано с употреблением некачественной питьевой воды. Тот же Киев употребляет воду, критериев оценки качества которой не существует. В заключение остается указать, что граждане получили реальную возможность проверить, что они пьют. По словам первого заместителя председателя Государственного агентства по вопросам электронного управления Украины Алексея Вискуба, впервые в истории страны создан открытый реестр качества воды. Соответствующая информация содержится на портале открытых электронных данных data.gov.ua. Ее распорядителем является Государственное агентство водных ресурсов, информация обновляется раз в 85 дней. Говоря о важности нововведения, Алексей Вискуб заметил, что 80% населения обеспечивается питьевой водой из поверхностных источников, среди них почти 75% — из Днепра. Эти данные также позволят общественным активистам лучше понимать влияние промышленных отходов на окружающую среду и контролировать соблюдение законодательства в экологической сфере. Согласно последнему выпуску Global Open Data Index, только 15 стран публикуют эти данные в открытом и машинописном формате. Лишь Финляндия делает это наиболее качественно, регулярно и в полном объеме. Для создания реестра использованы данные, которые собирались в течение 10 последних лет. Пробы воды брались в 435 населенных пунктах Украины. Ее качество определяли исходя из содержания хлора, аммиака, сульфата, аммония, нитрата, нитрита, фосфатов и других химических веществ. Также специалисты учитывали обогащенность воды кислородом. При сборе данных выяснили, что самая грязная питьевая вода в Одесской обл., за нею следуют Донецкая, Луганская, Николаевская, Днепропетровская, Харьковская и Киевская обл. Замыкают список Львовская и Закарпатская обл. Больше всего вода из водопровода загрязнена в крупных городах. От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.