«Единороссы не должны давать несбыточных оещаний»

Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Приморского края Юрий Корсаков рассуждает, почему на предстоящих выборах «популисты не пройдут», а курс на критику власти бесперспективен. — Юрий Михайлович, завершается очередной электоральный цикл, в начале сентября нас ждет единый день голосования. Кандидаты, как обычно, не скупятся на обещания и угрозы в адрес оппонентов. Волна популистских заявлений прокатилась и по Приморью. Не придут ли к власти безответственные политики? — Что такое популизм? Это производное от латинского populus — «народ». Политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и легкое решение острых социальных проблем. Действительно, заявления популистского характера в последнее время раздаются нередко. К примеру, популярный в некоторых кругах Алексей Навальный предложил создать вместо Пенсионного фонда России некий инвестиционный. Очевидно, по принципу небезызвестного МММ. Он рассказывает людям про норвежский фонд размером в триллион долларов, который вкладывает деньги в перспективные проекты и хорошо зарабатывает. Эти деньги идут затем на пенсии. Давайте сделаем так же в России? На словах выглядит красиво. Действительно, работала бы такая структура у нас… Но совершенно упускаются из виду следующие обстоятельства. Прежде всего, сколько десятилетий норвежцы создавали этот фонд, сколько вложили туда денег? Откуда взять лишений триллион долларов России — ввести дополнительный налог? При нынешнем курсе это получается 68 трлн рублей, а доходная часть бюджета страны — меньше 16 трлн. Потом, наверное, какие-то деньги привлечь в этот инвестиционный фонд реально. Но кто гарантирует, что вложения фонда будут прибыльными, а не наоборот, убыточными? Очень часто капиталовложения не оправдываются. Рынок акций — рискованный. Кто будет отвечать за эти гигантские суммы, выбирать направления инвестиций? Может быть, сам Навальный хочет поруководить этим фондом? — Небезызвестный в Приморье депутат, руководитель строительной компании и член КПРФ давно продвигает идею, как помогать обманутым дольщикам — за бюджетный счет. Вам не кажется, что у этого проекта есть нечто общее с навальненским? — Любые стройки за бюджетный (то есть наш с вами) счет вызывают скепсис — и недаром. В масштабах края у этой задумки примерно такие же перспективы, как у недостроенных «Хаяттов». Сколько разных известных и не очень компаний мастерили стройки АТЭС? Некоторые из объектов получились неплохо, но некоторые — до сих пор не достроены. Сколько заведено уголовных дел и сколько миллиардов, по всей видимости, никогда не вернутся в казну? Возможно, компанией-санатором будет выступать «Аврора Строй» На достраивание многоквартирных домов потребуются сотни миллионов. Бюджет Приморья, между прочим, не резиновый. — Но ведь зачастую и «Единую Россию» обвиняют в популизме? — Вряд ли это так, если говорить о партии в целом. Есть совершенно четко определенная и проводящаяся в жизнь политика: единороссы не должны давать несбыточных обещаний. Как депутат от 8-го одномандатного округа, я не могу, к примеру, обещать, что к началу следующего года в Первореченском районе появится новая развязка. Если она не присутствует в планах и бюджетах. Правда в том, что существуют планы, которые реализуются. Это объекты, которые ремонтируются в рамках программы «Безопасные и качественные дороги», «Городская среда», по наказам избирателей. Про них мы должны и будем рассказывать. Но и то не в целях пиара — нам необходима обратная связь, ваши предложения и замечания. Если какое-либо должностное лицо из «Единой России» представит кучу проектов и пообещает: так вот будет, то ведь скоро человек столкнется с необходимостью отвечать за свои слова. В этой связи у представителя оппозиции развязаны руки: он может обещать практически что угодно, поскольку шансы занять руководящий пост невелики. На самом деле этот человек не видит себя во власти. Участие в выборах для него — возможность заявить о себе, поторговаться о каких-то преференциях с «Единой Россией». — А если избиратель проголосует и выберет популиста депутатом или главой региона? — Такие примеры, конечно, есть. В приморских муниципалитетах были главы — представители компартии, ЛДПР, «Справедливой России». Но, как показывает практика, как только человек знакомится с реальной ответственностью, огромным объемом полномочий и небогатым размером имеющихся для их исполнения ресурсов… Исчезает всякое желание давать обещания, критиковать «Единую Россию». Испаряется протестная риторика. — Наверняка не способствует популизму и сложная международная обстановка, как вы считаете? — Я бы посоветовал обратить внимание на следующий факт. У нас едва ли не олицетворением популиста-политика являлся последние 20 лет Владимир Вольфович Жириновский. Этот человек, возможно, увлекающийся, но притом далеко не глупый. В частности, Жириновский разбирается в тонкостях внешней политики. Нельзя не заметить, насколько меньше — в разы — сам Жириновский и представители Либерально-демократической партии России сейчас выступают с популистскими заявлениями, с критическими замечаниями. Эти люди понимают, что «раскачивать лодку» опасно. Перед страной стоят непростые вызовы. У оппозиции нет ни знаний, ни умений им противостоять. Ответственность брать на себя эти люди не хотят и не будут.