Собянин отказался кормить «серых мышей»

Чуть больше трёх недель осталось до всероссийского дня голосования, по итогам которого, в частности, жители 22-х регионов выберут себе губернаторов. Агитация идёт полным ходом, стартовали в регионах и обязательные предвыборные дебаты, вот только, как оказалось, не все действующие главы регионов и врио собираются в них участвовать. Сразу отметим, нижеперечисленные «главные» кандидаты прямо и категорично заявили о своём неучастии в дискуссиях с соперниками, обозначив позицию, которую можно обозначить как «не против, если успею». Как показывает практика, эта формулировка нередко становится мягкой формой посыла других кандидатов и всех политически неравнодушных граждан в известное путешествие, хотя, конечно, нет резона отрицать и уважительные причины — управлять своим временем эффективно действительно умеют не все руководители. Но тем интереснее позиция «смельчаков», не побоявшихся справедливых упрёков. Конечно, Владимир Путин тоже традиционно отказывается от дебатов, но вряд ли кто из ниженазванных рискнул бы нескромно сослаться на это обстоятельство. Москва. Сергей Собянин Пять лет тому назад Сергей Семёнович, тогда ещё мэр Москвы «с приставкой», не стал участвовать в предвыборных дебатах, хотя, казалось бы — вот он самый действенный способ влюбить в себя москвичей, ещё не слишком отвыкших от страстного оратора Лужкова. Темперамент, конечно, у некогда крепкого хозяйственника из Когалыма был изначально более нордический, но идеями интересными заинтриговать он уже успел. Кроме того, имело место ещё одно не самое приятное для «главного кандидата» обстоятельство — больно уж кусачий гражданин Алексей Навальный, снискавший любовь серьёзной доли горожан. Конечно, о перспективах Навального стать мэром главного города страны не могло идти и речи, чего нельзя было сказать о возможном втором туре (и, как мы помним, Сергей Семёнович в итоге не сильно превысил планку 50%). Кто, впрочем, знает, что было бы, произойди всё же бой между хозяйственником и популистом? Поди разберись, чему Москва тогда и теперь верит. Теперь в оппонентах у Сергея Собянина нет никакого Навального, список соперников достаточно уныл и в общем-то приближённые к мэру источники даже не скрывают, что дискутировать с ними особо и не о чем. Правда даже самая «серая мышь» из бюллетеня способна поставить в ходе прямоэфирных дебатов очень и очень неприятные вопросы и тревожить болевые точки проводимой градоначальником политики. А их накопилось действительно немало. Взять хотя бы платные парковки, зона которых уже подступает к МКАДу или пресловутую плитку, которая сама по себе становится наказанием в осенне-зимний период (только не для обувных магазинов и мастеров), да к тому же подчас ещё и лОжится, а не кладётся как следует. АГН "Москва"/Андрей Никеричев Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин Волну недовольства значительной части горожан вызвало и решение столичной мэрии «навести порядок» с точками торговли — эту кампанию вообще можно ставить иллюстрацией к библейскому утверждению о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад. Ведь одно дело ­убрать полукриминальную клоаку на Площади трёх вокзалов, где палёный ЛуиВиттон соседствовал с порнухой, а совсем другое — магазинчики у метро с продуктами, цветами и мелкими хозяйственными надобностями. Ко всему прочему, устроенная в феврале 2016-го года «ночь длинных ковшей» вызвала много правовых вопросов. И, само собой, реновация — ещё один настоящий подарок для любогол кандидата-популиста. Вот где можно вдоволь оттоптаться на многочисленных косяках городской власти: от недопустимых пробелов в информировании населения, до предлагаемых порой очень странных схем обмена, когда ещё вчера нормальный дом с очень небюджетными квартирами внутри Третьего транспортного кольца признавался морально устаревшим, да и процедура исключения дома из программы реновации разрабатывалось как будто специально для того, чтобы людям было легче плюнуть и смириться. В общем, Сергея Семёновича с его решением, пожалуй, понять можно. Не то, чтобы кресла лишат, но нервы потреплют. Кому оно надо? Алтайский край. Виктор Томенко Понять и пожалеть также можно и врио главы Алтайского края Виктора Петровича Томенко, который стал, по сути, заложником репутации своего предшественника Александра Карлина. Сам Томенко — «варяг», после назначения временным исполняющим обязанности губернатора Алтайского края Томенко у себя в Красноярске собрал чемодан и прилетел на новую службу. Возможно даже в честной попытке расположить к себе граждан. facebook.com/altairegion22 ВРИО губернатора Алтайского края Виктор Томенко Но довольно быстро выяснилось, что отставной глава региона Александр Карлин уж очень мил местным элитам и не собирается терять своего влияния в регионе. Конечно, господин Карлин мог пригодится и в самом Алтайском крае, например во главе Заксобрания, однако у кемеровского коллеги с этим откровенно не выгорело. То ли дело Совет Федерации, где для отставного губернатора уже, как говорят, пригрето место главы комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. А это значит, что господину Томенко придётся вписать Карлина в бюллетень как своего представителя в Верхней палате. Учитывая, что это имя сопровождали скандалы и постоянные обвинения в упадке регионального хозяйства, несложно понять, почему и Виктору Томенко не с руки дебатировать с кандидатами, пусть и куда менее ресурсными, но явно ткуда лучше знающими свой регион. Приморский край. Андрей Тарасенко На фоне свих коллег Собянина и Ткаченко врио главы Приморского края Андрей Тарасенко кажется менее уязвимым. facebook.com/primorskyadmin ВРИО губернатора Приморского края Андрей Тарасенко Чиновник как чиновник: неоднозначных для имиджа решений не принимал, с элитами общий язык нашёл, но всё же дотошный оппонент (а такой наверняка найдётся) обязательно припомнит ему компанию «Росморпорт», которую Тарасенко некогда ранее возглавлял и в отношении которой в июне прошлого года подрядчик морского порта Сабетта — компания «УСК Мост» — подала исковое заявление в Арбитражный суд Москвы. Сумма иска составила без малого 1,13 млрд рублей — согласимся, не самая хорошая строчка в резюме кандидата в главы столь интересного с экономической точки зрения региона. Ненужный ритуал Очень может быть, что мы напрасно наговариваем на Сергея Собянина, Виктора Томенко и Андрея Тарасенко — вдруг они могли бы легко за пояс заткнуть любого скептика из противоположного лагеря и риторически отбить все атаки. Увы, уже не узнаем. В отличие от других коллег-губернаторов, оставивших себе пространство для манёвра, их «нет» прозвучало категорично. По мнению политолога, директора Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве Р Ф Павла Салина, такой подход продиктован исключительно прагматическими соображениями. «Где-то губернаторы-кандидаты более-менее беспокоятся о проценте голосов, стараются не допустить сценария второго тура, а где-то, как, например, в той же Москве, этот вопрос сегодня на повестке дня не стоит ввиду как такового отсутствия серьёзных соперников. Более того, есть понимание, что, участвуя с оппонентами в дебатах, главный кандидат, имеющий заведомо более сильную весовую категорию, становится с ними на один уровень», — указал эксперт. Политолог также заметил, что само по себе участие в предвыборных дебатах является сегодня неким ритуалом, который для кандидата ничего не решает. Избирающийся глава региона свою позицию до граждан может донести разными способами, вовсе не обязательно для этого вступать в полемику, при этом вольно или невольно играя на рейтинги соперников. «Тем же, кто пришёл на должность губернатора относительно недавно и пока не сильно знаком местному электорату, им как раз комфортнее знакомиться с населением в формате монолога, — продолжил Павел Салин, — А в случае с дебатами могут вылезти на свет какие-то моменты, на которые кандидат от власти может неправильно отреагировать, и здесь реальные риски заметно покрывают вероятные имиджевые плюсы».