Путин толкает Рогозина к Луне
Российское руководство продолжает тосковать по утраченному статусу сверхдержавы. Экономическая мощь России несопоставима с советской, но атрибуты былого противостояния сохраняются: операции за рубежом, состязание с Америкой в передовых средствах ядерного сдерживания, критика внутренних врагов президента США, публичная поддержка американских «шоуменов» вроде Стивена Сигала по аналогии с Гэсом Холом и Анджелой Дэвис. Проблемной выглядит отечественная ракетно-космическая отрасль, состояние которой не позволяет как и прежде наравне состязаться с американцами. Амбициозные проекты, будучи реализованными, могли бы подретушировать «фасад» отрасли, но в силу сомнительной экономической целесообразности вряд ли изменят «среднюю температуру по больнице». 8 августа президент России Владимир Путин на совещании по развитию ракетно-космической отрасли поставил задачу вывести сферу на новый уровень качества: «Нашей ракетно-космической промышленности нужно выйти на устойчивый рост качества продукции и выполняемых работ, цена которых должна быть глобально конкурентоспособной. Некоторое время назад правительству и Роскосмосу я дал ряд поручений, касающихся наращивания орбитальной группировки, создания носителя сверхтяжелого класса, реализации пилотируемой программы, завершения строительства космодрома Восточный», напомнил Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что «у России есть все необходимые конструкторские, инженерные, технические возможности для реализации этих проектов». Ранее глава госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин предложил пересмотреть Федеральную космическую программу 2016−2025 годов для дополнительного финансирования, в том числе для ярких, но нереализуемых по определению проектов. Таких, как создание сверхтяжелого носителя для реализации лунной программы. Дмитрий Рогозин заявляет о каком-то свете в конце тоннеля, который ракетно-космическая отрасль разглядела после долгого системного кризиса, но в реальности ситуация ухудшается, а многие из тех поручений, которые дал президент правительству и Роскосмосу, кажутся, мягко говоря, бесполезными, отмечает News.ru научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. «Создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса стало дежурно озвучиваемой властями и руководством Роскосмоса задачей при том, что сверхтяжёлый класс для России — весьма сомнительная новация». В СССР был собственный опыт создание ракеты-носителя сверхтяжёлого класса: ракета Н-1 с 1969 по 1972 год запускалась четыре раза, и всё — неудачно, после чего проект свернули. В 1987 и 1988 годах в СССР было произведено два успешных пуска комплекса «Энергия-Буран», но впоследствии пуски прекратились, напоминает Моисеев. «Все это просто неподъёмно для нашего бюджета. Хуже всего, проект оттягивает на себя все ресурсы отрасли, — продолжает эксперт. — Для ракеты важно найти полезную нагрузку — то, что она будет выводить в космос. Для ракет сверхтяжёлого класса у нас такой полезной нагрузки нет. На анонсированный сверхтяжёлый носитель «Энергия-5» пока выделены небольшие деньги, но для этой ракеты не предвидится никаких полезных нагрузок». kremlin.ru Президент РФ Владимир Путин на совещании по вопросам развития космической отрасли Реализация пилотируемой программы, о которой говорил Путин, — актуальная задача, поскольку она в целом привязана к будущему отечественной ракетно-космической отрасли после отказа от использования МКС. По плану Международная космическая станция заканчивает свою работу в 2024—2025 годах. Предложение продлить использование МКС до 2028 года пока что остаётся лишь предложением, отмечает Моисеев. «Предлагается, например, создать собственную станцию, используя, в том числе оставшиеся модули от МКС, но пока это лишь декларация намерений», говорит эксперт. Единственное, что можно сделать сейчас в рамках выделенного финансирования — не придумывать новые нереализуемые задачи, а сконцентрировать усилия на улучшении качества техники и ориентироваться только на внутренние проекты, поскольку продуктивное взаимодействие России с остальным миром в космической сфере закончится вместе с эксплуатацией МКС, уверен Моисеев: «В некоторых сферах сотрудничества, например, в области доставок грузов и астронавтов на МКС взаимодействие либо уже закончилось, либо вот-вот прекратится». К «бесполезным проектам» эксперт относит в первую очередь создание и разработку любых новых носителей: «Сама по себе ракета никому не нужна, это лишь инструмент для вывода на орбиту полезных нагрузок, а для этих целей имеющихся носителей более чем достаточно». Возможно, стоит довести до конца работу над «Ангарой» для того, чтобы оправдать потраченные на её создание деньги и время, но остальные подобные проекты необходимо свернуть, включая, многонациональную систему спутниковой связи «Гонец». «Система должна быть коммерческой, а на деле «Гонец» финансируются из бюджета. Если за программу никто не хочет платить, это не должно делать государство, — добавляет Моисеев. — Сворачивание подобных проектов поможет освободить резервы, которые можно будет направить на улучшение качества и надёжности российской техники, существенно отстающих сейчас от мирового уровня».
