Ещё

Дом молодежи. Кому он нужен? И нужен ли вообще? 

Фото: Свободные новости
В Саратове сейчас популярны два призыва, с которыми принято выходить на пикеты: против пенсионной реформы и за Дом молодежи. И если с первым всё понятно, то со вторым непонятно ничего. Что это за дом, кому он нужен и почему без него плохо? Мы попытались выяснить.
«Такой просторный, от 800 квадратных метров желательно — ну не в хрущевке же ютиться! Хорошо бы в стиле лофт — атмосферненько так… С музыкальным оборудованием, компьютерами, мультимедийной техникой — и всё бесплатно. А вот сюда мы поставим шкаф»!
«Позорище» и «молодцы»
О том, что Саратовской области позарез нужен этот дом, стало известно 11 июля, в день обсуждения пенсионной реформы в областной думе. У памятника Столыпину встала девушка с плакатом «Региону нужен Дом молодежи». Представиться журналистам она отказалась и сообщила, что повышение пенсионного возраста ее нисколько не задевает, ведь она еще молода, а ее родители еще не пенсионеры (и наверняка не собираются ими стать). Из-за оптимистичной активистки пикеты противников пенсионной реформы запретили проводить на этом месте, пикетчикам пришлось расположиться у памятника Чернышевскому и на Московской улице.
Рядом у входа в здание думы стояла ее соратница в майке с надписью Night city lights atmosphere party dance me. Она собирала подписи за Дом молодежи — причем ее интересовали только депутаты: в таблице были уже введены ФИО избранников народа, им оставалось только оставить свои автографы — многие депутаты-единороссы так и поступили. Хотя некоторые — например, Николай Бондаренко (КПРФ) — начали придираться к девчонкам. «Вы считаете, это сейчас самый актуальный вопрос? Когда происходит пенсионная реформа, когда у вас воруют будущее! Позорище!» — крикнул Бондаренко. За девушек вступился молодой депутат Иван Дзюбан. А проходивший мимо губернатор кинул девушкам: «Молодцы!». Так и не стало ясно, относились ли его слова к желанию молодежи иметь свой дом или к умению вовремя постоять за свои мечты…
Похожий плакат, только с полностью синими буквами (в первой версии слово «нужен» для контраста было выделено красным), держал перед зданием регионального парламента один юноша 25 июля, в день обсуждения повышения тарифов за сбор мусора. На этот раз он подвергся допросу от депутата-коммуниста Владимира Есипова, который начал грузить его проблемами нехватки мест в детских садах, увеличения пенсионного возраста, повышении НДС, роста тарифов за вывоз ТБО. Молодой человек сообщил, что не знает о таких проблемах, да и не местный он — из Пугачева. И даже когда начался дождь, парень продолжил героически стоять за общую на всю молодежь крышу над головой.
Долгие годы бездомной жизни
Оказалось, что молодежи не вдруг захотелось «прописаться» где-нибудь — это мечты, вынашиваемые несколько десятков лет. Сегодня уже первые (немногочисленные) инициаторы вышли на пенсию либо не рассчитывают ее получить.
«В 80-х — начале 90-х у нас был Дом молодежи на пересечении улиц Вольская и Большая Казачья, очень красивый. Это было завершение коммунистического этапа, и этот дом кто только не занимал: ТПП, бизнесмены. Сегодня, насколько знаю, там находится бизнес, — вспоминает первый губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков. — Идея выделить помещение под Дом молодежи спустя 5-6 лет, в середине девяностых, возникла опять. Выбирали несколько объектов на улице Московской, Чернышевского. Но сама молодежь не очень-то проявила интерес к этой инициативе. Были отдельные люди, кто хотел, а в целом молодежь отнеслась равнодушно».
В современной истории одним из покровителей молодых людей стал Алексей Данилов, занимавший в 2011 году должность зампреда правительства. Покровителем он стал, как-то перебив вопросом выступавшую с докладом председательницу молодежного правительства: «Дом вам нужен?». Не дослушав ответ, он заключил, что такой дом просто необходим.
Этой идеей мгновенно загорелся Василий Артин (Грузинов), будучи на тот момент депутатом гордумы и только став директором созданного специально для него Городского молодежного центра (известного кипучей и не вполне результативной деятельностью). Он предложил на выбор два помещения. Атаковать кинотеатр «Темп» в Заводском, тем самым оставить жителей района без единственного досуга — так как всё остальное «находится в частной собственности либо у региона». Либо подселить молодежь в Дом офицеров — но поскольку там уже есть ветераны, получится своеобразный «дом поколений», заключил Артин. В процессе обсуждения в мэрии родился третий вариант: поместить все государственные автономные учреждения в Дом офицеров, а молодежи отдать Дом работников искусств на Комсомольской. Но что-то не срослось.
Раз в год про бездомное положение молодежи вспоминали на площадках типа Гражданского форума, что-то говорил об этом министр молодежной политики и спорта Александр Абросимов в ноябре 2017-го.
Каждый мужчина должен выпросить дом…
Кто были эти молодые люди, настойчиво требовавшие у депутатов Дом молодежи в дни важных заседаний, осталось загадкой.
По совпадению 11 июля, в тот же день, когда к облдуме вышли первые пикетчики перед обсуждением пенсионной реформы, директор Городского молодежного центра Артем Петров сделал для «АиФ в Саратове» почти программное заявление. «Дом молодежи сможет стать тем местом, которое объединит всех активных и талантливых молодых людей на одной площадке Саратовская молодежь давно об этом мечтала, такого в нашем регионе еще не было!» — сообщил Петров, бывший лидер саратовского городского штаба МГЕР (известный своими гражданскими акциями за демонтаж дамбы в Балтайском районе, о которой ему мало что известно).
Позже, 27 июля, Артем Петров собрал пресс-конференцию, на которой сообщил, что вопрос о появлении дома находится в стадии проработки — осталось только найти помещение «площадью от 800 квадратных метров» (по информации ИА «Версия-Саратов»).
Более подробно о том, каким должен быть Дом молодежи, директор ГМЦ отказался рассказать нашему корреспонденту без разрешения городской администрации. В пресс-службе мэрии в свою очередь сообщили, что не существующий пока молодежный дом находится в ведении региональных властей в лице минспорта и молодежной политики. На момент публикации ответ на запрос от министерства не поступил.
Зато своим видением концепции Дома молодежи поделился депутат облдумы, координатор штаба МГЕР в регионе и по ПФО Иван Дзюбан: «Думаю, это должна быть площадка в стиле лофт с открытым пространством, не ограниченным ни стенами, ни административными барьерами, ни идеологически, куда любой молодой человек может прийти. Здесь предоставляется оборудование, компьютеры, есть мультимедийная и музыкальная техника, сцена… Такие площадки для сбора молодежи, обмена идеями открываются во многих регионах, в том числе в Москве, Казани, Нижнем Новгороде, Самаре».
«Конечно, должен проговариваться вопрос, какая польза от этих встреч, — продолжает Дзюбан. — Думаю, это может моделировать министерство молодежной политики и спорта области, «Молодежь Плюс». Он также добавил, что в таком лофте можно объединить еще и бюджетные учреждения, задействованные в молодежной политике, чтобы «не повторялись одни и те же пункты, а усиливались возможности, которые они реализовывают».
На вопрос, имеют ли отношение пикетчики за Дом молодежи к МГЕР, господин Дзюбан ответил: «Молодая гвардия» в том числе поддерживает эту инициативу. Возможно, они являются нашими сторонниками по ряду вопросов». Также он добавил, что первый шаг к такой площадке может сделать «Молодежь Плюс» и реготделение «Союза добровольцев России», которые недавно выиграли президентский грант на реализацию ресурсного центра для добровольцев.
Зачем?!
Однако председатель реготделения Союза добровольцев Анастасия Эльфенбайн усомнилась в том, что можно превратить проект Союза в Дом молодежи по представлениям молодогвардейцев: «Наш центр будет ориентирован на добровольцев без привязки к возрасту. А молодежь — это не только добровольцы, но и спортсмены, и творческие люди, и инженеры, и ученые. Невозможно сделать на нашей базе проект сразу для всех».
Председатель комиссии по культуре общественной палаты, бывший председатель МГЕР Всеволод Хаценко отмечает, что вопрос о надобности Дома молодежи «дискуссионный, но своевременный». «У нас есть ряд организаций вроде ГМЦ, областной организации „Молодежь Плюс“, площадки общественной палаты, ряда учреждений культуры — ничто нам не мешает пока заниматься молодежной политикой, находясь в разных помещениях. Молодежь у нас не брошена! Значит, структуры, которые занимаются реализацией молодежной политики, должны работать более эффективно, чтобы не возникало вопросов, что чего-то не хватает».
Похожую точку зрения высказывает Дмитрий Аяцков: «Для чего нужен этот дом? Не понимаю. Легко написать на плакате, что он нужен — но необходимо обоснование, что недостаточно тех структур, которые есть в области, и какие цели преследует та или иная группа людей, выдвигая такое требование».
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео