На «черный пиар» нашли управу

Генеральный директор «Объединенной зерновой компании» Михаил Кийко выиграл суды против сетевых изданий, доказав, что за свою репутацию можно бороться, даже если против тебя ведут заказную пиар кампанию. Практически все эксперты в области PR и интернета уверены, что бороться с негативным пиаром, который ведется против политиков или бизнесменов посредством так называемых «сливных бачков» в сети, очень сложно. Проблема в том, что, в отличие от традиционных СМИ, ресурсы, которые специализируются на сливе негатива и откровенной клеветы, относятся к «серой» зоне интернета: они зарегистрированы, как правило, на подставных лиц или компании, и не являются официальными СМИ. Именно это дает возможность злоумышленникам анонимно размещать заведомо ложную и оскорбительную информацию в отношении известных бизнесменов, политиков, государственных деятелей. Последние часто вынуждены терпеть откровенную клевету, так как привлечь незарегистрированные СМИ и их авторов к ответственности до последнего момента оставалось достаточно сложным. «Подобные заказные публикации не имеют ничего общего со свободой слова, дискредитируют профессию журналиста, а за их размещением стоят исключительно меркантильные и низменные интересы, направленные на причинение репутационного вреда», – отмечает Артем Гришин, адвокат Адвокатского Бюро Alliance Legal, представляющего интересы генерального директора ОЗК Михаила Кийко. Сформированная в последнее время юридическая практика по данной категории дел свидетельствует, что и с подобным и «нечистоплотными» изданиями стало возможным бороться, и при этом достаточно эффективно. Так, Химкинский городской суд Московской области удовлетворил иск генерального директора «Объединенной зерновой компании» Михаила Кийко и признал не соответствующей действительности публикацию в «The Moscow Post» под названием «Генерал-миллионер рвется в заместители к Золотову». При этом администратор Интернет-ресурса фактически признал исковые требования. По мнению адвоката Михаила Кийко, это подтверждает заказной характер целой череды заведомо ложных публикаций в отношении руководителя государственной корпорации. Это был уже не первый судебный процесс, который завершился удовлетворением исковых требований Кийко и возглавляемой им корпорации. В декабре 2017 года Арбитражный суд г. Москвы признал несоответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Михаила Кийко и АО «Объединенная Зерновая Компания» публикацию, размещенную на Интернет-ресурсе Russian Criminal под названием «Каспийский груз Магомедовых». Затем, в июле этого года Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены исковые требования сразу в отношении нескольких интернет изданий («Главк.инфо», «Компромат1») распространивших заведомо ложную и подрывающую деловую репутацию истцов публикацию под названием «Коррупционер в погонах Михаил Кийко помогает олигарху Магомедову обогащаться на контрабанде». «В производстве арбитражных судов имеются еще несколько подобных дел о защите чести, достоинства и деловой репутации Михаила Кийко и возглавляемой им корпорации», – отмечает Артем Гришин. Он уверяет: ни одна порочащая его клиента публикация не останется не оспоренной в суде.