Здравый смысл проиграл

фото rossaprimavera.ru Мазохизм депутатов от «Единой России» (те, кто голосовал за эту партию в ГД могут поставить себе жирный минус в карму) победил здравый смысл. В Госдуме в первом чтении парламентарии поддержали закон о постепенном (в течение 10 лет) повышении пенсионного возраста. Вот, как написал об этом в своем блоге, главный идеолог федерального ЕдРа, депутат ГД, выбиравшийся по партийным спискам по кусту, куда входила Владимирская область, Евгений Ревенко: «Ответственное решение В первом чтении одобрили новые параметры пенсионной системы. 328 - «за», 104 - «против». Важно, что не сразу, а в течение 10 лет для мужчин и 16 лет для женщин будет плавно повышен пенсионный возраст. С 60 и 55 до 65 и 63 лет соответственно. Эти изменения дадут возможность постоянно повышать текущие пенсии и сделать жизнь наших пенсионеров достойной. Это главная цель предложенных изменений. Уже сейчас более трети всего населения страны у нас - пенсионеры. Если ничего не менять, то дальше будет ещё хуже. Полстраны на пенсии - это нонсенс. И печальная перспектива: мизерные пособия и жалкое существование. Лично я против такого сценария. Параллельно ратифицируем 102 статью Конвенции Международной организации труда (МОТ), в которой пенсия должна быть не ниже 40 процентов утраченного заработка в связи с выходом на пенсию и установлен 65-летний порог самого пенсионного возраста. Таким образом, государство берет на себя эти обязательства. И ещё. Впереди почти два месяца работы над поправками, чтобы снять все тревоги, которые есть у людей в связи с повышением пенсионного возраста: сохранение рабочих мест для людей предпенсионного возврата, переобучение, вывод из тени самозанятых и т.д. Широкое обсуждение продолжается. Пенсионная система должна быть современной и справедливой. А главное - это должен быть механизм постоянного улучшения качества жизни пенсионеров». Федеральные СМИ уже сообщили, что лишь депутат Наталья Поклонская проголосовала против, и это дорого ей обойдется. Как пишут наши коллеги из «Ведомостей», президиум фракции «Единая Россия» в ГД принял решение обсудить подобный демарш со стороны поклонницы Николая II, т.к. дескать, было принято решение о «консолидированном голосовании». Но и без этого голоса, подавляющим большинством единороссов в нынешней Думе (еще раз спасибо тем, кто их выбрал) закон в первом чтении был принят. Таким образом и депутаты от владимирской области по одномандатным округам Игорь Игошин и Григорий Аникеев проголосовали так, как велела партия. Ни у Игошина, ни у Аникеева нет личных аккаунтов в соцсетях, а если они и есть, то ведутся явно посторонними людьми, и скорее мертвы, чем информативны. Зато в комментариях к посту Ревенко народ высказал все, что думает. Справедливости ради отметим, что депутат отвечает (видимо, надеясь убедить оппонентов, но это не получается) почти на каждый комментарий. Что же считает народ (орфография и пунктуация оригиналов)? Строченко: Тошно вас читать, обрекаете народ работать до самой смерти. В.А.: Депутаты! Подумайте еще раз! Что ж вы делаете? Вы же будете прокляты своими избирателями! 95% электората против этого закона - в таком случае, чьи интересы вы там представляете?! I.E. :Евгений, поддерживаю, т.к. полнейший идиотизм текущее положение дел. Еще бы реформу в самом ПФР провести. Ведь в США в фонде порядка 10 тыс. человек, а у нас 100 тыс. Процентное соотношение на содержение фонда - примерно одинаковое, оптимизировать там особенно нечего, не более 3-7% можно будет расходов снизить по фонду, но в целом его надо сокращать по персоналу. И надо развивать малый и микро бизнес как основу экономике, а не эти 300 олигархохолдингов. И.К. :Напомните, это третья реформа за последние 18 лет? Одни и те же люди постоянно ставят эксперименты над населением (причём неудачные эксперименты) и НЕ ОТВЕЧАЮТ за результат! Кто виноват в том, что в стране нет денег? Почему предыдущие реформы провалились? Вы что, заранее не знали тенденцию демографической ситуации в стране? Единая Россия рулит страной много лет, делает это плохо, а расплачиваемся за это мы. Вся страна для Вас - экспериментальная лаборатория, а люди - подопытные мыши. Ну ничего, так не получилось, попробуем по-другому, потом по-третьему, да?!!