Войти в почту

Минкомсвязи — за отмену уголовной ответственности за репосты

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России выступило за отмену уголовной ответственности за репосты. Об этом, как передает РИА Новости, заявил замдиректора департамента государственной политики в области СМИ Арсений Недяк на совещании в Общероссийском народном фронте. Поддержали его и в МВД. По крайней мере, замначальника главного управления по противодействию экстремизму Владимир Макаров заявил, что репосты и лайки не должны становиться поводом для возбуждения уголовных дел, сообщает ТАСС. Вместе с тем начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев выступил за то, чтобы ускорить процесс признания материала экстремистским. В Госдуме предложили декриминализировать статью о возбуждении ненависти с помощью интернета в конце июня. Один из авторов поправок — депутат и писатель Сергей Шаргунов. Он же поднял этот вопрос на «прямой линии» с Владимиром Путиным. Президент тогда согласился, что «не нужно доводить все до маразма и абсурда», но при этом заметил, что экстремизму необходим «заслон». Как рассказал Сергей Шаргунов Business FM, заявления Минкомсвязи, МВД и Роскомнадзора его обнадежили: Сергей Шаргунов депутат Госдумы, писатель «Определенный шанс, кажется, уже стал проявляться. То, что резонанс приобрел этот разговор, связанный с 282-й статьей, мне, кажется, уже важно. На местах правоохранители, по сути, получают сигнал, что не нужно дичи и дури в безудержном поиске так называемых экстремистов. Ну и самое главное — все-таки, как-то смягчить и очеловечить эту самую антиэкстремистскую статью Уголовного кодекса. Мне кажется, что такая лазейка возможна, если мы говорим, по крайней мере, о тех, кто впервые оказался обвинен в неправильном поведении в интернете. Сделайте хотя бы административку для тех, кто дебютировал. У меня есть ощущение, что на такой компромисс наши правоохранители пойти могут». В конце июня Владимир Путин поручил ОНФ совместно с Генпрокуратурой до 15 сентября представить доклад, где будет анализ практики применения законодательства по борьбе с экстремизмом. Пока список наказанных за лайки и репосты растет. Житель Бердска Новосибирской области Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за репост снимка купающихся в проруби, чем оскорбил верующих. В Старом Осколе за репост поплатился студент Александр Крузе. Его приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения. В картинках, которыми он поделился в соцсети, следствие увидело «признаки побуждения к насилию по отношению к коммунистам, евреям, кавказцам, азиатам и представителям органов власти». Сам Крузе утверждал, что репост сделал в рамках опроса для дипломной работы. Другой осужденный за репост — Андрей Бубеев. Его признали виновным в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности России, после репостов в соцсетях материалов, касающихся конфликта на Украине. Суд приговорил его к двум годам колонии, в том числе и за хранение нескольких патронов. Одним из самых громких случаев наказания за репост было дело воспитательницы детского сада Евгении Чудновец из Екатеринбурга. За перепост видеоролика с обнаженным ребенком ее приговорили к шести месяцам колонии. Правда, позже, после того как процесс привлек внимание общественности, ее освободили. Вот как прокомментировал новые заявления Минкомсвязи, МВД и Роскомнадзора по поводу уголовного наказания за репосты и лайки в интернете адвокат Евгении Чудновец Алексей Бушмаков: Алексей Бушмаков адвокат «Я думаю, что вряд ли отменят этот закон вообще, то есть декриминализуют, либо переведут куда-то в разряд Кодекса об административных правонарушениях, потому что это удобный повод при помощи, которого можно ограничивать активность людей в социальных сетях. Надо понять, как изменяется закон. Безусловно, это шаг вперед, но у нас проблема не в том, как сформулирован закон, а как применяется на практике, а это уже проблема правоохранительных органов. Правоохранительные органы будут находить любые лазейки, чтобы спрятать уголовные дела по этим статьям. Плохо, что, конечно, какие-то категории не определены концептуально». Как ранее отмечали адвокаты, в законе в принципе нет такого понятия, как «репост». Ранее Верховный суд рекомендовал доработать законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты, назвав его «противоречивым»

Минкомсвязи — за отмену уголовной ответственности за репосты
© BFM.RU