Свердловские депутаты проголосовали за рост "из коротких штанишек"

Бурная дискуссия по вопросу о возвращении прямых выборов мэра Екатеринбурга развернулась в региональном Заксобрании 21 июня. Комитет по региональной политике и развитию местного самоуправлению рассмотрел законопроект, внесенный депутатами фракций КПРФ и "Справедливая Россия", передает "Уралинформбюро". Обсуждение законопроекта, по сути, стало калькой состоявшейся в конце марта дискуссии на профильном комитете. Тогда несколько депутатов также пытались отстоять альтернативный законопроект, предполагающий прямые выборы сильного мэра, и доказать, что нельзя лишать население права голоса. Депутаты-единороссы в ответ заявили, что выборы мэра не отменяются – меняется способ избрания главы. На этот раз тезисы звучали практически те же самые. Но к ним добавился еще один – несолидно и несерьезно менять законодательство каждый месяц. Один из авторов законопроекта коммунист Александр Ивачев пояснил, что документ предлагает две системы избрания на выбор. В первом случае избранный глава одновременно является главой думы, во втором - главой местной администрации. Способ избрания вносится в Устав Екатеринбурга. Доказывая состоятельность законопроекта, Ивачев заявил, что органы муниципальной власти все больше теряют связь с самоуправлением: "Чем дальше, тем больше самостоятельность муниципалитетов уходит в никуда. Мы навязали свою волю за последние годы практически всем муниципальным думам, почти поголовно отменив списки. Далеко не везде в думах хотели этих изменений. Все делалось волюнтаристскими методами, через колено ломались муниципальные депутаты. То же самое происходило с выборами глав. Область заставляла муниципалитеты менять уставы, менять схему выборов". Коммунист заявил, что это отодвигает власть все дальше от людей, которые не интересуются выборами и все меньше ходят на них. "В недалеком будущем мы станем свидетелями низкой явки на выборах в городскую думу. Возвращение прямых выборов главы значительно бы подняло активность избирателей и легитимность органов власти. Это воспитывает культуру выборов, повышает ответственность населения. А здесь – безликая власть, которая представляется узкой комиссией. Мы знаем, как эта комиссия работает". "Мэрскому" конкурсу фальцет - не помеха. Единоросс Алексей Коробейников апеллировал тем, что назначение главы депутатами - это рационально, выгодно и соответствует социально-экономической ситуации в стране. В ответ Ивачев заявил, что политическая ситуация в стране меняется очень часто, и не стоит плясать под ее дудку: "Год назад утверждалось, что выборы в Нижнем Тагиле - должны быть, но исчез Сергей Носов (экс-мэр муниципалитета – прим. ред.) – и тут же появляется необходимость в изменениях. Система должна быть более устойчивой, независимо от наличия у "Единой России" сильных кандидатов". Одним из главных доводов депутата фракции ЕР Михаила Голованова стала недопустимость попадания "популистов во власть". "Утвержденный способ избрания главы позволяет оценить профессиональную пригодность кандидатов. Надо вырастать из коротких штанишек, исключать возможность прохождения на значимые руководящие посты популистов", - заявил Голованов, отметив, что раньше ни у депутатов, ни у населения не было возможности оценить профессиональные возможности кандидатов в главы. Тогда как данный способ (через комиссию – прим.ред.) позволяет избрать профессионального человека, который справится с непростым хозяйством полуторамиллионного города. "Менять законодательство каждый месяц – это несолидно", - заключил депутат. Депутат-коммунист Александр Ладыгин раскритиковал прежние доводы единороссов о том, что отмена прямых выборов мэра Екатеринбурга позволит сэкономить много денег. Он сослался на главу горизбиркома Илью Захарова, который заявил, что это сэкономит максимум миллион-полтора. "Какая тут экономия? - задался вопросом депутат. - Также я не видел оценки эффективности работы назначаемых глав и глав выбираемых, о чем часто говорится. Более того, о каком анализе мы можем говорить, если в самом законе четко не прописаны критерии эффективности? По каким критериям мы эту эффективность оцениваем? Мы во многом обсуждаем виртуальные вещи. Еще один важный момент – власть современной России имеет единственный источник легитимности – это волеизъявление народа. Ликвидируя институт выборных глав городов, мы, тем самым, ограничиваем легитимность власти, подрывая к ней доверие со стороны простых рядовых граждан". Дума Екатеринбурга определила сроки выдвижения на пост мэра. Единороссы Михаил Голованов и Анатолий Сухов решили вновь воспользоваться любимой формулой: отмена прямых выборов - не отмена выборов. "Мы не говорим об отмене выборов, - заявил Голованов. - Мы всего лишь говорим о способе выборов. Мы не должны говорить, что демократия каким-то образом страдает. У оппозиции есть хорошие шансы поработать на выборах в городскую думу, и, может быть, представить и провести своего кандидата". Анатолий Сухов оперировал "математической раскладкой": "Я проанализировал, сколько людей ходят на выборы депутатов в гордуму и сколько – на выборы главы. Так вот, на выборы депутатов ходит порядка 40% избирателей. На выборы главы – порядка 30%. То есть что получается? У нас 40% населения доверили депутатам выборы главы, дали им полномочия". Коммунист Александр Ивачев многозначительно заключил, что "всем все понятно", но привел еще один довод: "На данный момент, выборы президента страны организованы куда более демократично. Отсутствует комиссия, которая отбирает кандидатов по принципу их способности управлять страной. Но почему-то все это появляется на уровне регионов, а на уровне муниципалитетов мы вообще не способны выбрать адекватного человека, честного и обладающего компетенциями. Я уверен, что со временем все встанет на места, мы будем менять, возвращать назад". Тем не менее, доводы коммуниста членам профильного комитета ЗакСо показались несостоятельными. Свой голос за законопроект отдал только один депутат, пятеро выступили против. Всенародные выборы мэра Екатеринбурга были упразднены 25 мая – на заседании гордумы депутаты проголосовали за внесение соответствующих поправок в Устав города. Ранее аналогичные изменения были прописаны на региональном уровне. Осенью 2018 года главу города будут выбирать депутаты местной думы из числа кандидатов, одобренных конкурсной комиссией. Ранее по теме: "Непогрешимые" выборы мэра Екатеринбурга