«Вентана Граф» оспорила решение суда по иску «Просвещения» на 3,7 млрд рублей

Издательский центр «Вентана Граф» оспорил решение Арбитражного суда Москвы по иску издательства «Просвещение» на 3,7 млрд рублей, сообщили RNS в пресс-службе «Вентаны». «Была подана апелляционная жалоба», — сообщили RNS в пресс-службе «Вентаны граф». По словам представителя издательства, в компании не согласны с решением суда первой инстанции. Дата рассмотрения жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде пока не назначена, уточнили в компании. «Опубликованное 9 июня решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ФГОС послужило дополнительным основанием добиваться отмены первоначального решения, объявленного 11 мая 2018 г. судьёй Арбитражного суда», — сообщили RNS в пресс-службе «Вентаны Граф». В начале мая Арбитражный суд Москвы постановил [взыскать ](https://rns.online/it-and-media/Sud-vziskal-s-izdatelstva-Ventana-Graf-37-mlrd-rublei-po-isku-Prosvescheniya-2018-05-11/)с издательства «Вентана-Граф» 3,7 млрд рублей по иску «Просвещения» за использование схожего логотипа на обложках учебных пособий. Суд счел «незаконными, нарушившими исключительное право истца на товарный знак» действия «Вентаны Граф». Претензии «Просвещения» вызвал тот факт, что на учебных пособиях издательского центра «Вентана Граф» использовался логотип, который «до степени смешения» был схож с логотипом «Просвещения». Представитель «Вентаны», в свою очередь, возражал, что вызвавший претензии логотип является эмблемой государственного стандарта.