Александр Бородай о переназначении Суркова и минских соглашениях (текст готов)

-Прокомментируйте, пожалуйста, новое старое назначение Владислава Суркова? — Решение президента оставить за ним кураторство украинского направления абсолютно логично. Можно долго петь дифирамбы человеческим и управленческим качествам Владислава Суркова, и он их достоин, но не буду сейчас делать, чтобы не быть банальным. Дифирамбы ему споют многие, в том числе и некоторые из тех, кто еще совсем недавно радостно потирал руки, предвкушая его отставку. Для эффективного решение вопросов, связанных с Украиной и противостоянием на Донбассе, требуется глубокое знание природы конфликта и его человеческой, и если хотите, психологической специфики. Без этих конкретных знаний очень сложно нащупать приводные механизмы процессов, происходящих на Донбассе и вокруг него. Владислав Сурков за прошедшие годы получил соответствующий опыт и знания. Любому другому чиновнику, будь он хоть семи пядей во лбу, в любом случае долго, упорно и мучительно надо входить в эту тему, определяться относительно основных действующих лиц. Владислав же Сурков уже и так все знает и понимает.. -Какие, по вашему мнению, перед ним сейчас будут стоять новые задачи? Что ему предстоит реализовывать? — Все эти годы Владислав Сурков очень отчетливо проводил в жизнь стратегию президента РФ. При этом конфликт все еще не урегулирован, киевская Украина и стоящие за ней силы настроены максимально агрессивно. Собственно она и существует ради того, чтобы бороться с Россией и Русским миром. Поэтому перед человеком, который занимается этой проблематикой, стоит целый ряд непростых задач, которые требуют не только дипломатических навыков, но и решительности при принятии конкретных решений. Владислав Сурков — это человек, который для этой роли подходит. -Некоторые эксперты констатируют, что Минские соглашения, у истоков которых стоял, в том числе и Владислав Сурков, не выполняются, поэтому, по их мнению, эти договоренности были подписаны зря. При этом они ставят вину и Суркову тоже, что эти соглашения были мертворожденными, так как реализовать их было невозможно с самого начала. Поэтому ситуацию в Донбассе можно охарактеризовать формулой «ни мира, ни войны». А вы что думаете по этому поводу? — Владислав Сурков, реализуя стратегию России в этом вопросе, не действовал сам по себе. Российская стратегия в этом вопросе определяется, прежде всего, решениями президента России. Второе. Минские соглашения, действительно, в значительной степени не реализованы. Но как мне представляется, это вполне предполагавшийся заранее результат. Определенную роль эти соглашения сыграли. Каждая из договаривающихся сторон ставила и ставит определенные задачи, которые достигнуты только частично. Многие документы писались и подписывались не для того, чтобы они были побуквенно соблюдены, а для того, чтобы были соблюдены какие-то компромиссы всеми сторонами конфликта. -Продолжит ли и дальше Владислав Сурков публично поддерживать Союз добровольцев Донбасса, как это он и делал это раньше? — Вопрос о поддержке Союза добровольцев Донбасса вам стоит переадресовать Владиславу Суркову. Что касается меня и других лидеров добровольцев, то мы уверены в том, что товарищеские и даже дружеские взаимоотношения между нами и Владиславом Сурковым сохранились бы в любом случае. Вне зависимости от того, какую именно должность занимает и занимает ли вообще Владислав Юрьевич Сурков.