ФНС пытается исключить Алексея Сивачева из реестра кредиторов Виктора Развеева

ФНС пытается исключить Алексея Сивачева с суммой требования порядка 141 млн руб. из реестра кредиторов экс-бенефи­циара банка "Приоритет" Виктора Развеева, пишет "КоммерсантЪ". Соответствующее заявление налоговой службы появилось на сайте Арбитражного суда Самарской области в минувшую пятницу. Подробности пока не раскрываются. Напомним, предприниматель и бывший президент ФК "Крылья Советов" Виктор Развеев подал заявление о признании себя банкротом в конце 2016 года. Весной 2017 г. суд признал Развеева несостоятельным и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Процесс своего банкротства Виктор Развеев не комментирует. Крупнейшим кредитором планировал стать банк "Приоритет" в лице Агентства по страхованию вкладов (124 млн руб.). Однако в июне 2017 г. с заявлением о включении в реестр кредиторов в суд обратился Алексей Сивачев. Бывший владелец банка по долговой расписке задолжал Сивачеву 141 млн рублей. Эту сумму займодавец взыскал с Виктора Развеева в Ленинском районном суде. По словам руководителя юридического департамента Национальной юридической службы "Амулекс" Надежды Макаровой, АСВ необходимо доказать в суде, что имело место явное злоупотребление правом сторонами сделки, и, как следствие, права остальных кредиторов Виктора Развеева нарушены. Банк "Приоритет" — самый известный самарский бизнес-проект Виктора Развеева. Акции банка он приобрел в 2008 году. Лично бизнесмену принадлежало 13,33% акций, а доля семьи Развеевых в банке в целом составляла 39,95%. В 2014 г. "Приоритет" лишился лицензии. Осенью того же года банк начал банкротиться. Задолженность финансовой организации превысила 1,5 млрд рублей. Банк "Приоритет" в апелляционном суде попытался оспорить включение Алексея Сивачева в реестр кредиторов Виктора Развеева. По мнению кредитной организации, наличие расписки не является достаточным доказательством фактической передачи суммы займа. Также АСВ в лице конкурсного управляющего "Приоритета" направило в правоохранительные органы заявление о фальсификации документов. Апелляционный суд с доводами банка не согласился. Не удалось переиграть дело и в кассационном суде. Теперь "Приоритет" в суде просит признать недействительной сделку по передаче Алексеем Сивачевым Виктору Развееву денежных средств в долг. Как говорили тогда юристы, с появлением Алексея Сивачева шансы АСВ, Сбербанка и ФНС на удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества в рамках конкурсного производства сильно упали. Как поясняет Надежда Макарова, у ФНС есть шансы исключить из реестра требований кредиторов требования Сивачева. "Однако шансы невелики, поскольку факты, установленные судом первой инстанции по требованиям Сивачева, носят преюдициальное значение, они же "подтверждены" постановлениями апелляционной и кассационной инстанций", — говорит юрист. Как добавляет партнер юридической компании "НАФКО-консуль­танты" Павел Иккерт, если кредитор не согласен с включением требований Алексея Сивачева, то он вправе обжаловать решение Ленинского районного суда, на основании которого было вынесено определение арбитражного суда о включении господина Сивачева в реестр ­кредиторов. "Основанием для отмены решения районного суда могут послужить, например, доводы о безденежности займа, если он выдавался наличными деньгами", — считает юрист. Как говорит Павел Иккерт, если "Приоритет" получит статус главного кредитора, банк установит контроль над процедурой банкротства Виктора Развеева, а также представит суду кандидатуру нового арбитражного управляющего в случае отстранения предыдущего.