Уголовное дело и бюджетные миллионы: «дело Бабченко» оказалось «делом ATR»

«Изначальным объектом разработки российских спецслужб и их наемников был телеканал ATR, а первой мишенью мог стать не Аркадий», — написал 6 июня в Facebook заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала Айдер Муждабаев. Сразу же после появления 29 мая информации об убийстве Бабченко, который с октября 2017 года вел на ATR телешоу «PRIME: Бабченко», Муждабаев уже заявил, что является второй после него мишенью для убийц. Но тогда это можно было понять в том смысле, что «эскадроны смерти» охотятся прежде всего за пламенным разоблачителем Бабченко, а «по касательной» может прилететь и замдиректору взявшего его на работу телеканала. Теперь поясняется, что наоборот, ATR был главной целью, а Бабченко — вторичной. Но что могло стать причиной? Если Бабченко регулярно писал провокационные посты в Facebook, обеспечивая себе за счет этого пожертвования на Яндекс-кошелек, то ATR за последние годы в скандалы особенно не попадал. Во второй половине 2015 года, когда собственник ATR Ленур Ислямов с набранным «батальоном Челебиджихана» проводил блокаду Крыма, телеканал мог вызвать гневную реакцию из России, но сейчас-то за что? Обратим внимание, на что особенно остро реагировал сам Муждабаев в последние месяцы. 4 апреля (как раз на следующий день, как сообщалось уже официально, по датам и стартует инсценировка убийства Бабченко под контролем СБУ) он размещает в Facebook большой пост про неких лже-украинских патриотов, одетых в вышиванки: «Когда в Украине заходит речь о реальной поддержке крымских татар, о конкретных и опасных для РФ шагах на пути возвращения Крыма в Украину — сразу, как по команде, «откуда ни возьмись» появляются они… Этих фейковых крымских украинцев мы тоже знаем по именам, называть которые я не хочу…Они все делают сознательно. И я хорошо вижу, как фейки разлетаются по «профильным» СМИ, как сыплются из уст этих солдат РФ-пропаганды грязные и лживые антикрымскотатарские комментарии, направленные на то, чтобы не дать крымским татарам и украинцам вместе бороться за возвращение нашей оккупированной родины в нашу свободную страну». Как-то странно — столько гнева, но ни одной фамилии Муждабаев называть не хочет, лишь кратко упомянув, что эти лже-патриоты боролись с крымскими татарами еще до аннексии Крыма. И по поводу каких именно их действий он возмущен — тоже не говорит. Попробуем понять, о чем может идти речь. Днем ранее, 3 апреля, бывший командир роты батальона (ныне полка) «Азов» Игорь Криворучко процитировал в Facebook появившееся в СМИ сообщение: «Если Верховная Рада не поддержит изменения в Конституцию относительно статуса Крыма, Меджлис* «будет принимать решение», предупредил вице-президент Всемирного конгресса крымских татар, гендиректор телеканал АТР Ленур Ислямов». И написал от себя: «Это тот Ислямов… сегодня получает финансирование из госбюджета Украины для финансирования телеканала ATR. Считаю, что высказывания Ислямова являются посягательством на территориальную целостность Украины, за которые он должен понести уголовную ответственность». Далее в комментариях к этому посту Криворучко написал: «Крымско-татарский батальон Ислямова «Аскер» (в форме такой общественной организации действует вооруженное формирование Ислямова — прим. авт.) — это этническая маргинальная банда гопников, которые занимаются криминалом в Херсонской области и к войне с Россией не имеют никакого отношения. Я уроженец Крыма (вспомним слова Муждабаева! — прим. авт.) и я против каких-либо автономий на полуострове». А крымскотатарский меджлис, в состав руководства которого входит Ислямов, по мнению Криворучко, ведет на Украине скорее «деятельность диверсионного партизанского движения, чем союзника». Перед этим, 26 февраля 2018 года, на сайте электронных петиций был начат сбор подписей под обращением к Порошенко «Прекратить бюджетное финансирование телеканала ATR», в котором говорилось: «Уважаемый господин президент, обращаемся к Вам с просьбой о приостановлении выделения бюджетных средств на деятельность телеканала ATR, и просим поручить Службе безопасности Украины и Прокуратуре провести расследование в отношении преступной антиукраинской деятельности граждан России Ленура Ислямова и Айдера Муждабаева… и это при том, что ATR ежегодно получает около 40 000 000 гривен из государственного бюджета, которые они «выбили» шантажом в обмен за отказ перенести офис ATR в Литву». А теперь вспомним, что 29 мая, сразу же после появления информации об убийстве Бабченко, регулярно появляющийся на Украине эмигрировавший в 2014 году на Запад российский оппозиционер Илья Пономарев написал в Facebook: «За последние три дня я слышал про три заказа на российских оппозиционеров из числа эмигрантов. Вербуют бывших бойцов добробатов. Уверен, что здесь убийцу надо искать в этой среде». На следующий день Пономарев добавил: «Любое массовое движение вовлекает в себя и определённое количество пены, в добробаты попало какое-то количество мелкокриминальных элементов. Многие из них ведут очень бедный образ жизни, у них нет работы. Это благоприятная среда для вербовки иностранными спецслужбами… Задача спецслужб (российских, по мнению Пономарева — прим. авт.) — дискредитация Украины в глазах мирового сообщества. Вербовка представителей националистических и добровольческих групп для этого — простой и эффективный способ этого добиться». Заметьте, ни одного представителя добробатов (к которым с натяжкой можно отнести волонтерившего в медицинской службе при «Правом секторе»* Алексея Цымбалюка), а многих, и не просто бывших АТОшников из добробатов, а «националистических групп». Уж очень выразительный намек в сторону Криворучко, ныне одного из лидеров — наряду с бывшим заместителем командира «Азова» по воспитательной работе с личным составом Олегом Однороженко — возрожденной Социал-национальной ассамблеи. Да, пока что в «деле Бабченко» он не фигурирует. Но ведь в любой момент может появиться. Казалось бы, какая разница, что написал там бывший АТОшник и националист-маргинал? Но дело в том, что Криворучко — фигура достаточно непростая. «Игорь Криворучко к 2010 году являлся одним из ключевых активистов Социал-национальной ассамблеи (СНА, создана в 2008 году путем объединения, а по факту поглощения харьковским «Патриотом Украины» ряда мелких ультраправых организаций) в Киевском регионе. Той самой, которая демонстративно сжигала флаги России и обещала отторгнуть от России ряд приграничных областей, — рассказал изданию Ukraina.ru руководитель движения «Тигры Родины» (молодежное крыло партии «Родина») Владимир Лактюшин. — По функционалу Криворучко — лидер группы боевиков, его амплуа — уличная деятельность, причем на грани и за гранью откровенного криминала. 2 декабря 2011 года был задержан в центре Киева после того, как в ходе достаточно масштабного конфликта нанес у Бессарабского рынка ножевые ранения двум крымским татарам». Вспомним в этой связи упоминания Муждабаева о том, что лже-патриоты вели борьбу с крымскими татарами еще до Евромайдана. В августе 2011 же года в городе Васильков Киевской области были арестованы руководитель регионального отделения СНА Сергей Бевз и еще несколько видных активистов организации, включая Игоря Мосийчука, в октябре в Харькове — вождь СНА Андрей Билецкий. Все шло к тому, что и Криворучко должны были «закрыть» вслед за ними, тем более налицо были улики, было начато уголовное производство. Но он почему-то остался на свободе, а про дело все забыли. Как считает собеседник издания Ukraina.ru, в отличие от Билецкого и Бевза занимавший менее видное положение среди социал-националистов Криворучко обзавелся более могущественным покровителем в лице депутата Верховной Рады от «Батькивщины» Олега Ляшко, который в это время активно сколачивал под парламентские выборы 2012 году собственную Радикальную партию (РПЛ) и искал для нее активистов. «Это предположение, — подчеркивает Лактюшин. — Однако есть достоверная информация, что Криворучко и Ляшко были хорошо знакомы и даже дружны еще до Евромайдана, и именно под влиянием Криворучко лидер Радикальной партии провел 24 февраля 2014 года через Верховную Раду закон об амнистии, по которой на свободу вышли Билецкий, Бевз и их подельники, 5 мая 2014 года создавшие батальон «Азов», который первые месяцы существования также тесно опекал и даже финансировал Ляшко. Одновременно на досрочных выборах в Киевраду 25 мая 2014 года Криворучко и его давний друг по СНА Игорь Мосийчук были выдвинуты в депутаты от Радикальной партии (Мосийчук победил в своем округе, Криворучко — нет)». Криворучко стал одним из ротных в «Азове», однако то, что с 2012 по 2014 годы во время отсидки Билецкого именно он возглавлял СНА (по одним версиям — не очень удачно, по другим, наоборот, вдохнул в нее новую жизнь во время гонений), стало причиной жгучей ревности «Белого вождя». Тем более, что у «Азова» нашелся новый, более щедрый спонсор — олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, в августе 2014 года вступивший в открытый конфликт с Ляшко. В итоге Криворучко и Мосийчук ушли от Билецкого и в сентябре 2014 года были включены в список Радикальной партии на выборах в Верховную Раду (Мосийчук, как уже депутат, под номером 9, Криворучко под номером 33). По итогам выборов 26 октября 2014 года Мосийчук прошел в Верховную Раду, а Криворучко получил официальное удостоверение помощника нардепа. «Несмотря на это, Криворучко занимает важное место в организационной иерархии РПЛ… Именно он является поставщиком боевиков-школьников для акций РПЛ, пользуясь своим прошлым авторитетом в организации Андрея Билецкого "Патриот Украины"», — сообщало 1 октября 2015 года издание «Буквы». Признанием этих заслуг стало выдвижение Криворучко 27 сентября 2015 года первым номером Радикальной партии в Киевраду, вместо снявшегося Мосийчука. Также, судя по публикации издания «Страна» за 1 декабря 2017 года, Криворучко значится (под тем же 33 номером, но все же) в подготовленном списке Радикальной партии на выборах в Верховную Раду 2019 года. 4 апреля Криворучко вместе с Однороженко выступали в «команде» Мосийчука в эфире ток-шоу «гра Z вогнем» на телеканале ZIK. И что характерно — эфир этого ток-шоу закончился в одиннадцать вечера (Мосийчук опубликовал о нем пост в 23:13, упомянув, что передача только что закончилась), а в 23:38 Муждабаев выкатил истеричный пост про борющихся против крымских татар лже-патриотов. То есть, после совместного телеэфира Криворучко и нардепа Мосийчука в руководстве ATR вполне могли решить, что позицию бывшего ротного «Азова» разделяют его старшие товарищи из Радикальной партии. Вопрос уголовного преследования для Ислямова — вещь болезненная. Сейчас же, когда после «дела Бабченко» телеканал ATR находится под опекой СБУ, его представителям выделена охрана и в целом они воспринимаются вместе с Бабченко как главные звезды украинских медиа, находящиеся под огнем Москвы, это уже явно стало невозможным. Но еще более болезненным был вопрос о бюджетном финансировании, которое Ислямов смог выбить у властей страны для своего телеканала. Закон о внесении изменений в расходы бюджета страны с выделением крымскотатарскому телеканалу «до 30 млн. гривен» (свыше миллиона долларов) приняла 17 ноября 2016 года Верховная Рада и подписал 2 декабря президент. По факту денег телеканал Ислямова получил гораздо больше. Из официального ответа, полученного 23 мая 2017 года Центром журналистских расследований из Министерства социальной политики, следует, что в 2016 году ATR было выделено 38,97 млн гривен, в 2017 году — 35,34 млн гривен. При этом расходы на оперативную работу канала составили в 2016 году лишь 16,97 млн гривен, тогда как остальное пошло на капитальные расходы. Если бы Радикальная партия инициировала официальное расследование того, куда и на каком основании идут эти десятки миллионов, ATR скорее всего бы ждали крупные проблемы. Поэтому в руководстве телеканала началась истерика и мог быть разработан план по приведению его в статус «национального достояния страны», опекаемого лично Порошенко и главами силовых ведомств. В этой ситуации любые расходы на работу и безопасность «главных врагов России» не вызовут никаких вопросов. Даже не посмеют спросить, куда идут в таких объемах деньги. Наоборот — дадут столько, сколько попросят. * Организация запрещена в России Верховным судом РФ