«Уралкалий» «попал» на миллиард. Партнер ПМЭФ проиграл громкий процесс

Судебный нокаут Самое громкое из дел – в мае международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ решил взыскать с «Уралкалия» 18,7 млн евро долга и 335,2 тыс. евро неустойки в пользу подрядчика компании ООО «Дайльманн Ханиэль Шахтострой» («дочка» немецкой шахтостроительной компании Deilmann-Haniel Gmbh). Эта организация вела строительство стволов на Усть-Яйвинском участке Верхнекамского месторождения калийных солей. Тут «Уралкалий» создает свой Пятый рудник, мощности которого должны заменить выбывающие запасы действующих или затопленных рудников. Российская «дочка» немецкой шахтостроительной компании Deilmann-Haniel Gmbh в 2011 году заключила контракт с «Уралкалием» на строительство стволов Усть-Яйвинского рудника. Мощность производства предполагает выпуск почти трех млн тонн хлористого калия в год. Стоимость проекта – около 300 млн долларов. Ныне эксперты полагают, что нынешним владельцам российского калийного монополиста проект стал малоинтересен. Строительство рудника проекта неоднократно останавливалось, сроки срывались. Сейчас вообще неясно, когда он будет осуществлен. Судьбу проекта «ФедералПресс» подробно описал в материале «Реквием по мечте. Инвесторам «Уралкалия» пора запасать успокоительное». Изначально проект планировалось завершить в 2017 году. Затем сроки сдвинули на 2020 год. По мнению подрядчика, «Уралкалий» при этом не оплатил выполненную им работу. Сумма долга и неустойка, по его мнению, составила 25 миллионов евро. Своим решением международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ лишь частично удовлетворил иск. Но ООО «Дайльманн Ханиэль Шахтострой» намерен идти дальше. И не только в вопросе возвращения долга по оплате контракта. Отростехнадзорили подрядчика? Сейчас краевой арбитражный суд в Перми рассматривает иск этой немецкой «дочки» к Ростехнадзору, который оштрафовал ее на 300 тыс. рублей. Контрольный орган выявил нарушения, допущенные «Дайльманн Ханиэль Шахтострой» при строительстве стволов на Усть-Яйвинском участке. Они выразились в отступлении от первоначального проекта. Работы были проведены по документам, не прошедшим госэкспертизу. В результате утяжелили конструкции стволов и снизили безопасность. «Дайльманн Ханиэль Шахтострой» считает, что работы по армировке стволов велись по отдельному проекту «Уралкалия», а он не требовал прохождения главгосэкспертизы. Некоторые эксперты считают позицию Ростехнадзора предвзятой. Есть версия, что «Уралкалий» пытается просто «наказать» своего подрядчика. В качестве довода приводится факт, что один из руководителей регионального управления Ростехнадзора – Станислав Мацов – выходец из «Уралкалия». Отметим: общая сумма, которую «Уралкалий» должен выплатить по уже принятому решению арбитража при ТПП, при курсе евро в 72 рубля составляет 1 млрд 370 млн 534 тыс. Рублей.Немаловажная деталь: «Уралкалий» находится и так по уши в долгах. В интегрированном отчете корпорации за 2017 год аудиторского соглашение гласит: «Величина чистого долга группы составила 309 млрд 377 млн рублей по состоянию на 31 декабря 2017 года». Только по кредитам «Сбербанку» компания была должна почти полтораста миллиардов рублей. Вся жизнь – театр для «Уралкалия» Туда же, в Пермский краевой арбитражный суд, два иска подали на «Уралкалий» отечественные потребители его продукции - ПАО «Акрон» и ПАО «Дорогобуж». Причина – спорные моменты при поставках хлористого калия. «Акрон» требует обязать «Уралкалий» заключить договор на его условиях. Он вместе с «Дорогобужем» также требует урегулировать разногласия трех договоров поставки калия и дополнительных соглашений к ним. Суд, отказав в рассмотрение одного иска из-за схожести требований в предыдущем обращении истцов, намерен начать процесс по второму делу в начале июня. Калийный гигант не комментирует эти судебные процессы. На своем сайте корпорация лишь сообщает, что она то партнер Петербургского международного экономического форума, то спонсор проекта концертно-театрального комплекса «Сириус» в Главном медиацентре Сочи. Фото: uralkali.com