Чей УК лучше – России или США?
На Петербургском международном экономическом форуме утром 24 мая состоялось заседание "Деловой двадцатки" по вопросам цифровой экономики. Одной из тем для дискуссии стал, в частности, обсуждаемый в Госдуме закон о контрсанкциях. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин откровенно поделился с присутствующими, среди которых был и журналист Legal.Report, своим видением "скользкой" ситуации, при которой иностранный инвестор должен выбирать между УК РФ и уголовным кодексом США - и дал зарубежным партнерам свои весьма оригинальные рекомендации. Но прежде в кулуарах форума его заинтересованными участниками был остановлен участник "двадцатки" - сын генпрокурора РФ, бизнесмен и инвестор Игорь Чайка. Он с готовностью подтвердил, что "Владимир Владимирович заболел цифровой экономикой". Шохина же, рассказывая о "контрсанкционном законе", сообщил, что здесь все-таки достигнута некая точка консенсуса - Уголовную ответственность, я считаю, должны нести лишь те граждане, которые публично (!) призывают к расширению санкций или введению новых, - цедил каждое слово корректный, спокойный и даже как будто меланхоличный Шохин. - Все остальное мы будем обсуждать. А названный мной пункт можно принимать уже через неделю другую! Мы ни в коем случае не должны "ставить иностранного инвестора в ситуацию, когда он будет выбирать между УК РФ и уголовным кодексом Америки", подчеркнул глава РССП. Тогда он попросту уйдет работать в третьи страны вроде Индии, Китая или Бразилии. - Не надо выталкивать инвестора с нашего рынка! - призывал кого-то невидимого Шохин. - Ведь можно, как говорится, и между струйками пройти. Вот ВТБ заявил, что не будет давать новые кредиты "Русалу", а Сбербанк готов продолжать финансирование... Как считает лидер РСПП, многое зависит от реакции Минфина США, Госдепа, Белого дома и Конгресса. - Можно ведь попробовать не соблюдать эти санкции и посмотреть на их реакцию, - рассуждал Шохин. - Если она будет жесткая - вроде угрозы закрытия корсчетов в американских банках - тогда нужно будет соблюдать санкционные ограничения. Если окрика не последует - можно не опасаться. Надо гибко, одним словом, подходить к вопросу. А жесткие, формальные технологии, вроде закона, принятого в первом чтении - безусловно, такому подходу не способствуют. Говоря о собственно цифровой экономике, он заметил: пресловутая "цифра" - отнюдь не замена старых понятий "инновация" и "хайтек". Это просто "некая сквозная" линия, которая должна пронизывать и индустриальное производство, это и интернет вещей, и роботизация, и тому подобное. Когда нам явно не будет хватать трудовых ресурсов и производительности труда, цифровые технологии помогут, считает Шохин. Он посетовал, что цифровизация системы госуправления и предоставление электронных услуг пока все равно не освобождают граждан и бизнес "от бумажных дубликатов с синенькой печатью". А чтобы действительно освободить - нужны весьма и весьма продвинутые технологии. Цифровая подпись и многоуровневая защита от киберугроз - одни из них. - Какую отрасль ни возьми, везде цифровая трансформация - неизбежный процесс, как та же промышленная революция, когда челнок и ткацкий станок перевернули всю экономику в конце XVIII века, - "утешил" Шохин.
