Цинизм маленькой Британии и его последствия

Человечество вновь столкнулось с цинизмом некогда могущественной империи, которая всегда относилась к другим странам с высокомерием и презрением. В настоящее время Британия уже не столь могущественна как в прежние времена и на ее раздражительность мало кто обращает внимания в современном мире, где доминируют принципы взаимного уважения и равенства. В марте 2018 года произошло смещение понятий, когда премьер-министр Великобритании Тереза Мэй осмелилась предъявить ультиматум России — евразийской державе. Госпожа Мэй потребовала у Москвы объяснений в связи с отравлением в британском городе Солсбери бывшего сотрудника Главного разведывательного управления минобороны России и его дочери. Речь идет о 66-летнем Сергее Скрипале, экс-полковнике ГРУ, судимого ранее за государственную измену и его 33-летней дочери Юлии, которые 4 марта были отравлены неизвестным токсичным веществом, что так характерно для шпионских историй в стиле «британской разведки». Мы говорим о цинизме, потому что Тереза Мэй нагло обманывала общественное мнение через средства массовой информации, которые обслуживают западные столицы, заявляя, что Скрипаль был отравлен токсичным веществом, которое не существует, называя его «Новичок» и утверждая, что он был произведен в России. К этим заявлениям дружно присоединились министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, глава МВД Великобритании Эмбер Радд и руководитель военного ведомства Гэвин Уильямсон. Их профессиональный уровень подготовки вызывает сомнения. Например, Борис Джонсон, два года назад, сравнил Европейский Союз с бывшей нацистской Германией, а совсем недавно с особой легкостью сравнил чемпионат мира по футболу, который начнется в июне в России с Олимпийскими играми в Берлине 1936 года, в период Третьего Рейха. При этом Джонсон, почему то не говорит о том, что британские спортсмены не стеснялись приветствовать организаторов Олимпиады нацистским салютом на стадионе, где находилось более 110 тысяч зрителей. Эмбер Радд вынуждена была уйти в отставку с поста главы МВД после многократных попыток оправдаться за несправедливое обращение с мигрантам поколения Виндраш (прибыли в Британию в 1948 — 1971 гг. из стран Карибского бассейна). Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, не имевший ранее никакого отношения к военным вопросам, позволяет себе грубо высказываться по отношению к России. Заявления вышеупомянутых фигур, свидетельствуют о том, что от изысканной, прекрасной, культурной и профессиональной дипломатии, которая была присуща Британской империи, ничего не осталось. События, последовавшие после отравления Скрипалей, показали, что была разыграна простенькая и недорогая театральная постановка. Среди последних событий следует отметить следующее: — Тереза Мэй и ее компания обвинили Россию в причастности к делу Скрипаля, не дождавшись даже первых результатов расследования, которое, по мнению британской стороны, продлится еще несколько месяцев. — Отказ британского правительства от российского предложения оказать помощь в расследовании. — Отказ Лондона предоставить российским властям образец токсичного вещества для определения его происхождения. — Необычайная быстрота, с которой британские специалисты по химическому оружию появились на месте происшествия. По мнению бывшего агента британской разведки MI5 Анни Машон (Annie Machon) возможно, что они заранее знали, что на Скрипалей готовится покушение, но не смогли его предотвратить, поэтому достаточно быстро ввели нужное противоядие. — Была нарушена 9 статья Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и об их уничтожении, которая определяет порядок проведения консультаций, сотрудничества и установления фактов. — Борис Джонсон утверждает: выводы о том, что отравляющее вещество, которым отравили Скрипалей, имеет российское происхождение, основаны на результатах, полученных в британской лаборатории Портон-Даун. Однако глава химической лаборатории в Портон-Даун Гэри Эйткенхед (Gary Aitkenhead) в интервью «Скай Ньюс» заявил о невозможности доказать, что бывший сотрудник Главного разведывательного управления Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены веществом из России из группы «Новичок». Эйткенхед своим заявлением был вынужден защищать репутацию лаборатории, поскольку ученые дорожат своим именем, а политики приходят и уходят. — Весьма странным выглядит кремация домашних животных (морских свинок и кота) Сергея Скрипаля, вместо того, чтобы держать их в воздухонепроницаемом контейнере. Животные могли стать важной уликой в деле об отравлении химвеществом. — Высокий суд Лондона разрешил взять пробы крови у Сергея Скрипаля и его дочери и передать их для независимого анализа экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Результаты проведенного анализа подтвердили выводы Британии о характере токсичного вещества, примененного в Солсбери и нанесшего серьезный ущерб пострадавшим. Однако в ОЗХО не подтвердили применение российского боевого нервно-паралитического вещества «Новичок». — После разразившегося скандала стало известно, что, по мнению международных экспертов, по крайней мере, 20 стран могут обладать «Новичком», в том числе США и Великобритания. — В книге бывшего советского ученого Виля Мирзаянова, принимавшего участие в разработке химического оружия, приведены сотни формул, в том числе химический состав яда A234, который используется для создания «Новичка». Эту книгу свободно можно купить за 28,45 доллара. Кроме того, по заявлению бывшего агента британской разведки Анни Машон, США также могли разрабатывать данное вещество, поскольку американские специалисты имели доступ к этой информации при уничтожении химоружия на складах Узбекистана после распада Советского Союза. Мирзаянов в интервью Би-Би-Си заявил, что эта формула может быть синтезирована во многих странах, занимающихся созданием химического оружия. Но это дорогостоящее удовольствие. Затраты могут превысить 48 миллионов фунтов стерлингов. Это примерно равно сумме инвестиций, которые власти Великобритании выделяют на создание нового Центра защиты от химического оружия. Об этом сообщил министр обороны Гэвин Уильямсон, после чего Борис Джонсон признал, что у британского правительства есть яд «Новичок», которым могли отравить Скрипаля. Если мы тщательно проанализируем заявления блистательного министра обороны Великобритании, то можно прийти к выводу, что новый Центр защиты от химического оружия будет создан на базе военной лаборатории в Портон-Дауне, которая занималась определением состава нервно-паралитического вещества, примененного в городе Солсбери против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Это также можно увидеть на космических снимках, опубликованных министерством обороны Российской Федерации. По заявлению начальника химической лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхеда, для охраны объекта который находится в 15 минутах езды от города Солсбери, задействованы высокоуровневые системы безопасности. По словам Гэри Эйткенхеда, «нам бы не разрешили работать, если бы у нас отсутствовал контроль, вследствие чего что-нибудь могло выйти за пределы четырех стен» Таким образом, Эйткенхед подтвердил, что на этом секретном объекте ведется разработка и изучение новых компонентов боевых отравляющих веществ, в том числе A234, которым был отравлен Скрипаль. Боевое отравляющее вещества под названием «Новичок» не существует. Это условное наименование ряда боевых отравляющих веществ, которое используется для обозначения и регистрации программ химического оружия, включая методы доставки, технологию применения, принципы отбора целей, методы обеспечения безопасности и противоядие. Использование 50-100 граммов вещества, которым отравили Скрипаля, достаточно для того, чтобы убить потенциально всех жителей Солсбери, заявил в интервью «Нью Йорк Таймс» Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю (Ahmet Uzumcu). «Кошмар какой-то. Солсбери весь бы лег от такого количества», — заявил, в свою очередь, один из разработчиков химического оружия в советские времена Леонид Ринк. — США с союзниками пытаются принизить роль России в СБ ООН, чтобы, как это не раз было в прошлом, предпринять новую военную авантюру в Сирии, и таким образом, уменьшить влияние Москвы на Ближнем Востоке. Западные страны, порождая хаос в этом регионе, стремятся расколоть ближневосточные страны, чтобы захватить их природные богатства. — НАТО продолжит расширять свое геополитическое влияние для дальнейшего уменьшения влияния России в Центральной Азии, регионе, богатом газом и нефтью. — После того, как Североатлантический альянс разграбит вышеупомянутые регионы, будет спровоцирован новый военный конфликт России и Украины, чтобы таким образом ослабить влияние Кремля в евразийской зоне. — В дальнейшем, когда Россия окажется вовлеченной в войну с Украиной и будет повязана политико-экономическими и геополитическими конфликтами, западные державы станут осуществлять планы по вторжению в другие богатые страны, как например Венесуэла, которые противостоят интересам Запада. Все это будет делаться под маркой защиты пресловутой западной демократии и свободы выражения мнений, западных ценностей, которые Запад пытается навязать всему миру. Это ложь и двойные стандарты. Соединенные Штаты и их союзники обманным путем вторглись в Ирак, где была пролита кровь ни в чем неповинных людей. Сейчас развернута небывалая по своим масштабам пропагандистская компания по дискредитации России. Следует отметить, что события в Ираке, это лишь малая толика преступлений западных держав, совершенных в мире. Сейчас намного труднее манипулировать общественным мнением, чем это было 20 или 30 лет назад. Мировое сообщество требует уважительного отношения к себе.