Кому санкции? Подскажет Греф
Компания «Сбербанк CIB» выпустила очередной скандальный аналитический отчет, в котором предупреждает своих клиентов о том, что приобретать акции компании «Лукойл» небезопасно. В чем же опасность, с точки зрения «корпоративно-инвестиционного бизнеса Сбербанка России», который, как сказано на официальном сайте, «предоставляет своим клиентам, в числе которых крупнейшие корпорации, финансовые институты, государства, федеральные и субфедеральные органы власти и организации, интегрированные финансовые решения и услуги финансового советника»? Опасность заключается в крымских виноградниках президента «Лукойла» Вагита Алекперова, которые принадлежат ему довольно давно, но теперь попали в поле зрения «одной из крупнейших и наиболее профессиональных аналитических команд в России», как о себе отзывается «Сбербанк CIB». В майском аналитическом отчете «Сбербанк CIB», который вышел на английском языке, как сообщает «Версия», проводятся прямые аналогии с «Русалом» и говорится, что «Лукойл» может пострадать аналогичным образом. Как известно, 6 апреля США ввели санкции в отношении семи российских бизнесменов и двенадцати подконтрольных им компаний, а также семнадцати российских чиновников за «попытки РФ подорвать западную демократию». После этого акции российского алюминиевого гиганта «Русал» упали до рекордного минимума. Для верности и в надежде на успех своего прогноза аналитики «Сбербанк CIB» опубликовали в отчете даже карту с предполагаемым крымским участком Вагита Алекперова. Любопытно, что среди авторов доклада фигурирует некий Алекс Фэк, именно тот человек, который в октябре 2017 года в аналогичном докладе обрушился на «Роснефть» и непосредственно на руководителя компании Игоря Сечина. В отчете соответствующий раздел носил название «Роснефть»: давайте поговорим об Игоре», что уже позволяет увидеть в личности Фэка задатки, скорее, литератора, нежели банковского аналитика. В таком же стиле и анализировались инвестиционные перспективы «Роснефти», на основе оценочных суждений Алекса Фэка об Игоре Сечине. У того отчета была интересная судьба. Хотя вышел он лишь для нескольких клиентов «Сбербанк SIB», огласке доклад был предан сразу, и руководству пришлось признать нарушение стандартов и приносить извинения «Роснефти». Между тем, доклад «Сбербанк SIB» послужил основой для статьи в Financial Times, как раз испытывавшем нехватку сюжетов, а статья FT вышла перед «кремлёвским докладом» с новыми антироссийскими санкциями. Наверное, и новые санкции, и «кремлевский доклад», вышли бы своим чередом в любом случае, но прослеживая данную цепочку, нетрудно увидеть на первом этапе мистера Фэка и аналитику российского «Сбербанка». И, разумеется, улыбающегося Германа Грефа, который не только не собирается допускать главный российский банк на территорию российского же Крыма, но и готов отслеживать менее сознательные действия других бизнесменов. И сообщать куда следует. Ведь не был Алекс Фэк уволен, а наоборот, работа его признается Германом Оскаровичем исключительно полезной, «пиши еще», предлагает ему руководитель «Сбербанка». Как пишет издание mos.news, такие «отчеты» «Сбербанка» могут быть продиктованы исключительно бизнес-интересами, попыткой в условиях возможного отхода 68-летнего Алекперова от дел воспользоваться падением акций «Лукойла» с тем, чтобы выгодно их приобрести. Впрочем, храбрый сбербанковский аналитик мистер Фэк не щадит никого. Кроме «бесед об Игоре» и горбачевски-людоедского интереса к крымским виноградникам Алекперова в майском отчете компании «Сбербанк SIB» говорится и о «Газпроме». Аналитик, в частности, отмечает, что главными выгодоприобретателями масштабных проектов газовой корпорации по строительству трех экспортных газопроводов в Китай («Сила Сибири») и Европу («Северный поток-2» и «Турецкий поток») являются ее подрядчики, среди которых, прежде всего, выделяются «Стройгазмонтаж» и «Стройтранснефтегаз», находящиеся в различных санкционных списках. Как отмечает издание РБК, по расчетам экспертов инвестбанка, капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. «Мы обнаруживаем, что решения “Газпрома” становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — говорится в отчете Алекса Фэка и Анны Котельниковой. В материале также проводятся аналогии между отчетами «Сбербанк SIB» и деятельностью Сергея Гаврилова из «Альфа-Капитала», который прошлым летом отправил клиентам письмо о проблемах четырех крупных банков и о рискованности вложений в их бумаги. Это вызвало большой скандал в банковском мире, менеджер «Альфа-капитала» был вызван в Центробанк, справедливо заподозривший его в попытке манипулирования. Сам «Альфа-банк» долго извинялся. Алекс Фэк отказался от комментариев РБК по поводу скандального отчета, но представитель «Сбербанк SIB» заявил, что «доклад – это коммерческий продукт, который не распространяется для широкой публики и предназначен только для квалифицированных инвесторов, являющихся клиентами Sberbank CIB». И все ясно, остается лишь понять, кто эти клиенты и на кого работает «Сбербанк» и непосредственно Герман Греф? Если это, конечно, еще непонятно.
