Как «прессуют» свидетелей: зачем обыскивали редакцию Daily Storm
Утро 16 мая для Владимира Горелова, главы НКО «Верум», выдалось недобрым. К весьма серьезному заболеванию и недомоганиям, вызванным последствиями химиотерапии, добавился и ранний подъем. Будильниками, выставленными на шесть утра, выступили двое полицейских, приехавших с обыском в онкологическое отделение одной из столичных больниц. Еще трое сотрудников правоохранительных органов отправились к Горелову домой по адресу прописки. Столь неприятное пробуждение ждало и других сотрудников некоммерческой организации. «В их квартирах устроили обыски, у них изъяли личные телефоны. Сотрудники полиции заявили: купите себе другие. Изъяли документы, диски, в том числе и с личной информацией. Что искали — не знаю, видимо, то, чего нет», — говорит Владимир Горелов. Через несколько часов встреча с представителями правоохранительных органов дала и сотрудников редакции интернет-газеты Daily Storm. «У нас обыски более лайтово происходили», — рассказывает главный редактор издания Анастасия Кашеварова. «Пришли молодые ребята 30−35 лет из МВД московского и СК, с ними двое понятых. Эти понятые с самого утра ждали у редакции, тоже двое молодых ребят в футболках с „Нирваной“. Мы, когда подошли к редакции, решили, что это какая-то death-группа, которая пришла на запись какого-то ролика. У нас бывают такие люди в редакции», — поделилась Кашеварова деталями с «Ридусом». Общение правоохранителей с сотрудниками Daily Storm продолжалось в течение трех-четырех часов. «Они вели себя вполне корректно, никакого закручивания рук. Мне кажется, у них была задача даже не столько вскрыть эту переписку нашего автора с представителями НКО „Верум“, сколько напугать: ребята, вы не туда свой нос засунули. Так мне показалось. Наступили кому-то на очень больную мозоль», — говорит главред Daily Storm. Представители и Daily Storm, и НКО «Верум» уверены, что обыски по иску о клевете — незаконны, так как клевета — это дело частного обвинения. По их мнению, налицо превышение служебных полномочий. Впрочем адвокат Оксана Михалкина объяснила «Ридусу», что обыски у свидетелей по делу о клевете имеют право на жизнь: «Если есть основания полагать, что в жилище у свидетеля и по месту его работы находятся предметы или документы, которые содержат следы преступления или сами являлись орудием преступления. Эта статья подпадает под юрисдикцию следственного комитета, орган, который выявил данное преступление, и будет проводить по нему расследование». Причина у визита правоохранителей в редакцию Daily Storm и обысков у сотрудников «Верума» — публикации о деятельности ГБУ «Ритуал», датированные еще прошлым годом. Представители «Ритуала» посчитали опубликованные сведения клеветой. Обращение в полицию представителей ГБУ вылилось в возбуждение уголовного дела по пятой части статьи 128.1 УК РФ. Кладбищенская монополия и «черный» доход «Верум» — некоммерческая организация по защите прав потребителей в сфере ритуально-похоронных услуг. Наша задача — оказывать правовую помощь людям, которые столкнулись с нарушениями и обманом со стороны организаций, предоставляющих ритуальные услуги" - говорится в «шапке» сайта НКО. В числе всего прочего, представители организации борются и с монополизацией рынка, сложившейся в сфере ритуальных услуг. По этой проблеме «Верум» собирал круглый стол в ОП РФ, по итогам которого были внесены изменения в постановление правительства Москвы, в котором были усмотрены моменты монополизации. «Мы проводили совместно с Россией-1 „контрольную закупку“, когда по нашему звонку пришли вот „черные агенты“ и тут же начали нашему представителю рассказывать, какую сумму он должен заплатить за похороны. Цены, обозначенные ГБУ „Ритуал“, были увеличены в два-три раза», — говорит Владимир Горелов. Частью этой работы было и взаимодействие с журналистом Daily Storm Ильей Юшковым. Итогом этого сотрудничества стали два материала, посвященные рынку ритуальных услуг, — «Приходите к нам умирать» и «Черные копатели могил». Представители ГБУ «Ритуал» усмотрели в этих статьях моменты клеветы. «ГБУ „Ритуал“, реализуя свое право на защиту репутации и интересов учреждения, реагируя на системное распространение региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере ритуально-похоронных услуг „Верум“ клеветнических сведений, адресуемых в органах исполнительной власти, правоохранительные органы, в декабре 2017 года направило соответствующее обращение в правоохранительные органы», — заявляют в пресс-службе «Ритуала». «По результатам рассмотрения данного обращения органами внутренних дел выло возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 128.1 УК РФ по факту распространения в сети Интернет со стороны общественной организации «Верум» заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, подрывающих деловую репутацию должностных лиц ГБУ «Ритуал», — заявили представители ГБУ ТАСС. Что именно не понравилось «ритуальщикам», доподлинно неизвестно, но, по всей видимости, речь идет нелегальных доходах, которые автор статьи определил в рамках «от 3 до 24 миллиардов рублей в год». Владимир Горелов с обвинениями категорически не согласен. «Мы даем всегда проверенную информацию и ссылаемся на те цифры, которые дает ГБУ «Ритуал» и контрольное управление президента РФ, когда они проводили проверку и дали президенту информацию, на основе которой он сделал свое распоряжение», — говорит он. Самое же удивительное, что непосредственные участники этой истории на данный момент не понимают, кого именно обвиняет ГБУ «Ритуал». Так, главный редактор Daily Storm Анастасия Кашеварова подтвердила сообщение пресс-службы «Ритуала» о том, что дело возбуждено в отношении НКО. «ГБУ «Ритуал» написал заявление. По нему было возбуждено уголовное дело в отношении НКО «Верум», представители которого являются комментаторами к статье. Почему к нам пришли? Потому что мы на бизнес наехали, получается, что у нас рулит не власть, а бизнес и силовики. Откуда у них эта информация, нужно все изъять. Директор ГБУ — Екимов — он работал раньше в ГУЭБиПК с Сугробовым, потом он был назначен в ГБУ. У него связи с силовыми структурами», — говорит она. В свою очередь глава «Верума» Владимир Горелов заявляет, что все представители НКО на данный момент являются свидетелями, а в клевете, по его мнению, обвиняют журналиста Daily Storm. Стоит отметить, что Владимир Горелов на данный момент вообще практически не владеет информацией по данному делу, вплоть до того, от чьего имени было написано заявление «Ритуала». «У меня документов никаких нет. Это, скорее всего, знает подполковник юстиции Азат Артурович Рысмухаметов, старший следователь второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти в сфере экономики, который ведет это дело», — говорит он. По любопытному совпадению, этот представитель закона является полным тезкой правоохранителя, который 8 лет назад был замешан в весьма остроумной афере с землей под ИЖС в Башкирии. В январе 2010 года представители администрации Октябрьского с помощью сотрудников газеты «Октябрьский нефтяник» напечатали 12 экземпляров издания от 14.01.2010, № 5. Эта дюжина выпусков отличалась от остального тиража лишь одной заметкой — информацией о наличии свободных земельных участков под индивидуальное жилищное строительство и приеме заявлений на них от всех желающих. По странному стечению обстоятельств, фальшивый номер газеты оказался в руках лишь у 12 местных руководителей, в числе которых был назван Азат Рысмухаметов, в тот момент он занимал должность заместителя руководителя Октябрьского межрайонного СУ СК по республике Башкирия. Дюжина избранных получила эти участки буквально за копейки. «Площадь участков варьировалась от 900 квадратных метров до полутора гектаров, указанные лица получили ее в аренду на десять лет по символической цене, хотя рыночная стоимость каждого участка превышает 300 тыс. руб.», — заявила «Коммерсанту» в сентябре 2010 года старший помощник прокурора республики Лариса Кучина. Следственный комитет республики возбудил уголовное дело, которое, впрочем, закончилось пшиком: «дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Не понесли практически никаких потерь и дюжина избранных, получивших участки в «Спутнике». Им пришлось лишь вернуть землю в пользу государства.