Манифест лютующего феминизма

Суть происходящего нагляднее всего выражает известная история о нерадивом студенте, перед экзаменом прочитавшeм всё о блохах, но больше ни о чём, и потому, ловко выводившем все вопросы на единственный выученный наизусть предмет: «Если бы у рыб, вместо чешуи, была шерсть, или перья, то в них непременно водились бы блохи. А блохи бывают такие, такие и вот такие...» Метод, действующий безотказно при любом разрыве шаблона: если стрелки на будильникe двигаются в нежелательном направлении, не стесняйтесь перегнуть их пальцами и заставить показывать нужное вам время. Когда потрясённая публика узнала, что очередного террориста, протаранившего толпу в канадском Торонто, 27 апреля, зовут Алек Минасян, и что его претензии никоим образом не совпадают со ставшими традиционными «взысканиями» группировки ИГИЛ, почва под ногами журналистской братии качнулась и замерла, в растерянности: к какой успокоительной трактовке привязать его непонятное преступление? Вот если б на нём была шерсть, а в ней бы были блохи... Алек Минасян убил десять человек и из них восемь женщин. Алек Минасян – молодой, свеже дипломированный программист, сам себя определяющий, как «невольный холостяк», непользующийся на его взгляд адекватным женским вниманием, пояснил свой поступок неудержимым женоненавистничеством и восхищением, которое он испытывает к своему «предшественнику», Еллиоту Роджеру, «запросто так» убившему шесть человек в Калифорнийском университете (Isla Vista), в 2014 г. Алек Минасян никоим образом не вписывается в привычный трафарет одноразового убийцы-фанатика с религиозными мотивациями, но гораздо больше подходит ко всё чаще всплывающему типу психопатических убийц на почве мгновенного, или долговызревающего помутнения. И этот профиль, перегнув пальцами стрелки на будильнике, грех не использовать в самой что ни есть насущной и животрепещущей коньюнктуре. Чтоб, как говорится, добро не пропадало. Процентное содержание погибших при его вылазке женщин (8 из 10), по мнению некоторых особо ангажированных специалистов, напрашивается на сурово однозначный вывод. Прошу всех встать. Оправившись от первоначального удивления, политкорректная канадская публицистика, встрепенулась и выдала результат глубинного анализа происшествия: Алек Минасян – явление ещё более опасное, нежели исламский терроризм, значительно более тревожное и угрожающее «социальному миру», поскольку Алек Минасян – типичный представитель (внимание, цитата!) «разгневанных мужчин против феминизма». Я повторю: феминизма. Не просто закомплексованный неудачник, не имеющий особого успеха у того типа женщин, на который претендует его личное эго, а именно «представитель всех мужчин во гневе, восставших против феминизма», что, по мнению всех ярых сторонников этого явления, есть гораздо более страшный грех, нежели все известные на сегодня террористические потуги. Да, так и сказано, так и написано и разнесено по центральной прессе, переведено на все основные задействованные языки и уже отражено в прессе европейской. Канадский журнал «Le Devoir» даёт заголовлки в стиле «Страдания маносферы», где растолковывает новомодный феномен #MeТoo, как в некотором роде воспрявший против мужского произвола «женский член». Bот так и никак иначе. Восстал, проклятьем заклеймённый, и порушил стереотипы неуспевших увернуться мужиков. Автор этого манифеста, известная журналистка и пламенная активистка анархо-феминистического движения, когда-то принявшая самое страстное участие в университетских погромах, прямо и безапелляционно заявила, что настоящими виновниками случившегося и всeго того, что последует за этим, безусловно являются все те, кто поддерживает любую критику движения #MeТoo, или смеет насмехаться над этой святой тенденцией. Иными словами, я тоже в случившемся виновата. И вас, если вы когда-нибудь над #MeТoo усмехнулись, тоже примажут, не отвертитесь. Этот манифест лютующего феминизма обнародовал также закономерное заключение: все те, кто критикует или смеётся над движением #MeТoo, (внимание, ещё цитата!) – «восхваляют и пропагандируют психологию пещерного человека, который без стеснения уживается с такими явлениями, как расизм, ксенофобия и неонацизм». Такие страшные глубины. Далее, чётко прописана бичующая мысль: вместо того, чтобы беспокоиться о прогрессирующем исламском терроризме, миру следует отбросить эти смешные предрассудки, оставить в покое этот» незначительный» терроризм и всерьёз заняться озверевшими мужиками, всё более ненавидящими феминизм и которые скоро начнут давить всех особей женского пола пачками, средь бела дня. А все другие террористы, наоборот, затихнут и угомонятся. Сами. Если вы оставите их в покое и займётесь, наконец, грубым пещерным мужичьём. Непонятным, правда, осталось, как именно следует им заниматься: отстреливать или всё-таки перевоспитывать? Вот теперь мы, и впрямь, приехали, слезайте. Hикаких дискуссий по высказанному видной представительницей мирового феминизма видная представительница не потерпит и другим не позволит, так и было заявлено. Патриархат должен быть разрушен и для этого, стрелки на вселенских ходиках будут перегнуты, как того потребует правящая бал идеология и руководящая политкорректь. Канадский мизогин-одиночка положил начало новой эре сотрясения мозгов у ещё впечатляемой части населения, готовой вручную переводить часы от кардинально важных событий на абсолютно незначительные и бояться, чего велят, а не того, что зависло прямо над затылком. Сколько времени удастся удержать на плаву эту трактовку «настоящей опасности» зависит только от ближайших трагических неожиданностей (или ожидаемостей...), которым удастся затмить случайного женоненавистника и заглушить его репутацию пещерного человека. А вот если б на нём была шерсть...