"Правовой Ватикан": эффективность министерства по делам семьи оценили эксперты
Созданию министерства по делам семьи должна предшествовать выработка четкой семейной идеологии, которая ляжет в основу семейной политики в стране, считает эксперт ФБА "Экономика сегодня". Национальный родительский комитет предлагает создать министерство по делам семьи, охране материнства и детства, демографической политике. Предложение направлено главе Совета Федерации Валентине Матвиенко, при этом Комитет уже подготовил проект положения о соответствующем ведомстве. Сегодня семейные, демографические вопросы курируют разные ведомства, что по мнению председателя НРК Ирины Волынец мешает эффективной работе в этой сфере. Предполагается, что новое министерство займется обеспечением материальной поддержки, правовым регулированием, взаимодействием с образовательными и медицинскими организациями. Также ведомство должно создать систему подготовки специалистов отдела опеки и попечительства и минимизировать риски изъятия детей из семьи. "Министр по делам семьи обязан отвечать за поддержку прежде всего кровной семьи, которую никто не заменит. Откуда у государства возьмутся на это деньги? Оттуда, откуда они берутся на содержание сироты в детском доме. У 80% российских сирот есть живые родители. Снизить эту печальную статистику — одна из задач министерства", - считает Волынец. "Надо понять, чего мы хотим" Заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров скептически относится к идее создания подобного министерства: "Появление новых бюрократических институтов отвлекает от реальных проблем". Создание такого рода министерства едва ли что-то способно изменить - вопрос не в том, чтобы посадить чиновников в одном месте и назвать это министерством, скорей, нужно в головах навести порядок и заниматься этими вопросами целенаправленно, сказал эксперт. "Нам кажется, что если мы сведем наши ресурсы и бюджетирование в одно целое, то станем более эффективно этим пользоваться. Но проблема заключается в том, что у нас отсутствует четкая семейная политика. Базироваться она должна, в свою очередь, на внятной семейной идеологии, которой тоже нет. Надо понять, чего мы хотим. А сейчас пока складывается так, что, с одной стороны, мы хотим иметь традиционные семейные отношения, с другой, детей высокоадаптивных, способных осваивать новые процессы и технологии, готовых к процессам трансформации семьи, в том числе", - сказал Захаров. Нужно навести порядок в идеологии, а потом выстраивать ее организацию. Это иллюзия - думать, что если мы создадим еще одно министерство, у нас появятся деньги в одном месте, и мы сможем их распределять. "Но куда распределять, на что? С этим надо разобраться. Иначе с этим ведомством будет такая же история, как с министерствами по региональному развитию, по делам национальностей", - резюмировал эксперт. Правовой Ватикан Идея не новая, и консервативная родительская общественность крайне отрицательно к ней относится, говорит член комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Элина Жгутова. "Происходит внедрение ювенальных технологий, то, что не сообразуется с нашим менталитетом. В западных странах существует орган, надзирающий за всеми аспектами жизни семьи, и именно этот орган является основным инструментом разрушения института традиционной семьи. Эта структура существует сама по себе, как эдакий правовой Ватикан", - считает эксперт. По мнению Жгутовой, " в нашей действительности создание министерства - рискованная инициатива, которая приведет к тому же разрушению семьи".
