YouTube ограничил ролики с пропагандой оружия. Авторы «огнестрельных» каналов уходят к порно
Крупнейший мировой видеохостинг YouTube обновил политику в отношении видео с оружием. С апреля запретят демонстрационные видео с «тест‐драйвом» тех или иных «стволов» и любой контент, упоминающий площадки по продаже огнестрельного оружия. Это очень приличный кусок контент‐пирога – запросы в поисковике выдают десятки миллионов результатов. Но оружейники нашли необычный выход из ситуации. Instagram / spikes_tactical Учитесь стрелять сами YouTube пока просто предупредил авторов «стрелковых» каналов: удалять такие видео и банить распространяющих его пользователей сервис начнет с апреля. В первую очередь удалят видео по созданию bump-stock — специальных модификаций, позволяющих вести из полуавтоматического оружия автоматический огонь. Такой модификацией пользовался стрелок из Лас-Вегаса Стивен Пэддок, в ноябре 2017 года расстрелявший 59 человек. Будут удалять видео и про то, как сделать оружие более смертоносным. Запрещается контент, предназначенный для продвижения продукции оружейного рынка, в том числе оружейных модификаций, или ссылки на сайты по продаже такой продукции… предоставляющий инструкции по производству оружия, амуниции, расширенных магазинов, глушителей и светогасителей, инструкции по переделке полуавтоматического оружия в автоматическое — YouTube. Это определенный реверанс YouTube в сторону грядущего массового митинга March for Our Lives, который пройдет 24 марта в США и об идее которого уже писал «360» — его организовали выжившие в недавней резне в школе во Флориде. Его участники пройдут по Вашингтону и потребуют ограничения свободной продажи оружия, которое, по их мнению, вызывает феномен «Американской резни» — практически ежедневных «шутингов» с летальным исходом. YouTube потеряет много денег, лишив себя такого солидного сегмента. И все же это не первая корпорация, поддержавшая посыл будущего митинга и ограничившая связи с оружейной индустрией. До этого любое коммерческое взаимодействие с лоббистской организацией любителей огнестрельного оружия National Rifle Association разорвали United Airlines, Best Western, страховой холдинг MetLife и другие крупные компании. Массовые ритейлеры вроде Walmart также стремятся ограничить продажу оружия в своих сетях. Оружейное порно Но новость была ожидаема — YouTube начал банить видео про оружейные модификации типа bump-stock еще после «выхода» лас-вегасского стрелка Пэддока. Сейчас же официальная политика компании приводится в соответствие с уже имеющейся реальностью. Некоторые YouTube-каналы , как сообщил Bloomberg, уже пожаловались на баны. Например, компания Spike’s Tactical выложила в своем Instagram пост, в котором недоумевает, что ее канал был забанен за «неоднократное нарушение» правил сообщества YouTube. Вскоре после этого сообщения канал, впрочем, восстановили. Well, since we’ve melted some snowflakes on @youtube and got banned, might as well set IG and FB on %F0%9 °F%94%A5 fire! Make America F’n Awesome! #Repost @they_hate_us_cuz_they_aint_us ・・・ Bought a few things at the #sgkgunshow first check out this sweet @lancertactical translucent magazines. Next I installed the magnificent @geissele airborne charging handle. I’m loving this build. What do you guys think? More to come… stay tuned. #geissele #spikestactical #psa #vortexoptics #magpul #strikeindustries #lancertactical #sbr #2a #pewpew #snowflakes #safespace #triggered #maga #freedom #youtube #1A #2A #NRA #FREEDOM Публикация от Spikes Tactical (@spikes_tactical) 20 Мар 2018 в 4:38 PDT Кто-то из оружейников задумался о переходе на другую очень популярную видеоплатформу, где таких ограничений нет — на PornHub. Открыто об этом объявил канал InRange TV. Их решение принципиально: в новой политике YouTube они видят прецедент цензуры и ограничение свободы распространения информации. В канале заявили, что поведение платформы становится все более и более капризным и произвольным, а дополнения в ее официальной политике могут трактоваться сколь угодно широко, и с их помощью можно удалить в принципе любой контент. Загвоздка в том, что YouTube — частная компания, у которой нет обязательств соблюдать все конституционные поправки при выборе размещаемого контента. Этот вопрос, по словам представителей компании, специально нанятые эксперты прорабатывали в течение долгого времени.
