Россиянина Николая Кузнецова, оштрафованного налоговиками на 31 миллион рублей из-за «путешествия» замороженных США денег, поддержал Центробанк. Об этом сообщает РБК. В октябре прошлого года стало известно о россиянине, которого оштрафовали после возвращения им случайно замороженных из-за санкций США денег транзитом через иностранный счет. Дело Кузнецова вызвало резонанс: он стал первым в России физлицом, наказанным за незаконные валютные операции. Россиянин в июне 2014 года попросил Транскапиталбанк, где у него был открыт вклад в долларах США, перевести 616 тысяч долларов на счет его отца в Мособлбанке. Перевод проходил через корсчет в американском подразделении Standard Chartered. Мособлбанк находился под санкциями, поэтому платеж сорвался - американский банк заблокировал деньги. Кузнецов обратился к финансовым властям США с просьбой разблокировать средства и перевести в Россию. В 2016 году Standard Chartered деньги разблокировал, но отправлять их на российский счет банк якобы не захотел. В итоге деньги отправили на счет россиянина в Barclays, а оттуда он перевел их на счет в России. Налоговики сочли зачисление денег в Barclays запрещенной валютной операцией, проходившей без участия российского банка. Поэтому его оштрафовали на 75 процентов от возвращенной суммы перевода (31 миллион в рублевом эквиваленте). Кузнецов обжаловал решение налоговиков в вышестоящем органе ФНС и суде, но все инстанции вставали на сторону районной налоговой инспекции. Позже Кузнецов обратился с запросом в ЦБ. Регулятор пришел к выводу, что россиянин не планировал нарушить закон своими операциями. По мнению ЦБ, всю цепочку переводов можно рассматривать «с точки зрения фактического содержания», в этом свете операция предстает законной. В Банке России подчеркнули, что деньги Кузнецова в США были заблокированы по независящим от него обстоятельствам. В ЦБ отметили, что в итоге средства Кузнецова попали на его счет в Сбербанке, а это «может говорить об отсутствии направленности [его] действий на наступление вредных последствий». При этом юристы, с которыми беседовал РБК, заявили, что Верховный суд, куда планирует обратиться россиняин, может и не учесть позицию ЦБ, так как письмо регулятора «не отвечает критериям нормативно-правового акта» и носит «информационно-разъяснительный характер».