С чаем и пирогами: госсоветник РФ Дмитрий Журавлев вспомнил самые "атмосферные" выборы

Наиболее "атмосферными", насыщенными эмоциями выборами были, пожалуй, те, что прошли в 2004-м, вспоминает генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев. "Я помню, как это было, люди шли голосовать с интересом. Конечно, был некий советский стиль, с пирогами и чаем, но народ на участках общался, разговаривал. Обсуждались какие-то частные проблемы, приходили, кстати, и молодые люди, которым еще не время было голосовать - приходили со взрослыми, посмотреть, пообщаться. И это ведь вопрос не конкретной позиции, а суть отношения к самой выборной процедуре", - говорит эксперт. 2004 год - это, по словам Дмитрия Журавлева, был "пик атмосферы", "и я не мог себе представить в той послеельцинской эпохе, что народ будет пить чай и разговаривать, а не разойдется сразу по домам". Те же советские избирательные комиссии, они сами работали в основном на атмосферу - ведь тогда, по сути, и выбирать было некого, точней, не из кого. А вот в середине нулевых "атмосферность" выборной процедуры возникла сама, без каких-то посторонних усилий. Происходящее сегодня эксперт воспринимает и оценивает с оптимизмом: "Если мы сравниваем с прошлым, то должны понимать, что сейчас не находимся в положении социальной апатии, как нам рассказывают либералы. Апатии никакой нет, я это вижу по студентам, которым преподаю в Высшей школе экономики". Важность выборов как коллективного волеизъявления очевидна для большинства, и значимость итогов, сам предвыборный процесс, интересны и за пределами страны. "Я на днях был в Латвии, и меня там поразило одно обстоятельство. В отеле сидели люди разных национальностей и смотрели дебаты наших, российских кандидатов. Притом что это было раннее утро, но в баре приличное количество людей смотрело именно наши каналы, следило за дебатами", - сказал Дмитрий Журавлев.