Слежка ФСБ показала, что уголовные дела в СКР возбуждали по заказам криминалитета

В Мосгорсуде на процессе по делу “серого кардинала” СКР Михаила Максименко 13 марта гособвинение закончило представлять доказательства, напоследок озвучив результаты длившейся год негласной слежки ФСБ, которые удивили подсудимого. Заседание началось с оглашения ходатайств защиты, одно из которых касалось главы ГСУ СКР по Москве Александра Дрыманова. В частности, адвокат Андрей Гривцов просил направить судебный запрос в центральный аппарат СКР, чтобы выяснить процессуальный статус генерала. Адвокатский запрос, по его словами, там проигнорировали. Адвокат напомнил, что в обвинительном заключении Дрыманов указан как интересант взятки в $500 000 за освобождение из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянца). – Сведения о процессуальной проверке по данным материалам имеют существенное значение, – заявил Гривцов, увязав решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Дрыманову с невиновностью Максименко, поскольку в этом случае уголовное преследование подсудимого не может быть продолжено на законных основаниях. Также защита ходатайствовала о запросе в СКР сведений о больничных, отпусках и служебных командировках и истребовании личного дела своего подзащитного. Последнее, по мнению адвоката Александра Вершинина, содержит сведения о поощрениях, боевых заслугах и ранениях, которых нет в материалах уголовного дела (Максименко участвовал в КТО в Чечне, а также получил контузию в 2009 году во время взрыва на месте крушения “Невского экспресса", сопровождая Александра Бастрыкина). Судья Олег Музыченко удовлетворил ходатайство частично, согласившись с позицией гособвинения, не возражающего истребовать личное дело “для исследования в судебном заседании”. Прокуроры напомнили, что Дрыманов имеет статус свидетеля в данном процессе, и действия генерала не являются предметом доказывания. А судья Музыченко, в свою очередь, отметил, что “хотя Дрыманов и упоминается в обвинительном заключении, решение о виновности Максименко можно принять на основании имеющихся материалов”. После этого представители гособвинения объявили, что намерены закончить исследование письменных материалов 29-томного уголовного дела. Прокурор Игорь Потапов больше получаса потратил на монотонное оглашение детализации телефонных соединений по двум эпизодам. Заметное оживление прошло по рядам публики и в “аквариуме”, где откровенно скучал Максименко, когда за дело взялся прокурор Борис Локтионов, быстро добравшийся до послужного списка подсудимого. Из короткой справки следовало, что дослужившийся до полковника Максименко начал карьеру в милиции в 1994 году и семь лет работал водителем служебных автомобилей. Затем в должности старшего опера оказался в ГУБОП СПб, в 2006 году перебрался в Москву и начал служить в подразделениях собственной безопасности. Сначала опером по особо важным делам в ОСБ ГУ МВД РФ по ЦФО, через год в УСБ СКП референтом отдела физзащиты. Еще через пару лет Максименко возглавил отдел управления физзащиты ГУСБ СКР. А с 2015 года – Главное управление межведомственного взаимодействия и собственной безопасности (ГУМВиСБ). – Уважаемое обвинение слегка исказило мой послужной список, – взял слово с разрешения судьи Максименко, который слушал прокурора с усмешкой. – Вот в связи с этим защита и затребовала мое личное дело. – И скажите, какую часть я исказил, я исправлюсь. Меня это не затруднит! – с вызовом ответил прокурор Локтионов. Судья Музыченко, чувствуя, что дело может закончится перепалкой, прервал дискуссию. И заодно напомнил подсудимому, что ранее тот отказался давать какие-либо показания до оглашения всех материалов дела. После этого прокурор Локтионов, демонстративно шумно листая страницы, перешел к зачитыванию отдельных пунктов положения о ГУМВиСБ – явно давая понять, что это был самый “могущественный” главк в СКР. Постановления о разрешении проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимого прокурор зачитывал голосом диктора Всесоюзного радио. – Судья Верховного суда РФ Игорь Крупнов, рассмотрев постановление начальника Управления “М” ФСБ России генерал-лейтенанта Алпатова с ходатайством о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении Максименко Михаила Ивановича, установил… – с чувством произносил Локтионов. Максименко в этот момент почему-то оказался в дальнем углу “аквариума”, держась рукой за бок и отвернувшись к стене. Со стороны было не понятно, то ли его поразил спазм боли, то ли смеха. Но потом вернулся на место и стал внимательно слушать гособвинителя. Из документов следовало, что за служебной квартирой Максименко в Москве сотрудниками ФСБ с конца 2015 года велось негласное аудиовидеонаблюдение, а также прослушивались мобильные телефоны. 17 июня 2016 года судья ВС РФ Анатолий Куменков продлил ОРМ еще на полгода. По результатам негласного наблюдения в Управлении “М” была составлена и отправлена в следственное управление ФСБ оперативная справка, где, в частности, содержались такие выводы: Максименко за период службы в ГУМВиСБ “неоднократно выполнял за вознаграждение поручения представителей криминального мира”, оказывал влияние на руководителей следственных органов и их подчиненных “с целью принятия ими незаконных процессуальных решений”. В ходе тотальной прослушки оперативники выявили, что Максименко неоднократно помогал авторитетному предпринимателю Бадри Шенгелия (в справке тот наряду с теневым губернатором СПб. Владимиром Кумариным значится как лидер "тамбовской" ОПС, занимавшейся рейдерскими захватами в городе). Сотрудникам ФСБ удалось установить, что Максименко фактически помогал “замять” уголовное дело по сомнительной гибели в 2006 году одного из рядовых членов ОПС в Приозерске Ленинградской области. Шенгелию подозревали в причастности, но Максименко неоднократно давал указания не принимать по нему процессуальных решений. Также в оперативной справке ФСБ содержалась несколько иная версия развития конфликта вокруг кражи часов марки Hublot у Шенгелии и последующего возбуждения уголовного дела за взятку в $50 000. Ранее на суде авторитет утверждал, что Максименко заставил его написать заявление, чтобы скомпрометировать руководителя ГСУ СКР по Санкт-Петербургу генерал-лейтенанта Александра Клауса и сместить его с должности. Согласно справке, именно Максименко получил деликатное поручение от Шенгелии, а ненаоборот. Авторитет хотел привлечь к уголовной ответственности Полозаева и его подчиненных “в качестве мести за выявление совершенных им преступлений” (Эти в целом подтвердил фигурант уголовного дела о краже начальник ОРЧ № 5 питерского управления угрозыска Роман Полозаев). Сотрудники ФСБ установили, что Максименко регулярно звонил главе ГСУ СПб. с указаниями возбудить уголовное дело о краже. Была организована проверка, установившая, что часы не похищали, и тогда Клаус отказался исполнять поручения Максименко. После чего по указанию последнего ряд должностных лиц питерского следкома привлекли к дисциплинарной ответственности, материалы проверки истребовали в центральный аппарат ГСУ СКР, все-таки возбудили уголовное дело, которое в дальнейшем было закрыто после вмешательства Генеральной прокуратуры. Сам Максименко с большим вниманием выслушал содержание оперативной справки, а на моменте, где упоминались его телефонные звонки генералу Клаусу, удивленно вскинул бровь. Впрочем, о чем именно разговаривали между собой высокопоставленные сотрудники СКР, узнать так и не представилось возможным – материалы дела, содержащие расшифровку прослушек и скрытых аудиовидеозаписей, засекретили. Их частичное исследование в суде прошло в закрытом режиме. Следующее заседание по делу Михаила Максименко назначено на 15 марта. Свои доказательства начнет представлять сторона защиты. “Будет интересно”, – пообещал журналистам адвокат Гривцов, перед тем как удалиться на закрытую часть заседания. Позднее ряд информагентств со ссылкой на неназванные источники сообщил, что на имя главы столичного ГСУ Дрыманова выписана повестка в суд для допроса в качестве свидетеля.