Можно ли привлечь руководителей управляющих компаний к ответственности?

Часто должниками перед ресурсовиками являются не собственники жилья, а руководители управляющих компаний. Соберут деньги с жильцов, поставщикам услуг их не перечислят, а потом объявят себя банкротами и концы в воду. Неужели их нельзя заставить отдать эти «долги»? Привлечь к субсидированной ответственности недобросовестных руководителей УК можно. Так, решением суда обязательства по погашению задолженности перед энергетиками на суммы в 6,9 млн рублей и 330 тысяч рублей были возложены на Елену Марченко и Олесю Евдокимову соответственно, которые ранее руководили ООО УК КДМ. Ещё пять заявлений в отношении бывших руководителей барнаульских УК находятся на рассмотрении в арбитражном суде. «В рассматриваемых случаях абонентами в отношениях с ресурсоснабжающей организацией являются сами исполнители коммунальных услуг, и именно они должны оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы. При этом хорошо известно, что в целом горожане осуществляют свои платежи регулярно и в срок», – прокомментировал ситуацию директор Барнаульского филиала Сибирской теплосбытовой компании Игорь Холодков. По закону за руководителем организации закреплена функция единоличного исполнительного органа управления, следовательно, и ответственность за последствия, к которым приведут действия и бездействие таких компаний, несут именно их руководители. Кстати, в прошлом году юристы компании привлекли к субсидированной ответственности бывших директоров девяти жилищных организаций Барнаула на сумму более 120,5 млн рублей.