Секрет выбора фотографии для основной статьи «Википедии» о человечестве раскрыт

Англоязычный журнал The Wired раскрыл завесу тайны при непростом выборе обложки для одной из главных статей в «Википедии». В англоязычной версии «Википедии», при переходе на страницу «Человек» (Human), видно изображение некой пары из Таиланда на фоне холмов: мужчина в красной шляпе и женщина со светлым обручем на голове. Однако, выбор именно этой фотографии оказался непростым и достаточно долгим. Известно, что статья о «человечестве» появилась на онлайн- просторах «Википедии» еще в 2003 году. Тем не менее, выбор главного изображения для нее удалось окончательно утвердить лишь спустя пять лет. Редакторы онлайн-энциклопедии много лет не могли отыскать настоящий «символ» человечества. Долгое время обложкой статьи являлось известное изображение, которое нарисовал в 1972 году американский астроном Карл Саган для межзвездных миссий «Пионер-10» «Пионер-11» : двое обнаженных людей, имеющих лица и черты отдаленно похожие одновременно на африканские и азиатские, стоят рядом в приветственном жесте. Позднее один из редакторов «Википедии» заметил, что основной рисунок не отображает все многообразие человечества, а также подчеркивает их европейские черты, совсем не учитывая количественное превосходство представителей азиатского региона. После это замечания, дискуссия о выборе главной фотографии разгорелась с новой силой. Одни утверждали, что нужно обязательно показать людей в одежде, потому что она является важной частью человеческой эволюции. Другие заявляли, что большую часть истории люди являлись «племенными охотниками» и поэтому их нужно изображать обнаженными. Среди прочих вариантов были и конкретные личности: Джон Леннон с женой Йоко Оно, Альберт Эйнштейн и другие знаменитости. В итоге, в 2008 году космический рисунок Карла Сагана заменили. С тех пор человечество в интернете представлено парой тибето-бирманской народности Акха. Сообщается, что данный снимок нашел пользователь под ником Silence, который выгрузил его на правах свободного пользования. В электронной версии Большой российской энциклопедии нашли плагиат. Некоторые материалы издания почти полностью скопированы с «Википедии».