Ещё

Изгоняющий дьявола: Уго Чавес 

В этот день, …лет назад
Пять лет назад, 5 марта 2013 года, скончался президент Венесуэлы Уго Чавес.
Его личность и политическая деятельность до сих пор вызывают много споров. Фигура действительно неоднозначная, противоречивая. Например, нобелевский лауреат Габриэль Гарсия Маркес после беседы с Уго Чавесом признался, что так и не смог решить, кто он — революционер или очередной латиноамериканский диктатор. А уж автору «Ста лет одиночества» и «Хроники объявленной смерти» в проницательности никак не откажешь.
На Западе Чавес получил однозначную и негативную оценку. Впрочем, такая прямолинейность и ограниченность не делает чести западным, преимущественно американским, политикам и СМИ.
А Чавес, например, считал Иисуса Христа «первым» и «величайшим» социалистом, а Иуду Искариота — «первым капиталистом».
Он вообще любил всякие эпатажные выходки и театральные жесты. Хотя бы вспомнить его выступление на Генассамблее ООН в 2006 году. Чавес прокомментировал выступление президента США Джорджа Буша: «Вчера сюда пришел дьявол. Он пришел сюда и говорил так, будто он является властелином мира». «Сегодня здесь все еще пахнет серой», — добавил венесуэльский лидер и перекрестился.
Впрочем, чего только на Генассамблее ООН не говорили за последние полвека! Эту традицию устраивать скандалы и демарши с главной трибуны Объединенных Наций, кажется, начал еще советский лидер Никита Сергеевич Хрущев. В 1960 году он был так разгневан словами филиппинского делегата, сравнившего СССР с концлагерем, что якобы снял свой ботинок и начал стучать им по трибуне. В действительности Хрущев никаким ботинком не стучал. Но именно этот образ прочно вошел в сознание сотен миллионов жителей Земли. И до сих пор живы тысячи свидетелей, которые якобы видели, как Хрущев стучал ботинком. А в Лондоне вам покажут музей-квартиру, в которой долгие годы жил великий сыщик Шерлок Холмс. А в итальянской Вероне вам покажут дом Джульетты, чью биографию написал Шекспир в пьесе «Ромео и Джульетта».
В 1987 году ярый противник СССР Рональд Рейган с трибуны Генассамблеи ООН всерьез заявил, что самая большая угроза миру исходит не от коммунистов, а от инопланетян. Это уже не Альфред Хичкок, а Джордж Лукас. «Звездные войны». Голливудом запахло… И это не удивительно: по своей первой профессии президент Рейган был голливудским актером.
Получается, что не только Уго Чавес с его латиноамериканским темпераментом был способен на театральные жесты. Были на подмостках ООН и другие «представления». Скажем, госсекретаря США Колина Пауэлла. В 2003 году он заявлял, что Саддам Хусейн занимается ядерной программой, активно производит запрещенное химическое оружие. Пауэлл для убедительности даже размахивал перед носом членов Совбеза ампулой якобы с сибирской язвой. А если бы она упала и разбилась?! Впрочем, чего только не сделаешь ради красного словца.
Но все-таки это как-то мелко по сравнению с Хрущевым, Рейганом или Чавесом. Хотя, с другой стороны, последствия заявлений Пауэлла мы до сих пор расхлебываем в Ираке и Сирии.
Для Латинской Америки, по мнению экспертов, Чавес сумел стать главным выразителем протестных чувств большинства населения. Всех тех, кто выступает против диктаторов, нищеты, империалистической гегемонии США. А венесуэльцы видели в нем национального лидера, героя.
Феноменальная популярность Чавеса и его успех во многом проистекают из латиноамериканского менталитета. Чавес — как лидер и властитель дум — мог состояться только в Латинской Америке и нигде более.
Чавес активно продвигал идеологию «социализма XXI века», сочетающего в себе элементы капитализма и социализма. Этой идеологией Чавес сумел увлечь не только родную Венесуэлу, но и Боливию, Кубу, Никарагуа, Эквадор.
А то, что, скажем, у Чавеса было много критиков на Западе — это неудивительно. В США прекрасно понимали, что его политика стоит Вашингтону существенных имиджевых потерь в латиноамериканском мире.
Ну а что касается Европы, то она критиковала Чавеса, как говорится, за компанию. Кстати, в Старом Свете политиков калибра Чавеса днем с огнем не сыщешь. Да и сам сегодняшний политический ландшафт Европы весьма безликий, стерилизованный какой-то. Яркие и неординарные лидеры и властители дум давно записаны в «красную книгу» и сданы Брюсселем в утиль за ненадобностью и неудобностью. Зато в Европе много политиков-чиновников типа Олланда, Макрона, Меркель, Кэмерона. Есть политики-вечные хлопотуны и паровыпускатели типа Туска, Грибаускайте, Квасьневского. Есть политики, чьи имена и «подвиги» забываются уже на следующий день после их отставки — типа Гордона Брауна, Баррозу и Расмуссена.
Пожалуй, за последние десятилетия запомнились только Сильвио Берлускони, Жак Ширак, Гельмут Коль да Николя Саркози. Возможно, еще есть пока нереализованный потенциал у Маттео Ренци и Виктора Орбана… И все!
А в США не просто критиковали Чавеса. Там еще составляли и его подробные психологические портреты. В частности, Джеральд Пост, бывший сотрудник ЦРУ, а ныне специалист по политической психологии Университета Джорджа Вашингтона. Он пишет: Чавес не обладает воображением, часто повторяется в своих речах. И ставит диагноз: «органическое нарушение умственной деятельности». Все понятно. Другим диагноз, поставленный латиноамериканскому лидеру американским ученым в штатском, быть не мог. Немыслим. Но этот Пост диагноз-то поставил, только вот кому? Чавесу ли? Не ошибся ли? Не перепутал ли пробирки? Или все-таки Пост про каких-то других, североамериканских политиков написал? Кандидатов, подходящих под описание Джеральда Поста, там всегда было немало. И еще лет на сто припасено.
Автор Владимир Бычков, радио Sputnik
Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать — интересное, актуальное, полезное.
У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео