С Россией нам нужно больше рассудка и меньше истерии

Обвинение во вмешательстве в американские выборы в 2016 году, предъявленное Робертом Мюллером 13 россиянам и трем российским организациям, вызвало классическую волну истерии в Вашингтоне. Демократы, ведущие охоту на президента Трампа, возглавили эту кампанию. Им вторят неоконсерваторы, всегда готовые раздуть очередной кризис. Либерал, демократ и член палаты представителей Джерролд Надлер (Jerrold Nadler) даже объявил действия России «актом войны, равноценным Перл-Харбору». Ему подпевает обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман (Thomas Friedman), назвавший вмешательство России «событием масштабов 11 сентября, аналогичным по силе воздействия». А обычно здравомыслящий Роберт Каттнер (Robert Kuttner) написал: «Если действия России были весьма успешными, как утверждается в обвинительном заключении, то это значит, что Трамп стал президентом в результате государственного переворота, организованного Россией». Вот так, черным по белому. Ради всего святого. Боты — это не бомбы. Реклама в Фейсбук не равноценна самолетам, врезавшимся во Всемирный торговый центр. Потери от российского вмешательства в наши выборы несопоставимы с гибелью тысяч человек во время терактов 11 сентября или в Перл-Харборе. Нельзя назвать государственным переворотом те действия, которые изложены в обвинительном акте: 100 тысяч долларов на объявления в Фейсбук, половина из которых была потрачена уже после выборов, плюс митинги, на которые почти никто не пришел. Вспомним, что для победы Трампа важнее всего были штаты Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. А еще вспомним сенатские слушания, на которых сообщалось, что на рекламу в Фейсбук, касающуюся Висконсина, было потрачено «всего 1 979 долларов, причем после праймериз сумма трат составила лишь 54 доллара…. На Пенсильванию и Мичиган было израсходовано и того меньше». Согласно обвинительному акту, организаторы этой якобы изощренной операции лишь в июне 2016 года узнали о том, что им следует направить свою активность на неопределившиеся штаты, такие как Колорадо, Виргиния и Флорида. Конечно, со временем могут вскрыться новые подробности. Киберпространство — это новая арена для вмешательства в выборы и для дезинформации, которыми, как это ни прискорбно, втайне и незаконно занимаются многие ведущие державы. Как хорошо известно всем негодующим критикам, Соединенные Штаты и Россия уже много лет осуществляют вмешательство в зарубежные выборы, действуя как тайно, так и явно. Как рассказал «Нью-Йорк Таймс» Стивен Холл (Steven L. Hall), руководивший в ЦРУ операциями против России, Соединенные Штаты «абсолютно точно» осуществляли такие операции влияния на выборы. Он добавил: «я надеюсь, мы продолжим их проводить». Недавно было проведено исследование, которое показало, что США после Второй мировой войны как минимум 81 раз вмешивались в выборы в 45 странах. Бывший директор Агентства национальной безопасности и ЦРУ Майкл Хейден (Michael V. Hayden) заявил по поводу хакерской атаки на Национальный комитет Демократической партии: «Должен признать, что в моем определении действия России, к сожалению, называются почтенным государственным шпионажем». Причиной этой истерии стала поразительная победа Трампа в 2016 году, оставившая у многих горькое послевкусие. Это была неожиданная победа с очень маленьким перевесом. По количеству голосов избирателей Трамп проиграл, но победил по количеству голосов выборщиков. Его преимущество составило 80 тысяч голосов в трех штатах. В поражении можно винить кого угодно и объяснить его чем угодно, в том числе, недостаточной степенью разоблаченного на сегодня российского вмешательства. Но дюжина рекламных объявлений в Фейсбук в штатах Мичиган и Висконсин (большая часть из них набрала менее тысячи просмотров) вряд ли могла стать решающей. На самом деле, если эту операцию одобрил российский президент Владимир Путин, он вполне мог посчитать ее возмездием за американское вмешательство в выборы в Грузии, на Украине и в России. В обвинительном заключении Мюллера говорится, что эта операция началась в 2014 году — как раз тогда, когда США приняли участие в свержении полностью коррумпированного, но демократически избранного украинского президента Виктора Януковича. Путин, подобно Трампу и всем остальным, полагал, что Хиллари Клинтон одержит на выборах уверенную победу. Из-за ее поражения российское кибервмешательство стало, как заявил вспомнивший Талейрана редактор «Американ Консерватив» Роберт Мерри (Robert Merry) «хуже, чем преступление, это было грубейшей ошибкой». Этот просчет был допущен на фоне опасного ухудшения российско-американских отношений. Соединенные Штаты посылают оружие на Украину, чтобы та могла дать отпор пророссийским силам. Президент Барак Обама благоразумно отказался от таких поставок. Войска НАТО во главе с США проводят беспрецедентные учения на Балканах вдоль границы с Россией. Союзники и ставленники двух стран обстреливают и бомбят друг друга в Сирии. Недавно Россия признала, что американские военные убили несколько российских наемников, оказывавших помощь сирийским правительственным войскам. Российские истребители ведут беспокоящие действия против американских самолетов и беспилотников. Продвижение в вопросах ядерного разоружения прекратилось. По мнению министра обороны Джима Мэттиса, администрация Трампа пришла к заключению, что в центре внимания национальной безопасности США должно находиться «конкуренция между сильными державами, а вовсе не терроризм». Бывший министр обороны Уильям Перри (William Perry), которого никак нельзя назвать пацифистом, предупреждает: «Опасность ядерной катастрофы сегодня гораздо серьезнее, чем в годы холодной войны». Отойти от края пропасти будет нелегко, но меньше истерии и больше благоразумия — это полезный первый шаг в нужном направлении. Кое-что мы можем сделать сами. Естественно, расследование Мюллера надо продолжать. Необходимо обсудить в конгрессе законопроект о защите наших выборов от иностранного вмешательства. И наконец, мы можем сделать то, чего не делали с президентских выборов 2000 года: вложить дополнительные средства в нашу избирательную инфраструктуру. В качестве первого шага следует вернуться к бумажным бюллетеням, или как минимум к машинам для их подсчета в сочетании с обязательными проверками. Компании социальных сетей должны изыскать способы борьбы с тайными операциями под чужим флагом — российским и любыми другими. (Мы также должны устранить другую, гораздо более серьезную угрозу нашим выборам, которой являются большие деньги, часто передаваемые тайно. Как отметил Томас Фрэнк (Thomas Frank), «скоро у каждого американского плутократа будет своя собственная и совершенно легальная армия троллей», причем намного более изощренная и современная, чем то, что выставили русские.) Те, кому небезразлична наша демократия, должны серьезно опасаться разжигания новой холодной войны. Ухудшение отношений укрепит самые отвратительные силы с обеих сторон: произойдет увеличение армий, сократится пространство для инакомыслия, усилится националистический угар, а дипломатия отойдет на второй план. Сегодня те, кто осмеливается задавать вопросы о шумихе вокруг российской операции, немедленно подвергаются нападкам, и их сразу называют апологетами Путина либо Трампа. Историк Джексон Лирс (Jackson Lears) опасается, что если мы поставим на одну доску «взгляды, отличающиеся от вашингтонского консенсуса, и иностранные диверсии», это лишь укрепит «господствующие идеологические догмы и установки, и сузит границы допустимой публичной дискуссии». Скандал уже лишил администрацию Трампа всякой возможности наладить конструктивное взаимодействие с Россией. Но у нас есть вполне реальные проблемы безопасности, которые требуют такого взаимодействия с русскими. Ядерное разоружение невозможно без совместной работы Москвы и Вашингтона. Россия может сыграть ключевую роль в воздействии на Северную Корею, дабы убедить правящий режим сменить свой опасный курс. Соглашение о правилах деятельности в киберпространстве станет важнейшим инструментом, позволяющим ограничить вмешательство в будущем. Очень важно оказывать сопротивление Трампу, но оно не достигнет своей цели, если зацикливаться на прошедших выборах. Факты российского вмешательства необходимо расследовать, такому вмешательству надо противостоять, от него нужно защищаться. Но поскольку Трамп отдал политику национальной безопасности на откуп генералам и неоконсерваторам, для демократов очень опасно во вред себе раздувать пламя вместо того, чтобы попытаться его погасить.