Венстре и Социал-демократы: Российская слежка — реальный риск в случае строительства «Северного потока — 2»

Несмотря на заверения со стороны строителей «Северного потока — 2», спикеры партии Венстре и Социал-демократической партии по вопросам внешней политики опасаются слежки со стороны русских. Предупреждение, что Россия может использовать газопровод «Северный поток — 2» для установления контроля над Балтийским морем, встревожило Кристиансборг (в замке Кристиансборг размещается датский парламент — прим. ред). Как правительственная партия Венстре (Либеральная партия), так и крупнейшая оппозиционная партия исключительно серьезно относятся к риску того, что русские захотят воспользоваться такой возможностью. Спикер Венстре по вопросам внешней политики Микаэль Оструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen), например, «совершенно убежден», что министерство иностранных дел примет это во внимание при оценке совместимости газопровода с интересами политики безопасности Дании. «Это реальный риск. В том числе в свете того поведения, которое демонстрирует все более и более агрессивная российская сторона», — заявил он. В последние годы Балтийское море превратилось в «регион с чрезвычайно высоким уровнем напряженности», отметил Микаэль Оструп Йенсен, подчеркнув, что возросла активность как в воздухе, так и на воде. Прошедшая неделя не способствовала повышению доверия спикеров к России. Выяснилось, что именно Россия стояла, например, за хакерской атакой на «Мэрск» (Mærsk, датский концерн, представленный в разных секторах экономики, более всего известен портовым и грузовым судоходным бизнесом — прим. ред.), которая вылилась в миллиардные убытки для концерна. Во всяком случае, так сообщил британский министр обороны Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) в интервью «Би-би-си» (BBC), хотя российское правительство и отрицало атаку, назвав эти обвинения проявлением «русофобии». Тем не менее датский министр обороны разделил мнение своего британского коллеги, когда в связи с заседанием НАТО в Брюсселе беседовал с информационным агентством Ritzau. «Все прямо указывает на российское государство и российские вооруженные силы, — сказал Клаус Йорт Фредериксен (Claus Hjort Frederiksen, Венстре). — Самое опасное — хакерские атаки предпринимаются, чтобы причинить вред. Русские подняли все это на более высокий уровень, когда речь идет о нанесении ущерба — как и в случае военного нападения». Пока от датского правительства не поступило никакой информации о том, собирается ли оно ли сказать «нет» планируемой прокладке «Северного потока — 2», который по проекту пройдет недалеко от Борнхольма в пределах так называемых морских территорий Дании. Но объединенная оппозиция уже призвала правительство ответить «нет». Представитель Социал-демократической партии Ник Хэккеруп (Nick Hækkerup), спикер по вопросам внешней политики и бывший министр по делам ЕС, обращает также внимание на риск того, что русские могут разместить на газопроводе оборудование для слежки. «Полагаю, это верное и весьма существенное замечание», — заявил Ник Хэккеруп, призывающий министерство иностранных дел включить вопрос в свою оценку (проекта), если оно до сих пор этого еще не сделало. — Можно предполагать, что российская сторона проявляет большой интерес к возможностям наблюдать за тем, что происходит в этом конкретном районе, потому что здесь НАТО граничит с Россией«. В компании Nord Stream 2 AG, располагающейся в Швейцарии, постоянно подчеркивают, что газопровод — чисто коммерческий проект, так что западные политики ошибаются, когда оценивают его с политической точки зрения лишь потому, что владелец компании — принадлежащий российскому государству Газпром. Более того, в беседе с «Политикен» (Politiken) официальный представитель компании Nord Stream 2 AG Йенс Д. Мюллер (Jens D. Müller) отрицал само предположение о том, что газопровод может быть оснащен системами для наблюдения, и подчеркивал, что в любой момент можно это проверить. Проект могут «подвинуть» Газопровод «Северный поток — 1» находится в том же месте, где по плану должен пройти «Северный поток — 2». Дания дала на это свое разрешение в 2009 году. Следует добавить, что, если Дания в конце концов скажет «нет» запланированной прокладке газопровода, новый трубопровод просто пройдет дальше от берега — за пределами морских границ Дании. Но для критически настроенных спикеров по вопросам внешней политики решающего значения это не имеет. «Как государство мы будем вынуждены обеспечивать наши интересы в тех районах, где мы можем реагировать. А здесь мы реагировать можем. Русские могут действовать по-другому, но это, по мнению социал-демократов, не значит, что мы скажем, что не будем ничего предпринимать», — говорит Хэккеруп. Микаэль Оструп Йенсен назвал это дело «уловкой-22» для Дании, ведь речь идет о дилемме. «Вот еще одна причина, почему это сложное решение», — сказал он и отметил, что «Северный поток — 1», по его мнению, появился при других условиях. — «Северный поток — 1» был сооружен в совершенно иное время, когда у нас не было такого конфликта с Россией".