Путину доложат, целесообразно ли закрывать судейскую профессию для клерков

О предпринимаемых властями шагах по кадровому обеспечению судебной системы сообщил министр юстиции РФ Александр Коновалов на заседании коллегии ведомства, прошедшем в конце минувшей недели. В частности, по словам Коновалова, Минюст направил в правительство проект доклада президенту РФ по итогам проработки вопросов целесообразности отмены требования об обязательном наличии высшего юридического образования у секретарей судебных заседаний и секретарей судов, а также повышения денежного содержания секретарей судебных заседаний и секретарей судов. Как считают независимые эксперты, введенное приказом Судебного департамента от 27.07.2006 №69 требование обязательного юридического образования для секретарей судебного заседания позволило аппарату судов обеспечить юридический стаж для того, чтобы стать судьей. К настоящему времени карьерный трек «секретарь – помощник – судья» стал массовым. В итоге система получает судей с ограниченным юридическим и жизненным опытом и преобладанием аппаратных ценностей, неспецифических для судейской профессии. Таким образом, негативные последствия меры, введенной в качестве стимула в условиях крайне низкой зарплаты аппарата, перевешивают позитивные. Об этом заявляет, в частности, эксперт по судебной реформе «кудринского» Центра стратегических разработок Вадим Волков, научный руководитель Институте проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге (подробнее читайте в публикации Legal.Report Судейскую профессию предлагают закрыть для клерков). По мнению Волкова, отмена требования высшего юридического образования для судебных секретарей позволит блокировать аппаратный трек судейских карьер. Одновременно ЦСР предлагал повысить зарплаты работникам аппарата судов с нынешних 12 000 - 18 000 руб. «хотя бы до 30 000 - 40 000 руб.». Остается надеяться, что в правительстве найдут, откуда изыскать средства для кадрового оздоровления судебной системы.