Занимая деньги, внимательно читайте договор, чтобы не лишиться квартиры

Суд не поддержал иск гражданки к ООО «Московская залоговая компания» («МЗК»). Женщина уверяла, что обратилась в общество за займом под залог квартиры без намерения ее продавать. Путем обмана с ней заключили договор купли-продажи. Компания настояла, что он необходим для оформления залога, а после полного погашения долга (самого займа и процентов) будет подписан договор обратной купли-продажи. В результате, право собственности на «однушку» перешло к «МЗК». Фемида отказалась признать указанную сделку недействительной по следующим причинам: - на дату ее заключения истица была дееспособна, сделка не противоречат закону, возможность обратного выкупа ее условия не предусматривали; - общество - покупатель выполнило свои обязательства и расплатилось с продавцом, что подтверждено РКО; - женщина понимала какой договор заключает, так как после возврата полученных денег намеревалась оформить договор обратной купли-продажи. В результате, истица не доказала, что, оформляя спорный договор, она хотела лишь занять денег. Суд не принял в качестве доказательств обращение гражданки в правоохранительные органы, поскольку в рамках открытого уголовного дела ее не признали потерпевшей. Фемида отклонила и видеозапись, зафиксировавшую, как «МЗК» обсуждает схему обмана клиентов. Так как данная информация ранее была признана судом недостоверной и удалена с сайтов.