Ещё
Расстрел в керченском колледже попал на видео
Расстрел в керченском колледже попал на видео

Апатия людей как инструмент для технологов. Политолог — об играх власти 

Фото: АиФ Красноярск
2018 год знаковый в политическом плане для нашего края: красноярцы выбирают президента, губернатора и горсовет. О том, как проблемы в городе и крае могут сказаться на явке избирателей и почему падает доверие к власти, «АиФ-Красноярск» рассказал политический аналитик Александр Чернявский.
Разные кампании
Корреспондент «АиФ-Красноярск» Вера Божкова: Александр Александрович, как сегодняшняя сложная экономическая ситуация может повлиять на исход выборов?
Александр Чернявский: Не стал бы переоценивать этот фактор. В 2016 году, когда выбирали депутатов Госдумы и Заксобрания, социально-экономическая ситуация была хуже нынешней. Но она мало сказалась на результатах основных игроков. Мы видели уверенную победу ЕР, определённый прогресс ЛДПР и не очень высокие результаты левых партий. И это был единственный сюрприз. Как правило, проблемы в экономике повышают шансы партий, ориентированных на социальную справедливость и уравниловку. КПРФ и «Справедливая Россия» обязаны были выжать из той ситуации гораздо больше, но не смогли.
— А повлияют ли на настроения избирателей скандалы с ремонтом дорог, проблемы с обманутыми дольщиками, плохая экология и другие болячки?
— Эти проблемы, конечно, не на руку сегодняшней власти. Но это не экономика. Это управленческо-хозяйственная деятельность. При этом не стоит сваливать в кучу три избирательные кампании. Они очень разные, и люди относятся к ним по-разному. Президентские выборы справедливо считаются самыми важными. Так уж Россия устроена: слишком много зависит от первого лица. Это осознают люди, даже не искушённые в политике. Поэтому явка на эти выборы, как правило, высокая, вне зависимости от того, есть конкуренция на выборах или нет.
Избиратели понимают, что смена президента может изменить в ту или иную сторону не только судьбу страны, но и твою жизнь в целом. И здесь ожидаемо преобладают консервативные настроения: большинство населения не хочет экспериментов. Старшее поколение слишком хорошо помнит, к чему они привели в начале девяностых годов… Хотя у молодых на этот счёт может быть своё мнение.
Губернаторов, мэров и парламентариев оценивают по конкретным делам. Например, нынешних депутатов горсовета многие красноярцы наверняка будут оценивать по многочис­ленным скандалам, которые сотрясали муниципальный парламент последние пять лет. Срывы сессий, междусобойчики, доходившие до матов на публике, претензии прокуратуры к депутатским декларациям, откровенное лоббирование своих бизнес-интересов…
Кампания в горсовет будет очень жёсткой. Не уверен, правда, что в качественном отношении следующий созыв будет лучше нынешнего. В горсовет нынче рвётся немало людей, которым депутатский мандат нужен прежде всего для защиты своих интересов. Основная интрига — сможет ли на этот раз «Единая Россия» взять реванш за фиаско 2013 года и получить большинство. Смогут ли испортить настроение партии власти «Патриоты России» и ЛДПР? Возьмут ли хоть один мандат коммунисты и справороссы? Появится ли у «зелёных» фракция в горсовете? Но пока на эти вопросы отвечать рано.
Игра в одни ворота
— В Красноярск собирается Владимир Путин, говорят, что одна из целей — проверить работу врио губернатора. Может ли после президентского визита появиться ещё один, так называемый кандидат от власти?
— Сильно в этом сомневаюсь. Владимир Владимирович, безусловно, во время визита в край будет оценивать работу врио губернатора. В первую очередь по уровню готовности Красноярска к проведению Универсиады. Но оргвыводы после таких визитов, как правило, не делаются.
Считаю, что говорить о сценариях губернаторской кампании раньше весны смысла нет. Усс в январе заявил, что его политические планы на сентябрь будут зависеть от решения главы государства. Если он получит от Кремля добро на участие в губернаторской кампании, то выборы, скорее всего, будут в одни ворота. На сегодняшний день в крае реальных конкурентов ему я пока не вижу. Если же от партии власти на губернаторские выборы пойдёт другой кандидат, то могут возникнуть непредсказуемые расклады. Но стоит ли сегодня гадать на кофейной гуще?
— Всего год остался до Универсиады. Если со строительством спортивной инфраструктуры всё более-менее в порядке, то имидж города как центра проведения Студенческих игр почему-то буксует…
— Универсиада была дана нам как шанс создать позитивный имидж города, которым можно гордиться. Но мы им не воспользовались. Брендом Красноярска никто по-настоящему не занимался. Нам обещали, что город преобразится, но пока мы видим в основном негативную картинку: скандалы с приобретением земли под объекты строительства, некачественный ремонт дорог, уничтожение лесов… При этом если горожане хоть что-то получат от Студенческих игр, то две трети населения края, живущего в глубинке, находятся в недоумении. Они видят, что огромные деньги тратятся на достаточно развитый краевой центр, им же в лучшем случае достаются крохи.
— Судя по настроениям жителей региона, доверия к честным выборам уже нет. Люди уверены, что выберут «кого надо». Смысл ходить на участки? Почему избирателям кажется, что голосуют за одних, а результаты в пользу других?
— Как правило, претензии к честности выборов исходят от проигравших кандидатов и партий. Но в их спичах слишком много эмоций и личного интереса.
Безусловно, нарушения на выборах есть. Весь вопрос в том, насколько они серьёзно влияют на исход голосования. У нас в крае уже были прецеденты, когда в некоторых районах отменяли результаты выборов. Но серьёзно на итоги они не влияли. Подчеркну, что влиять на исход выборов гораздо легче в условиях низкой явки. Апатией людей зачастую и пользуются нечистоплотные политтехнологи и их клиенты. Так что лучшее средство борьбы с фальсификациями — наше неравнодушие.
Управленческие метастазы
— Как думаете, кадровые перестановки в муниципальной и региональной власти закончены или ещё будут изменения?
— Для окончательного формирования краевой власти ещё не пришло время. Пока идёт точечная настройка. Последнюю редакцию правительства и администрации губернатора мы увидим только осенью. Сегодня есть определённая интрига, связанная с будущим ряда глав муниципалитетов. Оценка их деятельности и карьерных перспектив во многом будет зависеть от результатов президентских выборов. Плохая явка в территориях края вполне может стать основанием для принятия кадровых решений. Тем более что отставка некоторых глав уже давно назрела.
— Почему, имея огромный штат чиновников, власти всё равно реагируют на острые проблемы в основном после указки сверху?
— Эта инерционная система сложилась ещё в советское время. Но, например, в эпоху Федирко ручного управления в крае было очень мало. Павел Стефанович был руководителем, которому не надо было приказывать из Москвы. Благодаря самостоятельности и профессионализму его команды наш регион и стал локомотивом сибирской экономики.
Беда кроется в качестве управленческого класса. Одни из главных проблем сегодняшней власти — безответственность и трусливость. Многие чиновники и депутаты исходят из того, что лучше ничего без приказа не делать. Срабатывает инстинкт самосохранения. Поэтому мы постоянно опаздываем. Ведь болезнь нужно лечить, пока она не запущена.
Почему больше всего претензий у людей к муниципальным органам власти? На местном уровне они зачастую мышей не ловят. Потом проблемы разрастаются до краевого уровня. Если и региональная власть беду не заметила, то доходит до Кремля. Но, значит, это уже серьёзная болезнь, которую очень сложно лечить. Это как с раком. Для успешного лечения нужна ранняя диагностика и оперативное лечение. Иначе метастазы появятся. Яркий тому пример — проблема с обманутыми дольщиками. Государство определяло правила игры на строительном рынке и давало возможность долгие годы обманывать людей. Только когда эта «опухоль» привела к массовым протестам, власть зашевелилась. Но пока без особого видимого результата.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео