Газопровод исключительной сложности
В деле международных закупок и продаж имеются сферы, в которых все происходит без особых проблем. К ним относится такая продукция, как зубные щетки, игры для песочниц, мороженое, шкафы для гостиных и — до начала этой недели — стиральные машины. Предприниматели занимаются бизнесом, а клиенты — благодаря дополнительным иностранным производителям — располагают более разнообразным ассортиментом, и в результате они зачастую даже меньше платят за товар. Итак, дело хорошее. Но есть и другие сферы, которые в высшей степени щекотливы, поскольку речь там идет, с одной стороны, «только» о зарабатывании денег, а с другой стороны, встает вопрос о политической власти и влиянии в долгосрочной перспективе. К таким сферам относятся высокие технологии. Предприятия, которые сочетают их с разумной коммерческой идеей, обеспечивают «своим» странам не только огромное дополнительное благосостояние, но стратегический вес. В качестве примера приведем значение, которое имеет Кремниевая долина для Соединенных Штатов: капитализация таких концернов, как «Гугл», «Эппл», «Амазон», «Фейсбук» и «Майкрософт», составляет множество миллиардов. У них миллиарды клиентов по всему миру — с некоторыми исключениями, например, в лице Китая. Америка против России Пекин блокирует крупнейшую социальную сеть в мире, а также поисковые системы «Гугла». Вместо этого 1,4 миллиарда китайцев должны пользоваться услугами домашних сервисов и помочь им тоже стать компаниями мирового уровня. Это уже произошло: появились «Алибаба», «Тенсент» и «Байду». Давно уже идут разговоры о технологической холодной войне: самым последним, кто об этом предупредил, был федеральный министр экономики Габриэль (Gabriel). Не вызывает удивления тот факт, что федеральное правительство размышляет о том, должно ли оно защитить определенные немецкие компании, как их оградить от — в нынешней ситуации — стратегически мотивированных поглощений. Наряду с высокими технологиями, важной в стратегическом плане областью остается энергетика. Страны, у которых нет собственных крупных месторождений, не могут равнодушно относиться к тому, откуда они получают нефть или газ: поставщик всегда обладает определенной властью, и ситуация отличается от той, в которой речь шла бы о плитке шоколада. Это важный момент, имеющий непосредственное отношение к открытому спору вокруг запланированного газопровода «Северный поток — 2». Германия могла бы получать по нему российский газ в обход Украины и Польши. Укрепляет данный проект энергетическую безопасность Европы, как аргументирует федеральное правительство, или сказывается на ней негативно, как объяснил — в очередной раз — госсекретарь США Тиллерсон (Tillerson) в ходе визита в Варшаву? Причем Тиллерсон еще раз подтвердил, что его страна не хочет этого газопровода. Тут дело, конечно, и в возможных сделках: американский сжиженный газ конкурирует с российским природным газом, поставляемым по трубопроводу. Но и здесь речь идет о стратегическом влиянии Соединенных Штатов, с одной стороны, и России — с другой. То, что американцы в значительной степени гарантируют охрану международных торговых путей за счет высоких военных расходов и денег американских налогоплательщиков, — другое, всегда маячащее на заднем плане, измерение в сцеплении интересов. Все это еще раз показывает, почему свободное — по возможности — движение товаров и капиталов останется экономической целью, неоспоримо достойной того, чтобы добиваться ее реализации, и почему в действительности ее невозможно будет достигнуть. В этом веке — тоже.
