Базы НАТО в странах Балтии могут обострить ситуацию до предела

ТАЛЛИНН, 19 янв — Sputnik, Алексей Тоом. Создание и расширение военных баз НАТО у границ России и ее ответные меры создают повышенную опасность конфликта с непредсказуемыми, но неизбежно трагическими последствиями. Напряженность может быть преодолена лишь взаимными дипломатическими усилиями. К такому выводу пришли участники телевизионного моста Sputnik, связавшего 18 января его студии в Москве, Таллинне, Бишкеке, Кишиневе, Тбилиси и Минске. Дискуссия, которую ранее анонсировал портал Sputnik Эстония, началась с напоминания ее московского участника, военного эксперта, капитана первого ранга Александра Хроленко о том, что Соединенные Штаты выделяют на усиление своих военных возможностей в Европе 4,7 миллиарда долларов. Передовые позиции НАТО в странах Балтии, на развитие которых планируется потратить около 200 миллионов долларов, создаются, как считает Хроленко, так сказать, на перспективу. Развитие ситуации дает основания считать, что США и НАТО намерены создать основу для перехода от политического противостояния к открытому военному конфликту, считает Хроленко. С точки зрения географии и рельефа, логистических возможностей страны Балтии идеально, по сравнению с другими участками границ России, подходят для начала атаки на нее. Народы и власти стран Балтии должны осознавать, что они делают себя мишенями в случае военного конфликта. Противник понимает только грубую силу Доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков, представлявший в дискуссии, похоже, наиболее решительно и непримиримо настроенную часть общественности России, посоветовал собеседникам не забывать о враждебной по отношению к России сути военного блока НАТО. Сивков считает, что любые примиряющие переговоры с альянсом практически бессмысленны, заставить его слушать Москву и считаться с ее мнением можно лишь с позиции силы. Страны Балтии, говорил Сивков, ведут себя глупо и опасно, разрешая альянсу размещать вооружения на своих территориях. "Остановить подготовку западной цивилизации к войне со славянским миром невозможно", — сказал Сивков. Единственное, что может предотвратить нападение, считает он, это внутриполитическая стабильность в России и Беларуси, ядерный паритет и стратегическое партнерство с Китаем. "Запад был, есть и будет главным и лютым врагом нашего пространства и наших славянских народов", — заявил Сивков. Он отметил также, что странам Балтии, позволяющим НАТО вести на их землях подготовку к нападению на Россию, надо понимать, что они превращают свои территории в потенциальное поле боя ракетно-ядерной войны. Любой военный конфликт обернется ядерной войной Населению, политикам стран Балтии следует в полной мере осознать тот простой факт, что любое военное столкновение между Россией и военным блоком НАТО неизбежно приведет к ядерному конфликту, говорил генерал-лейтененат военной разведки в отставке Виллем Роода. Именно эта угроза, многократно усиленная появлением баз НАТО в непосредственной близости от российских границ, должна стимулировать обоюдные усилия альянса и Москвы для урегулированию противоречий и налаживания диалога. Никакие соглашения и обещания не удержат генералов от нанесения ядерного удара в критический момент военного конфликта. Экс-министр обороны Молдовы, бывший представитель страны в НАТО, бригадный генерал Виктор Гайчук убежден, что напряженности в отношениях и, тем более, конфликта действительно можно избежать совместными дипломатическими усилиями сторон. По его мнению, статус нейтральной страны и хорошие отношения как с Россией, так и с НАТО гарантировали бы Молдове безопасность. Гайчук высказался в пользу формирования своеобразной "зоны отчуждения" из нейтральных стран между сторонами. В силу той простой причины, что участвовавшая в теледебатах Эстония уже состоят в альянсе и предоставила свою территорию под базы НАТО, говорить о буферной зоне вокруг России более не приходится. И факт появления буквально в нескольких сотнях километров от Петербурга и Москвы военных баз, с которых по важнейшим российским городам и стратегически важным точкам в европейской части страны может быть нанесен ракетно-ядерный удар, беспокоит всех участников телемоста. Войны никто не хочет, все хотят гарантий безопасности Грузинский участник дискуссии, политолог Гамлет Чипашвили напомнил собеседникам, что судя по местным опросам общественного мнения, значительная часть его соотечественников пока рассматривает россиян как потенциальную угрозу, а членство страны в НАТО, как гарантию безопасности. Ситуация по-немного меняется в лучшую сторону, но официальная Грузия по-прежнему ищет сближения с НАТО, используя средствам массовой информации как средство пропаганды альянса. НАТО назвал Россию "самой большой угрозой на континенте" >> Первый заместитель председателя Либерально-демократической партии Беларуси Олег Гайдукевич считает, что Запад по-прежнему ценит, в конечном счете, лишь силу. И хотя Беларусь стремится не только жить со своими соседями в мире и взаимопонимании, но и принимает, например, участие в урегулировании конфликта на Украине, она уделяет значительное внимание совершенствованию своих вооруженных сил. Минск, по словам Гайдукевича, в настоящее время видит гарантии своей безопасности в экономическом и военном сотрудничестве с Россией. Но могут настать времена, когда защита потребуется, скажем, Литве, и Беларусь будет готова прийти на помощь своим соседям.