Зачем США стряхивают пыль с военный баз у границ России
США в 2018 году выделяют $200 млн на приведение в порядок военной инфраструктуры, которая ранее окружала СССР, но за десятилетия после его распада обветшала, в основном за ненадобностью. Теперь такая надобность вновь появилась, и ее будут осуществлять в рамках European Deterrence Initiative (Европейской инициативы по сдерживанию), которая покрывает периметр от Исландии до Румынии. Значит ли это, что сценарий «холодной войны» получает вторую жизнь? Бессмертный сценарий В целом, так думать было бы неправильным, поскольку этот сценарий никогда полностью и не умирал, говорит руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. «EDI по большому счету не натовский, а именно американский проект. Хотя в рамках НАТО бывает не так-то просто отделить одно от другого, учитывая, что США по-любому являются главным донором Атлантического альянса», — сказал он «Ридусу». Отличие EDI от программы сдерживания Советского Союза в первую очередь географическое, но как раз география и высасывает основную массу финансовых ресурсов НАТО, которыми никто из союзников, кроме США, не обладает. Ведь ту инфраструктуру, которая во время противостояния НАТО и ОВД была рассчитана на фронт вдоль «железного занавеса», сейчас растягивается на в два раза более обширную территорию, за счет продвижения из узкого горла Центральной Европы на просторы бывших членов Варшавского блока и Балтии. И там надо с нуля создавать все «удобства», к которым передовые части НАТО привыкли в обжитых окопах времен «холодной войны». Ведь американский солдат никогда не пойдет в бой, если на передовой не будут оборудованы биотуалеты с ароматизированной бумагой. «Хотя главным „бенефициаром“ этой программы выступают именно европейцы, но кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому EDI осуществляется американцами без лишней бюрократии и многоуровневых согласований — как в рамках НАТО, так и в самих США. Президенты США на протяжении многих лет уже продвигают эту инициативу, выпуская ежегодные исполнительские указы. То есть на трату этих 200 миллионов долларов президенту даже не требуется разрешение Конгресса», — говорит политолог. Чем бы дети не тешились Двести миллионов — это не такие большие деньги даже на один год, на них полноценную оборону от «российской агрессии» не построить, но в США и не ожидают, что такая агрессия произойдет на самом деле, говорит бывший начальник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Игорь Николайчук. «Вся программа EDI насквозь имеет сверхзадачу, для которой российская угроза — не более, чем правдоподобный повод. Реальное ее предназначение — в склеивании единства НАТО, которое потеряло смысл своего существования после распада СССР. Россия — очень удобный, потому что понятный всем европейцам, противник, которого можно использовать в качестве общего врага», — сказал «Ридусу» эксперт. После распада СССР большинство инициатив НАТО так или иначе служат для того, чтобы «заткнуть рты» новым, а поэтому голодным, членам блока, в первую очередь странам Балтии, подчеркивает он. «Эстония, Латвия и Литва — это малохольные, но крикливые приемные дети альянса. Их вообще приняли в НАТО не по военным, а по геополитическим соображениям — чтобы оторвать от России и европеизировать. Военные и в НАТО, и в России прекрасно знают, что если мы захотим эти три страны оккупировать, мы это сделаем, по официальным подсчетам, за пару дней. Но лично я считаю, что и сорока минут хватит», — иронизирует Николайчук. Поэтому сотни миллионов, которые США «дарят» европейцам — в первую очередь, прибалтам, — это деньги, которые на оборонительные возможности НАТО на этом фланге почти никак не повлияют. Зато «голодные малохольные дети» на какое-то время замолкнут, и не будут раздражать натовских «взрослых» — США, Британию и Канаду, заключает эксперт.
