«Возможно все». Георгий Бовт — о перспективах апелляции и освобождения Улюкаева от наказания

Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев 15 декабря получил восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 130,4 млн рублей за получение взятки в особо крупном размере. Алексей Кудрин назвал приговор «ужасным и необоснованным». В Transparency International, как сообщает РИА Новости, приговор считают «показательным, но соответствующим законам». Эти мнения, а также перспективы апелляции Business FM прокомментировал политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт: Оба правы. Приговор суровый. Ровно столько же, сколько дали Ходорковскому по первому сроку, поэтому равенство, баланс соблюден. С точки зрения закона, в особо крупных размерах, смягчающие обстоятельство есть, вымогательство убрали, детей приплюсовали как смягчающее обстоятельство, ну и «впаяли» восемь. Я думаю, что будет апелляция, и настоящее разбирательство по существу в плане смягчения приговора будет на более высокой инстанции. При обжаловании приговора шансов, скорее, больше у Улюкаева либо наоборот у обвинения, которое может и больше потребовать, не 130 млн? Георгий Бовт: Жизнь показывает, что свобода дороже денег, поэтому, мне кажется, в апелляционной инстанции у Улюкаева больше шансов смягчить приговор, чем у обвинения его ужесточить. Источник ТАСС сообщает, что Улюкаев может быть освобожден от наказания по состоянию здоровья, но не очень понятно, какие есть юридические обоснования. На ваш взгляд, такое возможно? Георгий Бовт: Теоретически все возможно, но, мне кажется, это не произойдет до марта следующего года в любом случае, поскольку это будет вопиющее действие, оно будет неправильно воспринято общественным мнением. Комментарии приговора несколько различаются в зависимости от того, какую политическую позицию занимает тот, кто комментирует. Со стороны Кудрина — «ужасный и необоснованный». Правда, СПЧ и Transparency International несколько удивили. На ваш взгляд, как в целом общественность этот приговор оценит? Георгий Бовт: Действительно, общественность будет оценивать в зависимости от политического отношения к главным фигурантам дела, а именно к Улюкаеву и тому, кто его туда практически посадил, Игорю Сечину. Но, мне кажется, перспективы апелляции лежат в той сфере, что суд убрал обвинение в вымогательстве взятки, соответственно, возникает логичный вопрос: за что же тогда платили деньги и почему платили, если их не вымогали? Это интересный вопрос, который, мне кажется, потребует изучения уже апелляционной инстанции. Посмотрим, придет ли уже туда глава «Роснефти». В Совете по правам человека приговор назвали адекватным и «даже в какой-то степени мягким». «У нас людей за меньшие преступления сажают на серьезный срок, за меньшие взятки, а тут такая взятка и на такой должности», — цитирует РИА Новости руководителя комиссии по гражданскому участию в противодействии коррупции совета Кирилла Кабанова. После оглашения приговора одна из адвокатов Улюкаева Дареджан Квеидзе заявила Business FM, что защита будет обжаловать приговор. Прокуроры, в свою очередь, были довольны исходом дела. Гособвинитель Борис Непорожный отметил, что восемь лет укладываются в пределы санкции статьи 290 УК РФ. «В этой части прокуроры не видят оснований для обжалования приговора», — сказал он.