Поэт на миллион. Владимир Косогов о новой книге и творческих союзах
12 декабря в Концертно-творческом центре «Звездный» состоялась презентация книги поэта и журналиста Владимира Косогова. Накануне радостного творческого события мы побеседовали с автором, который, кстати сказать, на протяжении нескольких лет работал редактором «АиФ-Курск». Каждое стихотворение — расплата Вероника Тутенко, «АиФ-Черноземье»: Владимир, что изменилось в вашей жизни с получением престижной премии? Владимир Косогов: Ничего. Премия не должна что-то менять в жизни. Это знак отличия, не больше того. Для меня важнее качество текста. Если говорить конкретно о премии «Лицей», то стать её победителем было очень приятно. Там в жюри были большие профессионалы, тем ценней победа. Но говорить, что «Лицей» изменил мою жизнь, я бы не стал. Здесь важно сказать о другом. Одну из самых масштабных литературных премий для молодых писателей, с внушительным призовым фондом, с хорошей рекламой и продвижением, организует компания из Южной Кореи. Видимо, корейцам Пушкин и русская литература в целом важнее, чем нашим госкорпорациям. Традиционно российские премии, наоборот, в упадке и финансовой деградации. Как и литературный процесс в целом. — Поэт в России по-прежнему больше, чем поэт? — Нет. И, боюсь, никогда не был. Этот афоризм из Евтушенко касался именно его и нескольких его товарищей по перу. В большинстве случаев к поэтам относились как к ненужным, даже враждебным элементам. Их арестовывали, расстреливали, отправляли штрафниками на фронт, сажали их родных и близких. Государственная машина сформировала механизм по уничижению личности. И механизм этот не отличал поэта от художника, токаря от слесаря. Я не могу сказать, что и сегодня мастеров слова перемалывают в муку. Конечно, нет. Русская литература сама разваливается изнутри: делится на группы, увязает в местечковых «тусовках». Вот где действительно процветает сепаратизм. При этом на абсолютно метафизическом уровне поэт больше, чем человек. Он берёт на себя больше, и тяжелее уровень его творческой ответственности. Поэт — всегда должник. И каждое стихотворение — расплата. Это пафосно звучит, но на деле всё так и есть. Борис Рыжий — важный для меня автор — говорил в одном из интервью: «Поэту не нужна трагедия, она уже в том, что он поэт». Это невероятно точное утверждение. Вышли из «Липок» — Как шла работа над книгой «Ширпотреб»? — «Ширпотреб» — первая книга, но не дебютная. Дело в том, что в далёком 2004-м выходил уже мой авторский сборник. Но я не могу относиться к нему серьёзно, как к полноценной книге. Поэтому лично для себя отсчёт веду именно с «Ширпотреба» — я долго её готовил, была огромная редакторская работа, составительская. Книга вышла на свет в московском издательстве «Воймега», которое специализируется исключительно на русской современной поэзии. Редактором и составителем был прекрасный поэт Александр Переверзин. Он работал над рукописью около года, потом началась наша совместная работа: предлагались правки, убирались стихи, перетасовывались. Обычная редакторская магия, знакомая всем, кто так или иначе работает со словом. — Многие поэты жалуются на то, что непросто найти путь к читателю, издательств, издающих стихи не за счёт авторов, единицы. Что посоветуете начинающим поэтам, чтобы найти своего издателя и читателя? — Я посоветую начинать с малого. Выходить на уровень толстых литературных журналов, участвовать в конкурсах, семинарах и совещаниях. Благо, эти площадки всё ещё существуют и работают эффективно. Там молодой автор может получить совет от настоящих профессионалов литературной деятельности, редакторов, критиков, именитых поэтов. Ну и, конечно, Интернет. В сети сейчас десятки, если не сотни тысяч поэтов. Но уровень написанного ими очень разный, как правило — ниже среднего. Поэтому велик риск начать писать именно на эту невзыскательную публику. Тогда автору грозит творческая деградация. Если говорить обо мне, то первые «толстожурнальные» публикации у меня появились именно после поездки на Форум молодых писателей, организованный Фондом СИЭП. В народе эти совещания называются «Липками» — по месту дислокации первых семинаров. Это очень важная школа. Из «Липок» так или иначе вышли все современные писатели: Захар Прилепин, Роман Сенчин, Михаил Елизаров, Ильдар Абузяров, Мария Маркова, Лета Югай, Анастасия Орлова. Сейчас, насколько я могу судить, у Фонда СИЭП возникли некоторые финансовые проблемы, что ставит под угрозу проведение следующих форумов. Сергей Александрович Филатов (президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ) сделал очень много для того, чтобы из года в год русско-язычные авторы со всей России, стран СНГ и ближнего зарубежья собирались вместе. И за это ему нужно ставить памятник. Но уже и у него, видимо, заканчиваются организаторские возможности. И если «Липки» закроются, то это будет огромной проблемой, огромным пробелом. Змей Горыныч с одной головой — Чтобы привлечь к себе внимание, сегодня авторы создают видеоролики, проводят эпатажные акции. Должен ли быть поэт хорошим менеджером и продюсером самому себе? — Должен, но не обязан. Писатель в первую очередь должен сконцентрировать все силы на тексте. Всем остальным должен заниматься агент. Но это в идеальном мире. В нашей действительности всё не так. Стихи и проза — отдельно, издание — отдельно, продажи — отдельно. Этакий Змей Горыныч, который прекрасно живет и с одной головой. Я не знаю почему, но крупные издательства совершенно не выпускают современную поэзию. За редким исключением — Губермана или Рубальской. Вот ещё замечательная Марина Ватутина пробилась на книжные полки крупнейших сетевых магазинов. Поэтому массовый читатель находится вне процесса и судит о современной русской литературе по трём-четырём именам, что совершенно несправедливо. — Помогают ли творческие союзы и другие творческие объединения раскрыться поэтическому таланту? Состоите ли в каких-то союзах? — Союз союзу рознь. Где-то работают активно, а где-то отрабатывают. Лично я — член Союза писателей Москвы. Это эффективный союз, который проводит свои семинары, издаёт литературный журнал (пусть и в электронном виде), курирует и организует некоторые премии. Платят стипендии, что немаловажно. Проще говоря, люди занимаются делом, важным и нужным, очень часто занимаются им на общественных началах, по личным мотивам. И я им за это благодарен. Что касается курских союзов, то не всё однозначно. Филиал Союза писателей России, возглавляемый Николаем Гребневым, не спешит идти в ногу со временем. Я не слышал ни об одной акции, ни об одном конкурсе, ни об одном мероприятии с их участием. Все громкие имена уже умерли, к сожалению, остались одни функционеры, мировоззрение которых застряло в советском времени. Приведу простой пример. Фетовские чтения — во что они превратились? А ведь на этой базе можно было организовать великолепный фестиваль с привлечением литературных звёзд, сюда бы съехались федеральные СМИ. Я знаю, как это можно сделать, понимаю все механизмы. Вот, например, курский поэт Роман Рубанов уже не первый год привозит в Курск великолепных писателей со всей России. В этом ему помогают коллеги из «Звёздного», за что им отдельное большое спасибо. Таким, как Роман, как Андрей Болдырев, как я — по плечу сделать большой фестиваль, нужно, чтобы нам помогли ресурсами и возможностями. Они есть у местного Союза, но тратятся эти ресурсы бездарно. Автопортрет Коридором шёл больничным Мимо глупых стенгазет, Отвечая неприличным Жестом на любой привет. Видел свет неугасимый, Вскрыв божественный тайник, Меламеда нерадивый Неприлежный ученик.
