Ещё

Комплексный подход: зоозащитники поддержали РКН в борьбе с живодерством 

Фото: ФБА "Экономика сегодня"

Зоозащитники поддерживают инициативу Роскомнадзора по оперативному ограничению живодерского контента в Сети. Но очень важно решать эту проблему не только в интернете, но и на других уровнях. Как считает президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова, здесь нужен комплексный подход.

Инициатива РКН  Накануне глава «Роскомнадзора» Александр Жаров накануне выступил с инициативой по ускорению противодействию живодерству в Сети. По его словам, сейчас в ответ на получение жалобы от пользователей РКН требуется дожидаться разрешения суда блокировать распространяющий жестокость сайт, но механизмов более оперативной блокировки живодерского контента пока нет.

«Этот вопрос поднимается не впервые. Я состою в движении за права животных на протяжении 23 лет, и время от времени мы добивались подвижек на этом направлении. В свое время мы вместе с журналистами выискивали ресурсы с откровенной пропагандой жестокости, и добивались их закрытия. Но в то же время у нас до сих пор нет полноценного закона, который бы защищал животных от жестокого обращения, и где были бы представлены все сферы использования человеком животных — животноводство, эксперименты, пушное звероводство и вся индустрия развлечений, от цирков до зоопарков.

Запрет на пропаганду жестокого обращения с животными через СМИ и Интернет крайне актуальная тема, но полностью она не решит проблему, для ее решения стоит использовать комплексный подход. Для предотвращения эскалации жестокости нужно вести соответствующую работу в системе образования, пропагандируя гуманное отношение с животными. А самое главное — заполнить правовой вакуум в стране. Сегодня же все упирается в статью 245 УК РФ о жестоком обращении с животными», — комментирует ФБА «Экономика сегодня» Ирина Новожилова.

Борьба с жестокостью к животным

Стоит отметить, что Госдума сегодня приняла в окончательном чтении законопроект об ужесточении уголовного наказания за жестокое обращение с животными вплоть до пяти лет лишения свободы. Но как считает наш собеседник, дело не только в сроках наказания, необходимо менять текст статьи, саму правовую базу. Что касается распространения живодерского контента в сети, то такая проблема действительно стоит достаточно остро.

«Если посмотреть на исследование психиатров и психологов, то лица, совершающие такие садистские преступления, как правило, ориентированы вовлечение как можно большего количества людей в подобные действия. И интернет им представляется очень удобным инструментом. Еще в 70-е годы прошлого века у нас проводили исследования о феноменологии жестокости, в которых принимали участие психиатры, психологи, МВД и педагоги.

Они выявили, что такие люди обязательно ищут пути распространения информации и вовлечения своих сверстников. Ситуацию осложнили 90-е годы, когда объемы информации увеличились, а фильтров в голове больше не стало. Нравственная планка оказалась занижена, появилось привыканире к жестокости. Для того, чтобы изменить текущую ситуацию, необходимо в первую очередь внести правки в законодательство и систему образования. Только так мы можем сформировать более гуманные подходы», — резюмирует Ирина Новожилова.

 Ещё 1 источник 
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео