МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда предыдущей инстанции по взысканию с госкомпании "Автодор" 2,6 млрд рублей, говорится в материалах суда. Ранее арбитражный суд удовлетворил иск ОАО "Главная дорога" по взысканию с "Автодора" 2,6 млрд руб. в счет компенсации неуплаты по договору концессии в рамках строительства объездной дороги вокруг подмосковного Одинцово. "Главная дорога" с 2009 года выступала подрядчиком при строительстве платной объездной дороги, которое было завершено в январе 2014 года. В 2013 году возникли задержки с выделением земли, и для компенсации ущерба "Главной дороги" правительство РФ распорядилось обеспечивать подрядчику дополнительные выплаты в виде минимальной ежегодной выручки (МЕВ), которая исчислялась как разница между запланированным и реальным сбором за проезд транспорта по строящейся дороге. "Автодор" заключил соответствующее соглашение с "Главной дорогой", неуплата по которому стала основанием для обращения в суд. Согласно материалам дела, "Главная дорога" взыскала с "Автодора" неуплаченную МЕВ и проценты за использование заемных средств. "Автодор" не согласился с этим решением и обжаловал его в апелляционной инстанции. Компания в своей жалобе мотивировала отказ в уплате МЕВ тем, что подрядчик частично компенсировал средства через возмещение НДС, но не признал этого. Госкомпания также считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, а само его рассмотрение в арбитражных судах - нарушением принципа подсудности. "Автодор" ссылается на пункт соглашения с "Главной дорогой", который предусматривает разрешение споров в третейском, а не в арбитражном суде. Таким образом, говорилось в жалобе, суд второй инстанции может создать правовой прецедент, исходя из которого в дальнейшем будет определяться подсудность споров, возникающих из государственно-частного партнерства. В случае удовлетворения жалобы и отказа от рассмотрения иска, эти споры будут отнесены к юрисдикции третейских судов. При оставлении решения суда первой инстанции в силе, концессионные споры могут быть отнесены к публичным правоотношениям, подпадающим под юрисдикцию арбитражей.
