Проверка реальных возможностей контрагента важнее других проверок

ИФНС начислила обществу НДС в размере 5,8 млн рублей, плюс пени и налоговые санкции в связи необоснованным применением вычетов, уплаченных при совершении операций с контрагентом. В основу решения был положен вывод проверяющих о том, что этот контрагент не мог реально осуществить спорные сделки в силу отсутствия у него: какого-либо персонала; основных средств; обычных расходов в виде оплаты коммунальных услуг, офиса, автомобилей, зарплаты. Компания обратилась в суд, заявив о том, что проявила необходимую осмотрительность при выборе данного контрагента, а именно: проверила его на Интернет-ресурсах официального сайта ФНС РФ; истребовала у него пакет учредительных документов (устав, свидетельства, выписки из ЕГРЮЛ); получила рекомендации на него от генеральных заказчиков. Однако суд счел эти доводы необоснованными, исходя из следующего. Сам по себе факт госрегистрации фирмы в качестве юрлица не дает гарантий, что это предприятие будет добросовестной стороной договора и сможет выполнить взятые на себя обязательства. Поэтому при выборе контрагента нужно оценивать риск неисполнения своих обязанностей по контракту. Этот риск, в свою очередь, во во многом зависит от наличия у организации необходимых ресурсов для исполнения договора, а также должного опыта. Эта позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 15658/09. Компания же в данном случае не предоставила ни инспекторам, ни суду никаких объяснений, почему она выбрала в бизнес-партнеры именно эту фирму. В связи с этим все негативные последствия несет сама компания, в том числе и виде лишения вычетов по НДС. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 16.11.2017 № 304-КГ17-16536 Документ включен в СПС "Консультант Плюс"