В США признали «голодомор»
Еще один штат США – Висконсин, признал т.н. «голодомор» геноцидом против украинского народа. Об этом сообщило посольство Украины в США на своей странице в Facebook. «Губернатор штата Висконсин Скотт Уокер подписал соответствующую прокламацию. Спасибо Соединенным Штатам за поддержку и восстановление исторической справедливости в память о миллионах жертв, умерших от произвола советской власти», – говорится в сообщении. Посольство также напомнило, что т.н. «голодомор» признан геноцидом в штатах Вашингтон, Орегон, Иллинойс, Пенсильвания, Нью-Джерси, Нью-Йорке. Ранее в Палате представителей Конгресса США была представлена резолюция по случаю 85-летия т.н. «голодомора» на Украине. В ней, в частности, говорится, что резолюция чтит память, по разным оценкам, от семи до десяти миллионов украинцев, которые погибли «по воле сталинского правительства бывшего Советского Союза, которое зимой 1932-1933 годов умышленно довело Украину до голода в попытке сломить национальное сопротивление коммунистической оккупации». Документ подготовили конгрессмены-демократы Сандер Левин и Мэрси Каптур, а также их коллеги-республиканцы Энди Харрис и Брайан Фитцпатрик. Отметим, что он не имеет обязательной законодательной силы. Подобные резолюции вносятся в Конгресс США практически ежегодно. Впрочем, резолюция сразу же получила оценку российского внешнеполитического ведомства. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова посоветовала США внимательнее изучать историю. «Мы призываем американских коллег впредь более внимательно изучать исторические данные… Я бы позволила себе сказать проще: просто начать изучать исторические данные. Тут уже не о внимательности говорится. Уже надо ставить речь о том, что в принципе, делая подобные заявления, люди практически не знают фактуры. Если наконец-то наши коллеги в Госдепартаменте начнут читать исторические документы хотя бы в пересказе, это позволит избежать подобных абсурдных заявлений, которые идут просто вразрез с реальностью», — заявила она в ходе брифинга. «Такая трактовка не имеет ничего общего с восстановлением справедливости, носит политизированный и, давайте скажем прямо, просто антиисторический характер. На наш взгляд, когда так ставится вопрос, так подается тема, цель одна — посеять раздор между народами России и Украины», — добавила Захарова. Отметим, что т.н. «голодомор» признан геноцидом в 18 странах. В США – исключительно на региональном уровне. По мнению эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, признание «геноцида украинцев» является логичным продолжением антикоммунистического и русофобского шабаша в США. — Недавно 7 ноября было назначено днем памяти «жертв коммунизма», на этом фоне отдельные «преступления Сталина» смотрятся несерьезно. Хотя, конечно, нашим «небратьям» такое внимание к себе будет приятно. Но к практическим последствиям оно не приведет. США, например, признали геноцид армян, но с Турцией рассорились не по этому поводу. Обращает на себя внимание тот факт, что большинство штатов, проникшихся темой голодомора, расположены на восточном побережье и являются традиционной вотчиной демократов. И да, лучше бы Штаты посмотрели вглубь своих веков и покаялись в геноциде коренного населения Америки… — Это типично американское провинциальное политиканство, происходящее из мании величия, — считает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков. — То есть власти штата Висконсин, о существовании которого наверняка мало кто подозревает на Украине, взяли и признали «голодомор» геноцидом. В данном случае на ситуацию можно взглянуть даже иронично. Представьте себе, как губернатор Скот Уокер махнул стаканчик скотча «Джонни Уокер» и размашисто подписал прокламацию! Вероятно, даже уронил на лист скупую губернаторскую слезу. Поистине историческое событие, не правда ли! Возможно, украинское лобби, активно работающее в США еще с тридцатых годов прошлого века, намеревается постепенно, штат за штатом, привести Америку к официальному признанию всей этой «голодоморской»истории. А потом предъявить счет РФ как правопреемнику СССР, т.е. того самого «оккупационного коммунистического режима». Схема понятная. Но ее главный изъян заключается в абсолютной лживости главного посыла. Голод и «голодомор», а тем более геноцид — совершенно разные вещи. И подменять их возможно только до определенной степени, на уровне пропаганды. Но вот предъявить серьезный счет целому государству или народу уже не выйдет, нет фактов. «СП»: — Чем на самом деле был этот «голодомор»? — В 1932-1933 годах чудовищный голод охватил огромные территории Советского Союза: Украину, Белоруссию, Поволжье, Западную Сибирь, Южный Урал, Северный Кавказ, Северный Казахстан. Оценки погибших от голода разнятся, но в любом случае это миллионы жертв. Это жертвы неурожаев, ошибок, а порой и преступного самодурства властей, недостатков хозяйственно-экономической и политической модели, природных катаклизмов, а также мальтузианской ловушки, в которой находилась еще Российская империя, а потом и ранний СССР. Но это не были жертвы геноцида, организованного советской властью. Как не являются жертвами власти погибшие при наводнении или теракте, например, хотя власть при этом может быть виновна в недостатках системы безопасности граждан. Украинские националисты и их американские друзья пытаются выдать украинскую часть ситуации с голодом в СССР за аналог еврейского Холокоста, индейской демографической катастрофы в Америке (не только в США!) или геноцида армян. Но подобное сравнение, во-первых, абсолютно неисторичное и лживое, а, во-вторых, просто оскорбляет память жертв настоящих геноцидов. Миф об украинском «голодоморе» может быть сколь угодно долго использован в провинциальной демагогии США, Украины. Даже в России, но только с акцентом на «советский геноцид русских», этот миф активно использовали в своей пропаганде самые разные партии: от либералов до националистов. Но фейк есть фейк. Его срок действия может быть весьма продолжительным, но степень эффективности крайне низка. «СП»: — Чем Россия может ответить Штатам? — Москве в ответ следовало бы официально признать геноцид индейцев в США. Как ответную акцию, почему нет? Тем более, многие коренные народы Америки родственны коренным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока. И такой шаг послужил бы не только «щелчком по носу» американским «голодоморцам», но и поводом укрепить дружеские связи между родственными этносами Америки и России. — Дело не в Висконсине, а в губернаторе штата Скотте Уокере, — отмечает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Там уже фактически начата избирательная кампания по выборам губернатора. Республиканец Уокер очень хочет переизбраться в этом штате, который обычно считался демократическим. Против него развернута серьезная кампания. Один из пунктов обвинения: его спонсирует «пропутинский миллиардер» (Блаватник, на самом деле не имеющий отношения к Путину). Учитывая, что Висконсин является «наиболее польским» штатом США (поляки там составляют 10% населения), Уокеру надо продемонстрировать свою лояльность к Украине, дабы не выглядеть в глазах избирателей «пропутинским». Вот, собственно, и причина! То есть данная прокламация стала одним из инструментов избирательной кампании Уокера. «СП»: — Последствий у этого шага не будет? — Нет, никаких последствий не будет, это обычная прокламация. Причем содержащая откровенную ложь - о 10 млн. жертвах. Если бы Уокеру сообщили перед подписанием этой бумажки, что население всей Украины тогда составляло 30 млн. чел., я думаю, он сам задумался бы над этой безумной цифрой. И любой знающий историю человек должен понимать, что геноцида там не было и быть не могло. Голод национальность у своих жертв не спрашивал. Умирали и русские, и украинцы, и немцы Украины, и греки, и татары. Да и не является это никаким признанием. В прокламации губернатора (и не более того) говорится о том, что украинцы там отмечают «День памяти украинского голода-геноцида», и не более того. Если в следующем году Уокер или новый губернатор назовет этот день по-иному, это будет означать отзыв признания голода «геноцидом»? «СП»: — Следует ли Москве как-то отреагировать? — Уж на что точно не следует реагировать, так это на пустую бумажку, которую губернатор какого-нибудь штата или шериф какого-нибудь поселка подмахнет, не глядя. Это даже не юридический документ.
