Жульничество и левые директора. Правда о депутате Семёнове
12 ноября на сайте ИА «Уральский меридиан» была опубликована статья о деятельности Депутата областной думы Виктора Семёнова. Материал был написан на основе данных и документов анонимного telegram-канала «Курганский Дед», а 14 ноября к нам на почту пришло письмо от самого депутата. В тексте он написал, что «Данная статья порочит честь, достоинство, деловую репутацию и доброе имя гражданина РФ Семенова Виктора Анатольевича. Требую немедленно удалить информацию, содержащую порочащие сведения Семенова В.А, а также выводы Ильи Винштейна относительно Семенова В.А.». Начнём хотя бы с того, что в тексте моих выводов не было, я лишь выступил в качестве ретранслятора сведений, которые были мною проверены через открытые базы данных. Семенов потребовал ответ на электронную почту и эта статья станет этим ответом. Мне удалось встретиться с директорами всех подрядных организаций, которые любезно пообщались со мной и предоставили мне все необходимые документы. Сейчас мы с вами выясним, чего стоит «доброе» имя Депутата областной думы и руководителя местного отделения партии «Справедливая Россия» Семенова Виктора Анатольевича. Вся ниже опубликованная информация опирается на документы, которые были опубликованы мною в этой папке. Градостроительный мираж 29 ноября 2013 года Виктор Семенов учредил компанию ООО «Мираж». Он же стал её директором. Основная деятельность общества — это аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Семенов внёс уставной капитал в размере 10 000 рублей, и с тех пор компания не приносила никакой прибыли. Сейчас она абсолютная пустышка, её капиталы и резервы составляют -230 000 рублей. Во втором квартале 2014 года между ООО «Мираж» (заказчик) и ООО «СК-Орбита» был заключен договор генерального подряда. Общество «СК-Орбита» приняло на себя подряд на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Отдыха 2В в Кургане. А «Мираж» обязался принять результаты работ и оплатить установленную договором цену. Цена работ составляла 15 355 000 рублей. По сути, получается, что Семенов заключил контракт с «СК-Орбита», директором которого являлся Алексеев Сергей Иванович. ООО «Мираж» по договору внесло аванс на счета Орбиты в размере 30% от стоимости работ, а это 4 606 500 рублей. Затем случилось нечто крайне необычно. 30 августа 2014 года ООО «Мираж» с согласия «Орбиты» передал права и обязанности по договору генерального подряда ООО «Стройград». Учредителем «Стройград» на тот момент был Семёнов Виктор Анатольевич. Получается, что Семёнов передал права на строительство от одной своей организации к другой. Директором «Стройград» стал Баев Игорь Викторович, но он был лишь номинальным руководителем, решений не принимал, а всеми деньгами распоряжался Семенов. У директора «Орбиты» не возникло никаких сомнений, зачем Семенову надо «футболить» права на строительство от одной своей организации к другой. В чём смысл? Связано это с тем, что на первых этапах строительство осуществлялось за счет собственных средств ООО «Стройград», но чтобы получить бюджетные деньги и попасть в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, надо предоставить в Департамент строительства и ЖКХ Администрации Кургана справку, где должно быть написано, что готовность объекта составляет 50% или выше. И эта бумага была предоставлена. Муниципальный контракт №26 был подписан 10 октября 2014 года. Передача прав была нужна исключительно для того, чтобы можно было освоить бюджетные деньги с минимальными рисками для Семенова. Позже он вывел себя из списка учредителей ООО «Стройград» и всю долю передал Лыкову Павлу Владимировичу, другому номинальному руководителю. Спустя какое-то время выяснилось, что по версии Семенова «Орбита» не справляется со своими работами. На 22 декабря 2014 года было выполнено менее 50% работ, а «Орбита» занимались строительством объекта на первых этапах. Из этого следует, что Семенов подделал справку о готовности объекта на 50% для получения бюджетных средств. Семенов отказался подписывать акт выполненных работ для «Орбиты». Причины не указал. Таким образом, сформировалась задолженность 3 млн рублей. Алексеев 17 декабря 2014 года направлял письмо Семенову, где предлагал возобновить работы, но ничего не получилось. Из материалов Арбитражного суда следует, что письмо было адресовано директору Баеву, а получено неким Кузнецовым Михаилом Ивановичем. Суд отнёсся к этому документу критически, поскольку в письме отсутствует указание на конкретные акты приемки выполненных работ. Письмо принял Кузнецов, при этом не указана должность лица и невозможно установить, что Кузнецов является сотрудником истца, то есть Баева. Кто же такой Кузнецов и почему он всплыл в этом деле? Выяснилось, что Кузнецов был другим номинальным директором в учреждённом обществе Семёнова ООО «Энергострой», которые также занимались строительство одного дома, а позже – обанкротились. Банкротство и долги Из-за сформировавшейся задолженности объём работ был неполным. Чтобы доделывать работу Семёнов нанял несколько различных компаний и подписал с ними прямые договоры подряда на выполнение специализированных инженерных работ. ООО «ПМК-4» занимались сантехническими работами, ООО «Лана» — электромонтажными работами, а ООО «Зауралспецавтоматика» монтажом ИТП и автоматики. Работы были выполнены качественно и в срок, это подтверждается актами, но Семёнов не хотел расплачиваться за них. Общая сумма долга составила 1 660 244 рубля. Руководители предприятий отмечают, что всеми финансами занимался лично Семенов, Баев был номинальным директором. Таким образом, Семенов снимал с себя всякую ответственность. На всех документах стоит подпись Баева, а Семенов находится в стороне. Семенов лично давал гарантии субподрядчикам о погашении задолженности, но отказывался подписывать какие-либо графики погашения. Не дождавшись денег, обманутые директора запросили свои деньги через суд. Их требования были удовлетворены, но денег они так и не дождались. Судебные приставы не смогли отыскать имущество ООО «Стройград». Новая выписка из ЕГРЮЛ подтверждает, что в ноябре 2016 года Семенов вывел себя из состава учредителей «Стройград». Тогда решено было подать жалобу лично Прокурору Курганской области Игорю Ткачеву. В документе подрядчики написали: «У нас создаётся впечатление, что фирма (ООО «Стройград») заведомо создана для обмана подрядчиков, имея уставной капитал 20000 рублей и не имея основных средств». 27 июля 2017 года следственным отделом начата проверка сообщений о мошеннических действиях депутата Семенова Виктора Анатольевича. Сбором информации занимался старший следователь Гуменюк Р.Г. В постановлении директор Баев утверждает, что ему не ясно, по какой причине «Стройград» не оплатил работы подрядчиков, так как финансовое планирование осуществлялось учредителем Семеновым. После окончания строительства Администрация Кургана произвела полный расчет с ООО «Стройград». Спустя какое-то время Семенов снял Баева с должности директора, а вместо него назначил Лыкова Павла Владимировича. Я попытался связаться с Баевым, но он сказал, что для журналистов у него нет свободного времени и бросил трубку. Следователь пообщался и с Семеновым. Он утверждает, что осуществлял лишь общий контроль за деятельностью общества, а директором был Баев. В сентябре был заключен контракт с Администрацией Кургана на 22 700 000 рублей. «Стройград» выплатил Орбите 7,5 млн рублей, а по факту якобы получил работ на 4,5 млн рублей. Арбитражным судом принято решение о взыскании с ООО «СК Орбита» 3 млн рублей для погашения задолженности перед остальными подрядчиками. Позже следователь общался с Алексеевым и установил, что на выполнение работ его позвал депутат Семёнов, с которым он знаком длительное время. До конфликта с ним у него были нормальные отношения, неприязни к нему нет, причин оговаривать его тоже, нет. Алексеев утверждает, что весь объём работ был выполнен силами «СК Орбита» на 100%, однако Семенов и Баев сказали, что «Стройград» не будет подписывать акт выполненных работ на 2,7 млн рублей. Причину отказа не пояснили. Обращаю внимание, что в материалах следователя ООО «Мираж» вообще не упоминается, хотя это был ключевой игрок на начальных этапах строительства. Я ещё к этому вернусь, но чуть позже. Дружественный кредитор На ООО «Стройград» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Сентюрин Михаил Владимирович. В реестр кредиторов заявились ООО «ПМК-4», ООО «Лана» и ООО «Зауралспецавтоматика». Но весной 2017 года объявился фиктивный кредитор – ООО «Мираж», директором и учредителем, которого является Семенов Виктор Анатольевич. Получается, что Семенов подал иск о банкротстве против себя самого, то есть против предприятия, учредителем которого он являлся на момент строительства. «Мираж» заявил долг в размере 10 646 791 рубля. Сумма почти в 7 раз превышает общую сумму долга остальных подрядчиков! Против вступления «Миража» в реестр кредиторов выступил временно управляющий, который заявил, что сделки заключенные между ООО «Мираж» и ООО «Стройград» обладают признаками заинтересованности, т.к. на дату заключения дополнительного соглашения о передаче прав учредителем и директором ООО «Мираж» являлся Семенов Виктор Анатольевич. Он же на эту дату был учредителем «Стройград» с долей в уставном капитале 100%. С этим доводом согласился и налоговый инспектор, который принимал участие в заседании. Из-за чего была сформирована эта задолженность? По сути – из воздуха. 24 ноября 2014 года между «Мираж» и «Стройград» было заключено дополнение к соглашению, в котором сказано, что «Стройград» обязуется оплатить «Мираж» цену уступаемого права в сумме 6 040 291 рубля. Временный управляющий вновь возразил против этого требования, ведь дополнение к соглашению вступает в силу со дня его государственной регистрации, а доказательств этому представлено не было, значит, и соглашение правовых оснований не имеет. Суд не счёт эти доводы убедительными и удовлетворил требования ООО «Мираж», который попал в список кредиторов должника. Что это даёт? «Миражу» это даёт абсолютное количество голосов на собраниях кредиторов и право полностью контролировать ход всех принимаемых решений в отношении ООО «Стройград». Обращаю внимание, что на суде ООО «Мираж» и ООО «Стройград» представлял один и тот же человек – Верховодов Д.В. Судью этот момент так же не смутил. Позже представителем ООО «Мираж» было принято решение прекратить процедуру наблюдения, а значит и банкротства. Из-за этого дружественного кредитора остальные кредиторы остались без своих денег. Директор «Стройград» Павел Лыков не предоставил временному управляющему полную финансовую документацию, таким образом, сложно понять, куда утекли бюджетные деньги. Следствие застопорилось лишь потому, что в деле момент с «дружественным» кредитором отсутствовал. Позже следователь написал, что участие Семенова как учредителя ООО «Стройград» в управлении обществом не образует состава преступления. А ведь преступление в этот самый момент происходило в суде, где Семенов использовал свою компанию-пустышку для искусственного управления процедурой банкротства. Подрядчики остались недовольны качеством работы следователя и написали на него жалобу заместителю генерального прокурора России Пономареву Ю.А. Также была предпринята попытка рассказать о деятельности Семенова Сергею Миронову, ведь Семенов возглавляет региональное отделение Справедливой России. Им пришёл ответ: «Спасибо, мы изучим данную информацию». Тогда через пару месяцев они ещё раз написали жалобу Сергею Миронову и получили ответ: «Спасибо, мы изучим данную информацию». Бесполезно. Энергострой «Стройград» не единственная строительная организация, у которой возникли проблемы. В прошлом Семенов был учредителем и директором ООО «Энергострой», которая сейчас банкрот. В декабре 2014 года компания сдала дом по улице Сибирская, 22, качество которого оставляло желать лучшего. В материале Ura.ru сказано, что в январе 2015 года местная жительница Татьяна пришла на прием лично к Виктору Семенову, который при заключении договора долевого строительства был не только учредителем, но и директором ООО «Энергострой». Женщина предъявила ему свою претензию, в которой, помимо промерзающих окон и опасного балкона она указала на отсутствие цементно-песчаной стяжки на полу квартиры. По ее словам, все, что ей удалось получить, — это материалы на производство стяжки и грунтовку. Татьяна самостоятельно заказала экспертизу в ООО «Курганстройэкспертиза» с заявлением о проведении обследования оконных конструкций и балкона. Семенов отказался предоставить проектные документы, а по визуальному осмотру конструкций эксперты сделали выводы, что «конструкция ограждения, остекления балкона выполнена с нарушением правил и норм и не обеспечивает безопасность граждан во время эксплуатации». Татьяна со ссылкой на представителя подрядчика, компании, изготовившей пластиковые стеклопакеты на весь дом, утверждает, что изначально Виктору Семенову был представлен совсем другой проект балконного остекления, разработанный по всем нормам. Однако Семенову якобы показалось это дорогим решением, и он попросил удешевить проект. Женщина отметила, что все активы из компании «Энергострой» якобы уже выведены, и сегодня это — пустышка. Виктор Семенов на себя оформил несколько квартир — в таком случае при проведении процедуры банкротства их не придется продавать для погашения долгов компании перед кредиторами. Но они уже выставлены на продажу — объявление висит прямо на фасаде нового дома. Вопрос о банкротстве компании «Энергострой» вызвал у Виктора Семенова смех. «Это уже ее домыслы. Она просто пошла в атаку», — заверил Семенов. С 30 мая 2017 года организация находится в стадии ликвидации. Из всего вышеописанного следует вывод, что невозможно опорочить честь, достоинство, деловую репутацию и доброе имя – если всего этого нет.
