Как ведущее СМИ Испании искажало слова Путина, Sputnik и RT

ТАЛЛИНН, 14 ноя — Sputnik. Испаноязычная редакция Sputnik Mundo предлагает подробный анализ того, как самое читаемое СМИ Испании El País (https://elpais.com/) публиковало статьи с искажением информации российских СМИ и откровенной клеветой. Как пишет журналист Sputnik Mundo Хавьер Бенитес, в эпоху "постправды" и медиа-войн методы манипуляции массовым сознанием усовершенствованы до такой степени, что становится почти невозможно увидеть и высветить эти методы. По отношению к России эта ситуация достигла неведомых доселе высот во время кризиса в Каталонии (испанский регион, выступающий за независимость — Ред.). Большинство статей El País, посвящённых России, Путину, Sputnik и RT, которые как минимум вызывают сомнения в своей достоверности, выпускаются за подписью Давида Аландете, заместителя главного редактора издания. Из 34 статей, опубликованных с 22 сентября (за несколько дней до каталонского референдума), половина (ровно 17) призваны тем или иным способом убедить читателя в том, что имело место вмешательство России в этот процесс. David Alandete родился в 1978 в Валенсии, в 2006 году окончил Университет Джорджа Вашингтона, где учился благодаря стипендии, полученной по программе Фулбрайта, которую спонсирует Госдеп США Sputnik попытался связаться с журналистом как через его Twitter, так и через адреса электронной почты нескольких редакций El País, которые указаны в контактах. Однако никакого ответа не было получено. Столкнувшись с такой ситуацией, Sputnik решил сделать подборку самых одиозных ошибок этого журналиста (но не всех). Для этого Sputnik Mundo использовал материал другого журналиста El País, Алекса Грихелмо, автора статьи под названием "Постправда: искусство массовых манипуляций", где перечисляются методы, используемые, "чтобы лгать и манипулировать мнением". Часть 1: Постложь Сегодня всё можно проверить, и поэтому не так легко врать в открытую. В статье от 10 ноября "ЕС борется с кремлевской машиной пропаганды", Аландете упоминает, что Sputnik якобы опубликовал 21 сентября статью "Балеарские острова присоединяются к просьбе о независимости от Испании". Журналист не даёт ссылок на предполагаемые материалы, которые упоминает. Правда заключается в том, что единственная статья Sputnik Mundo, выпущенная в этот день и упоминающая Балеарские острова, вышла под названием "Движение за независимость: бомба замедленного действия распространяется по стране, которая не хочет слушать". Редакции Sputnik на других языках также не публиковали статьи с названием, отдалённо напоминающим то, о чем пишет Аландете. В том же предложении, опять без ссылок, журналист обвиняет русскоязычное СМИ Vesti.ru в том, что оно якобы выпустило 17 сентября репортаж с намеренной ложью в заголовке: "В Каталонии испанский язык уже преподают как иностранный". Правда в том, что репортаж о Каталонии за этот день озаглавлен: "PR-война: Мадрид и Барселона готовятся к генеральному сражению". На примере обоих случаев видно, что журналист дважды нарушил профессиональный долг: не проверил полученную информацию и, не имея возможности ее проверить, не отказался публиковать материал на основе такой информации. В статье El País указано, что "осуществленные за последние месяцы из России онлайн-атаки указывают на значительный рост числа кампаний, нацеленных на обострение кризиса в Каталонии". Если журналист интерпретирует статью на портале как прямую атаку против территориальной целостности Испании, ему следует высказаться и о других материалах, опубликованных ведущими СМИ этой страны. Например, ABC.es пишет 19 сентября, за два дня до Sputnik, что "Медленное движение MÉS (правящая коалиция региона Балеарские острова) к независимости ускоряется". Если этого мало, то стоит обратить внимание на материал, который само издание El País выпустил за два дня до Sputnik под названием "Правящая партия Балеарских островов ставит на обсуждение проведение референдума в 2030 году". Так что же получается? Если Sputnik публикует материал о росте сепаратизма на Майорке, то это кампания, направленная на обострение кризиса в Каталонии, а если ситуацию на Майорке упоминают испанские СМИ, в том числе El País, то тогда нет? Часть 2: Постправда Прямая ложь – это всегда рисковое дело, и она требует очень мощных средств для того, чтобы остаться на плаву, доказывает Грихелмо. Вот почему, как правило, намного эффективнее запускать ложные идеи, используя правдивые аргументы, и эта техника крайне распространена в материалах о предполагаемом российском вмешательстве. Например, в статье, опубликованной в El País 25 сентября под названием "Механизм вмешательства России в каталонский кризис", Аландете утверждает, что RT публикует новости "с некорректными заголовками", и приводит в пример статью "ЕС будет уважать независимость Каталонии, но ей придётся пройти через процесс принятия". Журналист, как и во многих случаях, не объясняет, что конкретно неправда в данном заголовке, а просто оставляет такое утверждение как что-то само собой разумеющееся и не нуждающееся в каких-либо разъяснениях. Тем не менее RT дословно цитирует слова Жан-Клода Юнкера, президента Европейской комиссии, который сказал это дословно в эфире Euronews, и даже этот европейский канал дал новость со следующим заголовком: "Юнкер: мы будем уважать независимую Каталонию, но ей придётся пройти через процесс принятия". Часть 3: Инсинуации 1 октября 2017 года, в день каталонского референдума, El País выпускает ещё одну статью Аландете под названием "Вмешательство и подложные новости теперь и в Каталонии". В тексте утверждается, что за волной комментариев в Twitter о каталонском референдуме скрываются "толкования, совпадающие с видением международной ситуации, которое преобладает в России". Таким образом, опять без конкретных примеров либо фактов автор намекает, что Москва намеренно подливает масло в огонь в социальных сетях. Спорить с тем, что 1 октября большинство сообщений в социальных сетях, как и в большинстве испанских и международных СМИ, были посвящены каталонскому референдуму — бессмысленно. Однако из текста трудно понять, почему за этой волной стоит именно Кремль, тем более если не приведены доказательства. С тем же успехом можно было бы утверждать без ссылок и цитат, что за движением к независимости Каталонии стоит мультимиллионер Джордж Сорос. Так, например, как сделали другие видные испанские СМИ, такие как La Vanguardia или ABC. Часть 4: Допущение и предположение В другой статье, озаглавленной "Путин поощряет независимость, направляя посланника в Каталонию", El País заявляет, что Дмитрий Медоев, посол Республики Южная Осетия в Москве в период между 2009-2015 годами, не кто иной, как "один из политиков, входящих в окружение Владимира Путина". Хотя СМИ не пытается представить какие-либо доказательства, материал дает понять, что за визитом Медоева в Каталонию стоит фигура президента России лично. Означает ли это, что за действиями каждого посла в Москве стоит лично Владимир Путин? Ответа не даётся. Журналист ссылается на новость Sputnik "Южная Осетия открывает дипломатическое представительство в Каталонии", в которой сообщается, что "Дмитрий Медоев прибыл 23 октября в Каталонию и встретился с согражданами, проживающими в этом испанском регионе". Кажется очевидным, что встреча с соотечественниками за рубежом – это именно та работа, которую дипломаты должны делать по долгу службы, а сообщать об этих событиях – это именно та работа, которую делают СМИ. "Это не очень удачное совпадение. Наша позиция хорошо известна, проблема Каталонии является внутренним делом Испании и должна решаться на основе испанского законодательства. Неправда, что Россия заинтересована в поощрении сепаратистских движений в ЕС или в Испании. [Такие утверждения] являются частью антироссийской кампании, которую проводят некоторые государства", – прокомментировал ситуацию в интервью El Independiente Дмитрий Соколов, советник в посольстве России в Испании. Часть 5: Утаивание (или добавление) контекста Но это не самая большая махинация вышеупомянутой статьи El País. В отдельном блоке нижней части материала искажены слова Путина. Фактически в уста президента России вкладываются слова о том, что, поддерживая независимость Косово, "процветающие и давно сложившиеся государства", такие как Испания, подвергли риску "свою хрупкую демократию". Правда в том, что Путин ни разу не произнёс в таком контексте слово "Испания". Он говорил в целом о странах, которые поддержали провозглашение независимости Косово. Ровным счётом все как раз наоборот: Россия всегда была признательна Мадриду, который до сих пор не признает Косово. Обвинения Путина были направлены как раз против тех стран, которые признают независимость Косово. Карточный домик Хотя для обычного испанского читателя, который не знаком с российской действительностью, очень трудно обнаружить манипуляции в статьях El País, это не так для тех, кто читает другие СМИ и ищет альтернативные мнения на одни и те же события. Несмотря на то что российские СМИ публикуют те же самые материалы, что и другие (как можно было обнаружить, проходя по ссылкам, представленным в данном материале), El País особо избирателен по отношению к России, пытаясь поставить под сомнение правдивость таких российских СМИ, как Sputnik или RT, завершает свой материал журналист Sputnik Mundo Хавьер Бенитес. ВСЕ новости по теме "Как европейские политики Sputnik "сбивали" >> https://ru.sputnik-news.ee/trend/sputnik_europe/