Запрет VPN‑сервисов: победа над пиратством или борьба с «виртуальным демоном»
Будет ли работать закон о запрете обхода заблокированных ресурсов, и когда в России закончится эпоха пиратского контента, обозреватель РИАМО выяснял у экспертов. «Главным конкурентом легальных видеосервисов в России еще остаются «пираты» >> Анонимность под запретом Согласно поправкам в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», теперь поисковики обязаны прекратить выдачу ссылок на информационные ресурсы, которые попали в «черный список» Роскомнадзора, за нарушения ведомство будет блокировать сами поисковики. По мнению интернет-эксперта Антона Меркурова, новый закон нарушает права граждан, а главное, технически неисполним. «Он не будет работать, как и все законы про Интернет, принятые в последние годы. Как качали – так и будут качать», - считает эксперт. Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк называет закон о регуляции VPN, анонимайзеров и других систем троксирования жестким, местами абсурдным и малоэффективным. «Сегодня существует множество технических решений, чтобы эти VPN-сервисы продолжали работу и после введения блокировки. Так что, это – скорее борьба с виртуальными демонами и ведьмами, которая не имеет ничего общего с решением реальных проблем», - считает Козлюк. По его словам, ряд VPN-сервисов будет сотрудничать с российскими властями, но некоторые заявили, что не готовы фильтровать траффик. Кроме того, представители интернет-отрасли, среди которых операторы связи, хостинг-провайдеры и контент-провайдеры, говорят, что подобные запреты у нас не проработаны. Эксперт добавил, что для российских пользователей иногда блокируются вполне легальные сайты, которые не распространяют никакую запрещенную информацию, например, крупная социальная сеть деловых контактов Linkedin и популярный французский видеохостинг Dailymotion. В то же время, глава Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин не видит оснований для того, чтобы закон не работал, ведь крупнейшие сервисы уже начали взаимодействие с Роскомнадзором. «К сожалению, еще не все пиратские сайты заблокированы в России, но исковая активность правообладателей и широкое применение «закона о зеркалах» приближает этот момент. Полагаю, 2018 год будет переломным в борьбе с пиратством», - уверен он. В Минкомсвязи России сейчас прорабатывают нормативные подзаконные акты, чтобы уточнить детали механизма. Фейки и заказуха в интернете: сколько платят блогерам за отзывы >> Россиян развратила «халява» «Полностью искоренить пиратство, как и любой другой вид нарушений законодательства, невозможно, но загнать пиратов в глухое подполье – можно», - считает Бырдин. Помимо блокировок и удаления пиратских сайтов из поисковой выдачи, наиболее действенной стратегией является пресечение их заработка. Если пират не сможет зарабатывать на рекламе или получать пользовательские платежи, он бросит это занятие, уверен эксперт. В «РосКомСвободе», однако, считают, что бороться с пиратством нужно иными методами, ведь, несмотря на блокировки, распространение пиратского контента не уменьшается. По мнению Артема Козлюка, распространение пиратской продукции слабо влияет на легальные продажи. Интернет-эксперт Антон Меркуров считает, что миф про «эпоху пиратского контента» давно не актуален, однако люди в России пока не готовы массово платить за контент. «Чем удобнее будут сервисы, тем люди будут охотнее платить, что по факту и происходит», - говорит собеседник РИАМО. При этом в Ассоциации «Интернет-видео» отмечают, что у россиян была привычка платить контент, а не скачивать его даром. Так, в 2007-2009 году россияне тратили по 3 миллиарда долларов только на CD/DVD диски, то есть, на контент. «Платить за контент – совершенно естественно, это подтверждает статистика рынка онлайн-видео: в 2016 году платная модель реализации кино и сериалов выросла почти в 1,5 раза. В 2017 году эта тенденция лишь усиливается», - отмечает Бырдин. Как защитить свои права, покупая товар в интернет-магазине >> Пиратство победят низкие цены Вместо того, чтобы запрещать информацию, в «РосКомСвободе» предлагают правообладателям поработать над тем, чтобы контент был максимально широко представлен на легальных площадках. Ведь пользователи часто идут на другие порталы именно тогда, когда не могут найти контент на легальных источниках. Во-вторых, по мнению эксперта, очень важно дать людям возможность не только смотреть фильмы в стриме, но и скачивать их с легальных площадок. Сегодня многие сервисы, которые продают контент, не предусматривают возможности скачивания. Третье и самое главное условие победы в борьбе с пиратством – снижение стоимости виртуальной продукции. Как отмечает глава организации, себестоимость цифровой копии – 0 рублей 0 копеек, и ее можно тиражировать бесконечное число раз. Стоимость просмотра видео в Интернете не должна равняться стоимости билетов в кинотеатр, считает Артем Козлюк. «Правообладателям следует адекватно оценивать платежеспособность россиян: не каждый может выложить за просмотр фильма 100-200 рублей», - заявил он. Эксперт прогнозирует, что, если стоимость контента существенно снизится, это привлечет широкий круг потребителей, которые будут использовать легальную продукцию. Кибер-ловушки: почему не стоит размещать личные данные в соцсетях >>
