Судья не виноват в поражении "Арсенала", а Конте не ушёл от проблем

Воскресенье подарило любителям английской Премьер-лиги сразу два поединка с приставкой "топ". "Манчестер Сити" обыграл "Арсенал" (3:1) при спорных решениях бригады арбитров во главе с Майклом Оливером, а "Челси" взял верх в противостоянии с "Манчестер Юнайтед" (1:0), снова действовавшим предельно осторожно. "Евро-Футбол.ру" подводит итоги "Супервоскресенья". Судья не виноват в поражении Арсенала Тема судейства не могла не выйти на первый план после матча между "Манчестер Сити" и "Арсеналом". При счёте 1:0 Майкл Оливер усмотрел фол Начо Монреаля против Рахима Стерлинга и назначил пенальти, которого, пожалуй, не было. Для Англии такая борьба – норма, и арбитры очень редко свистят после подобных эпизодов. Позже, уже при счёте 2:1, боковой судья не заметил офсайда у Давида Сильвы, отдавшего через мгновение результативный пас на Габриэля Жезуса. Сразу хочется поддержать Оливера. Он очень квалифицированный судья и, несмотря на свою молодость, часто получает назначения на матчи такого уровня. Но всем людям свойственно ошибаться. Embed from Getty Images Конечно, Арсен Венгер и болельщики "Арсенала" обрушились с критикой на судейство Оливера. Пожалуй, тренерскому штабу лондонцев это даже на руку – на фоне двух ошибок бригады арбитров немногие заметили очередной провал "канониров". Если абстрагироваться от судейства и оценивать лишь игру, то "Манчестер Сити" был заметно сильнее и по праву заслужил три очка. "Арсенал" смотрелся хорошо только в двух отрезках: на старте, когда предложил высокий прессинг и в период между вторым голом "горожан" и своим голом. В комментариях футбольные фанаты принялись высчитывать справедливый счёт, хотя в этом занятии нет и капли объективности. Когда Агуэро реализовал "левый" пенальти, "Манчестер Сити" явно сбавил темп и стал действовать по счёту. Только тогда "Арсенал" смог прибавить. Если бы этого одиннадцатиметрового назначено не было, вряд ли бы "канонирам" удалось изменить рисунок игры. С чего такие выводы? Хотя бы с того, сколько ошибок подопечные Арсена Венгера допускали при счёте 1:0 при попытках выхода из прессинга. Embed from Getty Images Пропустив гол, "Манчестер Сити" снова перестроился и довольно быстро вернул себе преимущество, пускай и по вине арбитра. Правильно смотреть не на ошибку лайнсмэна, а на то, как протекала игра в тот момент. Команда Хосепа Гвардиолы снова прибрала к ногам инициативу и не оставляла больших шансов гостям из Лондона. Могли "горожане" забить и чистый гол, но Габриэль Жезус чудом не пробил Петра Чеха с линии вратарской площади. В концовке Давид Сильва спокойно перемещался с мячом в центре поля в окружении многих соперников, а болельщики "Манчестер Сити" дружно считали количество выполняемых их командой передач, параллельно наслаждаясь безуспешными попытками "Арсенала" отобрать мяч. "Канониры" по игре не заслужили даже очка, но Арсен Венгер и фанаты "канониров" почему-то предпочитают говорить об ошибках арбитра. Конте не ушёл от проблем Матч против "Манчестер Юнайтед" мог стать определяющим для Антонио Конте. Британские СМИ сообщали, что в случае поражения итальянского специалиста будет ждать отставка с занимаемой должности. Эта информация казалась не очень правдивой, но всё же она повысила и без того высокий зрительский интерес к противостоянию на "Стэмфорд Бридж". Жозе Моуринью в гостях у топового соперника привычно избрал осторожную тактику, но надо признать, что это был не совсем "автобус". Точнее – совсем не тот "автобус", который был, например, на "Энфилде" в гостях у "Ливерпуля". На этот раз "Манчестер Юнайтед" не отходил всем составом на свою половину поля, а часто использовал высокий прессинг. Похоже, Жозе Моуринью подчерпнул этот момент из относительно недавней игры "Манчестер Сити" на "Стэмфорд Бридж", завершившейся победой команды Хосепа Гвардиолы. Только вот "красные дьяволы", в отличие от "горожан", провалили второй тайм. Embed from Getty Images Подобная тактика не принесла успеха "Манчестер Юнайтед". В атаке у гостей активным был только Маркус Рэшфорд, Генрих Мхитарян сыграл невыразительно, а Ромелу Лукаку и вовсе растворился на поле, что с ним случается всё чаще. По такой игре пропущенный гол буквально ввёл "красных дьяволов" в ступор. Команда попросту не знала, как переломить игру, и с выходом на поле Маруана Феллайни перешла на банальные забросы вперёд. Сравнять счёт манкунианцы так и не смогли, хотя пару шансов в концовке у них было. "Челси" смотрелся лучше и заслуженно победил, улучшив своё положение в турнирной таблице. Теперь от второй строчки лондонцев отделяет всего одно очко. Но решил ли свои проблемы Антонио Конте? На фоне последних новостей складывается мнение, что не решил. Не совсем понятно, что случилось с Давидом Луисом. Отсутствие бразильца в заявке на игру Конте объяснил тактическим решением, но при этом Антонио подверг сомнению будущее Луиса в команде. Авторитетное британское издание The Times располагает информацией о наказании бразильца за то, что он позволил себе усомниться в избранной тренером тактике. Поговаривают, что Давид даже с тренировки был выгнан. Embed from Getty Images Другой неприятный момент – уход Майкла Эменало с поста технического директора "Челси". По данным The Telegraph, такое решение Эменало принял из-за конфликта между Мариной Грановской и Антонио Конте. При этом сам Майкл был на стороне тренера, за назначение которого он активно выступал полтора года назад. Сообщается, что уход Эменало стал неприятным сюрпризом для Романа Абрамовича, ведь владелец клуба доверял Майклу и даже прислушивался к его советам. Победа над "Манчестер Юнайтед", возвращение в строй Н’Голо Канте и классная игра Тьемуа Бакайоко, заткнувшего рты критикам, - всё это не может не радовать болельщиков "Челси". Но ситуации с Давидом Луисом и Майклом Эменало дают понять, что не всё гладко в лондонском клубе. Тема будущего Антонио Конте наверняка будет продолжать активно обсуждаться вне зависимости от результатов. Алексей Антоненко