Первый канал выпустил однобокий сюжет о «Курган-Антиуран»

27 октября в программе «Человек и закон» вышел однобокий сюжет о деятельности в России псевдоэкологических движений, которые своими митингами и судебными процессами тормозят развитие российской промышленности. Досталось и движению «Курган-Антиуран». Из всего материала сюжет про Курган был откровенно слабым и высосанным из пальца. Было заметно, что журналисты собрали хорошую фактуру по другим регионам, но по Кургану, видимо, ничего не нашли. Поэтому пришлось импровизировать на ходу. Свои претензии к сюжету движение «Курган-Антиуран» опубликовало в своей группе. Нас выставили как активистов-псевдоэкологов, преследующих свои шкурные, вымогательские интересы, получающих от запада материальную помощь. Также нас обвинили в нагнетании обстановки и в том, что экология на самом деле нас не интересует. В сюжете засветился и председатель Совета директоров АО «Далур» Александр Бурутин, которого разжаловали до представителя компании по разработке урановых месторождений. Он порекомендовал активистам включить здравый смысл: «Если бы активисты, псевдоэкологи, Курган-Антиуран включили просто здравый смысл, то судебных заседаний было бы намного меньше». «Курганских промышленников местные активисты обвинили даже в связях с НАТО». Поясняем. Во-первых, АО «ДАЛУР» – это не Курганские промышленники, а дочерняя компания холдинга Росатом. Во-вторых, само движение «Курган-Антиуран» не обвиняло АО Далур. Далее, активисты пишут, что ещё до создания движения был некий Андрей Шулятьев, который предположил, что Далур имеет компанию двойника в Египте, а мнение физического лица и мнение общественной организации — это совершенно разные вещи. Очевидно, что за ошибочное заявление Андрея и зацепились «журналисты» Первого канала. Затем псевдожурналисты зачем-то выпятили тот факт, что активисты занимаются добровольным сбором средств: «Что, видимо, денег не хватает», — делают вывод журналисты. В сюжете идёт ещё одно заявление: «Эти экоактивисты пудрят мозги простым людям и реально митингуют ради собственного кармана». Никаких документов или иных доказательств нам не предоставляют, предлагают принять на веру. От себя добавлю, что сюжет действительно вышел очень однобоким. Была представлена лишь одна точка зрения, в лице компаний и предприятий. Ни одной позиции от лица активистов представлено не было. Журналисты разбрасывались громкими заявления, не предоставляя никаких аргументов в свою поддержку. Год экологии в России – лучшее время для создания пропагандистских антиэкологических сюжетов.