Почему так трудно спорить и порой нечего возразить человеку, чье мнение ограничено телевизионной пропагандой?

Это проблема риторического раскола общества, и, формирования двух смысловых баз. У телезрителей сформировался особый способ восприятия мира, отличный от вашего. Риторическое взаимодействие осуществляется в трех аспектах: пафоса (определение волнующей темы, проблемы), логоса (речевая культура, способ спора) и этоса (определения норм, правил). Во всех трех аспектах сильные расхождения. Чтобы доказать что-то оппоненту, вам теперь нужно побеждать не в каком-то одном вопросе, а либо полностью менять базовые установки собеседника, либо менять свои, либо выстраивать некую общую платформу, где бы вы договорились о ценностях. Замечу, что это сложности обеих сторон. На этом же сайте задавались вопросы в духе, почему так сложно разговаривать с теми, кто не смотрит ТВ. Нам важно и нужно преодолевать этот раскол.