Волгоград удаляется от Москвы
В регионах снова задумались об организации референдумов Волгоградский губернатор Андрей Бочаров одобряет референдум, на котором будет обсуждаться перевод часов в регионе на «поволжское» время. Вопрос об уходе с «московского» времени по просьбам жителей региона был поднят на заседании общественной палаты. В Новгородской области с инициативой проведения референдума выступило «Яблоко», оно предлагает вернуть прямые выборы мэров. Региональные единороссы не хотят «будоражить народ» накануне президентских выборов. Вопрос о переводе часов обсуждался на заседании общественной палаты (ОП) Волгоградской области. Председатель ОП Татьяна Гензе отметила, что одним из самых популярных предложений, поступающих в общественную палату от граждан, стала инициатива о переходе с московского времени на поволжское (+1), сообщили в региональной администрации. ОП хочет вынести вопрос на референдум. «Дискуссия затянулась, надо принимать решение, но выбор должны сделать сами жители Волгоградской области. Поддерживаю предложение о проведении референдума»,— цитирует Андрея Бочарова пресс-служба обладминистрации. Дискуссия о переводе стрелок в Волгоградской области обострилась в конце 2016 года, когда в другой часовой пояс были переведены Астраханская и Саратовская области. Акции протеста начались с флешмоба в соцсетях, в марте 2017 года член инициативной группы «Я за солнечный час» Татьяна Изотова заявила, что сторонники перехода на «поволжское» время готовы на радикальные шаги вплоть до перекрытия автострад. Инициатива вносилась в облдуму, но не рассматривалась. Согласно опросу на сайте заксобрания, ее поддерживают 77% респондентов. В облизбиркоме отметили, что референдум может пройти одновременно с выборами президента РФ 18 марта 2018 года. В Новгородской области инициатива референдума исходит от оппозиции. Избирком направил в региональный парламент инициативу новгородского отделения партии «Яблоко» о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэров. По словам лидера регионального «Яблока» Анны Черепановой, фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и независимые депутаты выступают «за»: «Против (прямых выборов.— “Ъ”) единороссы, которые имеют большинство в региональном парламенте. Когда есть полярные точки зрения в представительном органе, нужно обращаться к людям напрямую». Принятие решения о референдуме «в определенном смысле возвращает к древним традициям прямой демократии, республиканства», сказала она. В Новгородской области прямые выборы глав муниципальных районов и городских округов были отменены в ноябре 2014 года. У новгородских депутатов 20 дней, чтобы оценить инициативу референдума с правовой точки зрения. «Я считаю, что этот вопрос уже законодательно урегулирован и проводить референдум по вопросу, выбирать или назначать мэра, нецелесообразно,— заявил “Ъ” лидер фракции “Единая Россия” в Новгородской областной думе Сергей Бусурин.— Более того, я считаю, что не нужно проводить никакие референдумы до выборов президента, чтобы не будоражить народ». «Организация референдума — очень трудоемкий процесс, сложнее выборов,— сказал “Ъ” глава комитета Госдумы по федеративному устройству Алексей Диденко (ЛДПР).— Даже если удается его организовать, чаще всего это не имеет смысла, для признания результатов требуется явка более 50%». По закону «О референдуме РФ», федеральный референдум не может совмещаться с выборами в федеральные органы госвласти, которые проводятся на всей территории РФ. Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» таких запретов для региональных и местных референдумов не устанавливает. Сергей Петунин, Саратов; Екатерина Переплавченко, Великий Новгород; Александр Куделя
