СМИ США: Москва стала неоспоримой политической силой на Ближнем Востоке

Почему Вашингтон следил за визитом саудовского короля в Москву «Времена изменились. В условиях геополитической неопределенности, когда мировое лидерство США поставлено под сомнение, а цены на нефть снизились, Саудовская Аравия и Россия, похоже, пересмотрели свои сдержанные отношения и пошли на сближение. Но вопросами бизнеса два нефтяных гиганта, скорее всего, не ограничатся. Москва стала неоспоримой политической силой на Ближнем Востоке. … некоторые аналитики предполагают, что Эр-Рияд, возможно, смотрит в сторону России из-за неопределенности в отношении того, каковы намерения Вашингтона на Ближнем Востоке» (The Washington Post, 04.10). «Саудовский король ищет дружественных связей с Россией, хотя исторически его страна была для России врагом, — отметила The New York Times (05.10). — Визит подчеркивает усилия короля Салмана отойти от исторической зависимости своей страны от Соединенных Штатов и диверсифицировать международное партнерство. Визит также подтверждает растущее влияние России на Ближнем Востоке и молчаливое признание королевством несокрушимого правления президента Башара Асада в Сирии, против которого выступала Саудовская Аравия, а Россия вмешалась, чтобы спасти его». «Первый визит саудовского монарха в Москву продемонстрировал усилия России по способности использовать растущее влияние на Ближнем Востоке на следующий день после того, как президент России Владимир Путин заявил, касаясь американо-саудовских отношений, „все меняется“…. Король Салман заявил, что визит показал „совпадающие взгляды“ России и Саудовской Аравии по целому ряду региональных и геополитических вопросов», — указала The Wall Street Journal (05.10). «Визит короля Салмана в Москву перед переговорами с президентом Дональдом Трампом в Вашингтоне, запланированными на начало следующего года, означает признание Эр-Риядом изменения политического баланса на Ближнем Востоке. Баланс политических сил изменился после того, как Путин оказал успешное противодействие нерешительным попыткам США свергнуть сирийского лидера Башара Асада. Стремление Саудовской Аравии добиться расположения России также отражают сближение интересов двух крупнейших в мире экспортеров нефти» (Bloomberg, 05.10). Бойтесь русских, посты публикующих! Российской пропагандой, возможно, поделились в интернете сотни миллионов раз, говорится в новом исследовании аналитика Джонатана Олбрайта, размещенном в четверг в интернете (The Washington Post, 05.10). «За прошедшую неделю, когда имена некоторых из 470 купленных русскими страниц сообществ и аккаунтов пользователей уже просочилось в СМИ, Олбрайт использовал фейсбуковский аналитический инструмент под названием CrowdTangle, чтобы замерить эту российскую кампанию, и скачал последние 500 постов для каждого из них. Для шести групп пользователей, которые были обнародованы, — Blacktivists, United Muslims of America, Being Patriotic, Heart of Texas, Secured Borders and LGBT United — Олбрайт установил, что этим контентом „поделились“ 340 миллионов раз». «Олбрайт обнаружил и другое: большая часть российских усилий не имеет ничего общего с выборами 8 ноября. Вместо этого они заточены под то, чтобы вписаться в обычный онлайн-разговор конкретных аудиторий: политически активных афроамериканцев, лесбиянок, мусульман и людей, обеспокоенных незаконной иммиграцией, этнической принадлежностью техасцев или обхождением с ветеранами. Там есть разговор и о политических вопросах, но относительно мало о голосовании за республиканца Дональда Трампа или против демократа Хиллари Клинтон». «Лидерам сенатского Комитета по разведке надоело бездействие президента Дональда Трампа по поводу российской подрывной деятельности, — отметил журнал Newsweek (04.10). — В демонстрации двухпартийной солидарности демократ Марк Уорнер и республиканец Ричард Барр, как ожидается, в среду резко раскритикуют президента за слишком мягкий настрой в связи с российским вмешательством в будущие выборы в США и слабую реакцию на её продолжающиеся скрытые манипуляции на социальных медиа-платформах, таких как Твиттер и Фейсбук. И они намекают, что могут взять дело в свои руки». Любопытна в связи со всеми этими публикациями о «российском вмешательстве» передовица в The Wall Street Journal (04.10), в которой редакция иронизирует (!) над усилиями конгресса по «выявлению» этого вмешательства: «Что касается результатов, сенаторы раскрыли не более того, что мы уже знали. Во-первых, Россия вмешивалась в выборы. Во-вторых, нет никаких „первоначальных сведений“ о якобы сговоре Дональда Трампа с русскими, потому что у них их нет. Расследование остается „открытым“. … Возможно, сенатский комитет все-таки найдет доказательства недостающей связи между г-ном Трампом и русскими, но пока она остается такой же неуловимой, как Йети». А вот что написала The Washington Post (09.10): «Компания Гугл впервые раскрыла доказательства того, что российские агенты использовали платформу этой компании в попытке вмешаться в выборы 2016 года. Гигант Силиконовой долины обнаружил, что десятки тысяч долларов были потрачены на рекламу российскими агентами, которые были нацелены на распространение ложной информации через многие продукты Гугла, включая YouTube, а также рекламу, связанную с Гугл-поиск, Gmail и объявления в рекламной сети DoubleClick». При этом, ничтоже сумняшеся, газета тут же сообщает, что «Гугл отказалась предоставить комментарий по этой ситуации. Люди, знакомые с расследованием, сказали, что компания проверяет набор объявлений, которые стоят менее 100 тысяч долларов, и что она по-прежнему разбирается, все ли они пришли от троллей или же некоторые поступили от законных российских аккаунтов». «Двухпартийная группа федеральных должностных лиц по выборам, советников по национальной безопасности и отставного генерала США сформировали объединение для борьбы с кибератаками на выборные сети с целью создания протоколов, которые удерживали бы россиян и другие государственные образования от вмешательства в процесс голосования», — сообщила USA TODAY (10.10). Эта группа поработает над списком необходимых процедур и стандартов, которым будут обязаны следовать лица, ответственные за организацию и проведение государственных и местных выборов. Она дала себе 60-дневный срок для подготовки «руководящих материалов». «Со дня выборов полемика по поводу якобы российского вмешательства и сговора с Трампом поглотила Вашингтон и национальные СМИ. Тем не менее почти год спустя нет конкретных доказательств. Есть утверждения американских спецслужб о том, что российское правительство взломало электронную почту и использовало социальные сети для того, чтобы помочь избрать Дональда Трампа, но подтверждения так и нет», — констатировал автор журнала The Nation (06.10). И сделал вывод, что «Начиная с обвинений в сговоре предвыборной кампании Трампа с Россией и до российских покупок рекламы на Фейсбуке — СМИ используют обман для доказательств. А Рашагейт —это больше выдумка, чем факт». Россия опять угрожает НАТО, на этот раз — солдатам и Латвии «Войска, офицеры и правительственные чиновники стран-членов Организации Североатлантического договора заявили, что Россия проводит кампанию по несанкционированному доступу к смартфонам солдат. Цель состоит в том, чтобы получить оперативную информацию, оценить численность войск и запугать солдат. Минобороны России не ответило на просьбу прокомментировать ситуацию. Российские чиновники отрицают проведение Москвой подобных нападений», — сообщила The Wall Street Journal (04.10). Тему продолжила The Washington Post (06.10), рассказав о том, что «Латвийские спецслужбы изучают частичное нарушение сотовой сети страны и „горячей линии“ экстренных служб, что, возможно, стало свежим примером возможностей России в области радиоэлектронной борьбы. Остановка работы сотовой связи в западной Латвии и 16-часовой перерыв в работе линии эктренной помощи пришлись на время недавних крупных российских военных учений, которые стали мощной демонстрацией способности Кремля вести современную войну». «Если это будет подтверждено как атаки, — отмечает газета, — то эти электронные аварии покажут еще одну возможность кремлевского арсенала: не только возрожденную, мощную танковую армию и точные ракеты дальнего радиуса действия, которые были продемонстрированы во время учений „Запад“, но и способность дистанционно нарушать гражданскую связь. Такой инструмент может серьезно затруднить способность западных властей организовать быстрое реагирование гражданского населения в случае войны. Должностные лица НАТО уже обеспокоены тем, что мощная зенитно-ракетная технология России дает Кремлю эффективный контроль над большей частью балтийского воздушного пространства в случае возникновения конфликта». Россияне отметили день рождения Путина протестом «Отвечая на призыв к протесту, сделанный из-за решетки российским оппозиционером Алексеем Навальным, небольшие толпы в основном молодых людей собрались в городах по всей России в субботу. Протесты были приурочены к 65-летию со дня рождения президента Владимира Путина, — отметила The New York Times (07.10). — Количество участников этих протестов было значительно меньше, чем в предыдущие дня общенациональных митингов, организованных Навальным в марте и июне. Но их географический охват подтвердил, что видный руководитель антикоррупционного движения является отличным организатором и наиболее решительным политическим противником Путина». «По данным полиции, в Москве около 700 человек приняли участие в акции протеста, которая началась на Пушкинской площади. Стоя у памятника любимому русскому поэту Александру Пушкину толпа молодых людей выкрикивала лозунги „Россия без Путина“ и „Свободу Навальному“», — сообщила Los Angeles Times (07.10). Западные СМИ очень любят предоставлять слово любым критикам Путина российского происхождения, главное, чтобы они предрекали его скорую отставку или переворот, или что-то еще неудобоваримое, но приятное слуху владельцев и редакторов этих медиаресурсов. Постоянный автор агентства Bloomberg Леонид Бершидский в этом смысле никогда не подводил работодателя: «Теперь, когда Путину исполняется 65, его власть медленно идет на убыль», — утверждает он, рассказывая о «слабости» российского президента и «растущем беспокойстве властей по поводу кампании Алексея Навального» (Bloomberg, 08.10).